Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
echo01 wrote:A virtual hostot hogy paraméterezzem, hogy a belső hálózatos eszközt keresse meg?
A virtualhosthoz még mod_proxy fog kelleni.
Tehát a http://www.valami.hu visszaadja a weboldalt, az intra.valami.hu pedig a belső hálós eszközre proxyzik.
http://httpd.apache.org/docs/2.0/mod/mod_proxy.htmla main.cf -ben:
smtp_sender_restrictions = check_sender_access hash:/etc/postfix/sa_blacklista sa_blacklist file tartalma:
valami.domain.tld REJECTa postfix indítása előtt:
postmap /etc/postfix/sa_blacklista main.cf -ben:
smtp_sender_restrictions = check_sender_access hash:/etc/postfix/sa_blacklista sa_blacklist file tartalma:
valami.domain.tld REJECTa postfix indítása előtt:
postmap /etc/postfix/sa_blacklistkisbetu wrote:És mire kell nekem 1 Openmoko?Hiába, kisbetű, az kisbetű … 😀
Különben meg mért ne kéne (csak egy okot mondj)
kisbetu wrote:És mire kell nekem 1 Openmoko?Hiába, kisbetű, az kisbetű … 😀
Különben meg mért ne kéne (csak egy okot mondj)
Ha tényleg kemény terhelése lesz a szervernek, akkor had említsek meg pár dolgot (nem flamelni akarok, inkáb pár dolgot felvetni, hátha segít):
Érdemesebb lenne a shared libek helyett static módon beforgatni az apache2-be azt ami kell.
A fastcgi+php5 általában nagyobb sebességet tud produkálni, mint a lib-php
Ha percenkénti legalább 800-1200 statra számítasz gondold meg valamely nagyobb sebességű webkiszolgáló (lighttpd) használatát, de a gyermekfolyamatok számával meggondoltan kell bánniIlletve az alap configodba elég lett volna a Listen sorokat beírnod, nem kell külön vhost csak ha különböző tartalmat szolgál ki.
Ha tényleg kemény terhelése lesz a szervernek, akkor had említsek meg pár dolgot (nem flamelni akarok, inkáb pár dolgot felvetni, hátha segít):
Érdemesebb lenne a shared libek helyett static módon beforgatni az apache2-be azt ami kell.
A fastcgi+php5 általában nagyobb sebességet tud produkálni, mint a lib-php
Ha percenkénti legalább 800-1200 statra számítasz gondold meg valamely nagyobb sebességű webkiszolgáló (lighttpd) használatát, de a gyermekfolyamatok számával meggondoltan kell bánniIlletve az alap configodba elég lett volna a Listen sorokat beírnod, nem kell külön vhost csak ha különböző tartalmat szolgál ki.
VectoR wrote:De elvesztetted volna, nem elég 10 perc 🙂 De inkább a mozgatott anyag mennyiségétől függ. Van olyan hálózat, hogy 1 napig szívtam le róla az adatot és akkor sem volt meg a kulcs :/Azért később sikerült egy „teszt rendszert” 9,5 perc alatt megtörni, amin egy „átlagos” internetes forgalom zajlott (web böngészés, levelezés, Skype, MSN…) A legtöbbet egyébként a Skype és az MSN tud segíteni, (nomeg a javas tartalmú oldalak) már ha az áldozat azt használ.
VectoR wrote:De elvesztetted volna, nem elég 10 perc 🙂 De inkább a mozgatott anyag mennyiségétől függ. Van olyan hálózat, hogy 1 napig szívtam le róla az adatot és akkor sem volt meg a kulcs :/Azért később sikerült egy „teszt rendszert” 9,5 perc alatt megtörni, amin egy „átlagos” internetes forgalom zajlott (web böngészés, levelezés, Skype, MSN…) A legtöbbet egyébként a Skype és az MSN tud segíteni, (nomeg a javas tartalmú oldalak) már ha az áldozat azt használ.
VectoR wrote:Aztán pár éjszaka szívás, és párezer km utazás és violá, meg is van hogy az M7 mellett hány száz WiFi van 🙂 Na és persze az összes város ahol járt a kocsi. Hát elég érdekes képet kaptam a wifi biztonsárgról.
Mo-n ilyenről nem nagyon lehet beszélni 🙂Egy kollegával vitába keveredtem, menyi idő alatt, lehet a csodálatos WEP titkosítást feltörni, végül, egy fogadást ajánlottam, 1 havi fixben, hogy nem kell 10 perc!!!
Tehát elindultunk, keresni egy törni való, tehát jelszavas, és titkosított AP-t…
Na több mint 1 óra alatt sem találtunk ilyet (mármint jelszóval védett AP-t). A Fővám téren keztük és a 130-adik (nem vicc nem túlzás), utánn feladtuk és vissza kullogott a vert sereg, döntetlennel (de ez már egy másik sztori)A legtöbb a gyári beállításaiban volt, „hazaviszed, összerakod, élvezed” 😀
legutóbbi hsz