Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Bambula wrote:Sziasztok!
Egy kollégiumba kellene egy szervert létrehozni, aminek a net megosztása és szabályozása lenne a feladata. Kb. 300 gépet kellene kiszolgálni.
Az alábbi gépen futna a rendszer:
IBM 6225-42Y M Pro, Intel P4 EM64T 3.0GHz/800MHz, 2MB, 2x512MB, 80GB 7.2K S-ATA, ATI FireGL V3100A gentoo-t eddig csak otthoni felhasználóként használtam. A kérdésem az lenne, hogy érdemes-e ebben a disztróban gondolkodnom, vagy inkább keressek mást?
Előre is köszönöm a válaszokat!
Anélkül, hogy az előttem szólókat ismételném:
VectorNet megosztáshoz, tűzfalazáshoz, hozzáférés és sávszélesség gazdálkodáshoz:
Shorewall
pofonegyszerű konfigolni ugyanakkor elég biztonságos.
Tulajdonképpen, csak az iptables szabályok, eredményes, jól tervezett létrehozatalát végzi.
Ezenkívül Squidet, Squid-guardot is telepítenék. Ne felejtsd el a felesleges hw-kat (USB, sorosport, midi, hang, akármi) kikapcsolni, ja és jó szórakozást!U.I.: Gondolom a Gentoot stage1-ről indítod
wikka89 wrote:You don’t have permission to access /cgi-bin/ on this server.
Apache/2.0.54 (Debian GNU/Linux) PHP/4.3.10-16 Server at 192.168.2.5 Port 80
, mondom jó, biztos apacs konfba van elrontva, hogy nincs jogom:ScriptAlias /cgi-bin/ /usr/lib/cgi-bin/
AllowOverride None
Options ExecCGI -MultiViews +SymLinksIfOwnerMatch
Order allow,deny
Allow from allAzért ez így nem csoda, hogy nem megy.
:blink:Ja és a 0777 helyett inkább 0644 vagy annál gyengébb jogokat használj, a tulajdonosa az állományoknak legyen az apache2őt futtató daemon (ne root!)
Én a MySQL + HIBERNATE párosra szavaznék és természetesen Apach mod_proxy. Ha sebesség kell biztos hogy ez lesz a legjobb.
Miért?
Ezért:
A MySQL (bármilyen SQL) azért gyorsabb mint a fileba írás mert nem kell mindíg kikeresni, hogy a winchesteren hova is kerül az adat, azt a kiszolgáló folyamatosan követi. Ezt a HIBERNATE segítségével tovább lehet fokozni, mivel az adatok kiírása akkor történik meg mikor megfelelő menyiségű összegyűlt és van is rá megfelelő gépidő. Addig a RAM-ban marad és annál azért semmi nem gyorsabb.
A mod_prxyt a grafikus elemek kedvéért javslom.dchard wrote:Elolvastam, bemásoltam az ipw3945d -t (ennyi az egész démon, így kellett bemásolni a .tar-ból az sbin-be telepítésnél) a /etc/init.d -be, majd „update-rc.d ipw3945d defaults”. Rendben meg is történik a hozzáadás 20-as számmal (ez jó is lenne, mert a 20-as script futása utántól van hálózat.Namost a probléma egyrészt az, hogy az interface file előbb feldolgozódik, másrészt pedig, hogy nem indul el a démon, hanem csak listázza a kapcsolóit annál a résznél, mikor az proftpd, sshd stb. szervizeket indítja a gép. Ez azért furcsa, mert alapjában véve semmilyen kapcsolót nem adtam meg sem az update-rc.d-nél, és a futásnál is csak annyit kell a root konzolba írni, hogy # ipw3945 [enter] és el is indul rendesen a démon, nem kell kapcsolózni semmit.
Hol lehet a hiba?
Köszi!Dchard
MOD: ott a hiba, hogy a /etc/init.d -be nem kell bemásolni a démont magát, csak egy indító scriptet kellene írnom, és azt berakni az init.d-be- Valaki elmondaná, hogyan kell ilyen démon indító scriptet írni az init.d számára?
Köszi!
Talász az /etc/init.d könyvtárban egy skeleton nevű scriptet. Ezt lemásolva majd módosítva létrehozhatsz egy init-scriptet az indításhoz
uzsolt wrote:Ez a durva, nem a ráspoly 😛Ilyenkor kezdek el „nosztalgiázni”, amikor még 64kb-ban volt minden, mi szem-szájnak ingere, hang, joystick, grafika,…
És még a +4kb! Maga volt az álom 😀Hova fejlődik a világ…
Igen való igaz, egy 75MHz-es RISC procival és 16MByte memóriával egész a holdig el lehetett repülni, megdöbbentő mennyire nincsenek, vagy szarul vannak optimalizálva azok a programok OS-ek amiket használunk.
Egy kb évvel ezelőtt brahiból kipróbáltunk egy win2k-t BBwin-re cseréltük az explorer-t, majd az IEradicatorral teljesen eltávolótottuk az explorert, így „kiherélve” egészen jó sebességgel és stabilitással futott a win.
Mostmeg jönnek valami „új” ablakozóval… Aha jó ötlet biztosKristoforo wrote:Kipróbáltam Suse 10.1/Firefox 1.5.0.6 alatt, kép és hang is van!Az alap telepítésen kívül csináltál valamit a firefoxal???
Tudom, hogy nem itt van a helye, de felháborító ez a f***ság, hogy a k***a IE-n – Win-en kívül kizárt, hogy mással elérhető legyen az internet tetszőleges része.
Sokszor úgy érzem, hogy szándékosan tartják az egység sugarú juzert a papucsállatka IQ-ján, hogy aztán had terjedhessenek a férgek, exploitok, meg mindenféle szutyok, hogy csakazértis le keljen cserélni a s*** rebndszerét, valami másik s***ra,
ÚGYHOGY: * ******* ***** ****** ***** *** * ******** ********* ** ***** ******* ******** ***** ******
És mondhatnám estig…Miért, a linuxnál nem derül ki? Egyfolytában foltozzák össze a 2.6.x-es kernelt, meg a linuxos firefoxot, mert olyan lyukacsos mindkettő, mint egy zsák.
ŐŐŐŐŐ
valahol olvastam:
… comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY, to the extent permited by applicable law!Ja és nem b***nak ki velem mindenféle „felhasználóbarát” trükkökkel.
De hogy „szakmai” területre visszatérjünk, azért nem csak a m$ dolgozik a win haegemonián. Lásd Macromedia Flash Player Winre le lehet tölteni a 9.0-t, de Linuxra még mindíg nem lehet 7.0-nál frissebbet letölteni, de az sem mindíg kezeli helyesen az ActionScriptet, 64-bites platformra (de mondhatnám, hogy 1386-on kívül semilyen platformra) még nem sikerült portolni a nevezett FlashPlayert.
Illetve SVG: az évtized egyik leg nagyobb ötlete (grafika xml fileból) a CorelDraw még piszkálgatta egy kicsit de ők is leáltak vele (böngészők közül csak a Firefox és az O/A
GTK2.0 WinXP SP1-el még megy komolyabb hiba nélkül, az SP2 telepítése szétpancsolja végérvényesen (csak a win reinstall utánn lehet újra beüzemelni)
OpenGL (sokkal több lehetőséget kínál – főként a natív Maya3D támogatással – mind a DX) sem a Win-be sem az OS-X be nem sikerült éppeszűen beépíteni (elvileg az OS része…
No Comment!!!
Ja :
Ha windows közelben vagy:
C:WINDOWSsystem32driversetc*
(Hol is láttam már ilyet???)
A servicest még átírni is lusták voltak…
És akkor még nem is beszéltünk a csuda Aero és az Xorg 7.8 „hasonlóságairól”, stb…, stb…, stb…GO:MBI wrote:Azt se tudják, a linuxot eszik-e vagy isszák. 🙂
Nekem semmi kedvem a Vistához. Az XP-nek is kellett néhány év (no és két service pack), hogy kellően stabillá és megbízhatóvá váljon. Ezalatt szerintem rengeteget változott az eredeti verzióhoz képest.Egyáltalán az is nagy szó ha valami nem a Windowsba épített cuccot használ.
Az egység sugarú user nem úgy gondolkodik hogy mi tökéletes nekem, hanem mi van kéznél ami baromi csillivilli. Ez van!
Mindezt tapasztalatból mondom, ezt látom nap mint nap!Pedig erre a „szabályozásra” máris komoly terük van, megaztán a következő generációs server OS-ükben pedig ezek a fícsörök tutira benne lésznek.
Milyen szép is lesz egy ilyet feltörni és ezt a HW bélyeget átírni, mondjuk valami random dologra. 8) coooooolVan a cégnél két WIN2003Server OS két olyan vason, ami több mint mesés, de olyan béna lett mind a kattő, hogy katasztrófa, most még jönnek ezek a csudaságok, reszkess admin :blink: aztán meg kezdj el agyalni azon, hogy, hogyan lehetne gatyába rázni
legutóbbi hsz