Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Wait wrote:Nekem az idáig legszebb cooler az volt, amikor egy orosz venti egymaga hûtött 486-ot 220V-ról… és még sokat is evett…
Na az kb ugyan ez a technikai szinvonal!
vizsla wrote:Ahogy elolvastam ez mindössze annyit csinál, hogy a rézcsõvel elosztja a kevésbé vezetõ alu hûtõbordákra a hõt. Semmi extrát, meg pláne hidrogént nem látok.Ezek a sz.. heat-pipe -ok kivétel nélkül úgy mûkõdnek, hogy a csöveket megtöltik, valami hõvezetõ szósszal (emulgált-olaj + víz) aztán ezt a hõáramlás kerengeti, simán megháromzorozva a hõátadó felületek számát.
Na ezt meg én nemértem, a hozzászólásom a hatalmas (és szemmelláthatóan hatalmas :wink1: ) mûszaki tartalomra vonetkozott. Szerény nyomott véleményem szerint ez egy kalap sza.. sza.. szamócát ér.
Egy 50x50mm -es felületen 100 – 130 Wattot kéne átpaszírozni és mindezt egy olyan hûtõre bízni ami egészen 0,28 K˚/W disszipációs teljesítménnyel rendelkezik? Hát nagy ötlet! De a leg konkrétabb az a csúcspríma „venti”. Teljesen mint a Dongó Ventilátor ’70-’80-as évek fordulójának, magyar, ipari remeke!!!kisbetu wrote:Bocs közben bõvítettem.
De azért hogy „írja a dobozon”, még olvasni tudni kéne.Ha már kikerestem, itt a hollap:
http://www.arctic-cooling.com/cpu2.php?idx=9&disc=
Nem mondhatod komolyan, hogy ezt a lomot beteszed a gépedbe!!!
Wait wrote:Láttam már… de akkor is a megírható méretet, és nem a full méretet kéne feltûntetni. Azt szerintem senki nem fogja kiszámolni, hogy akkor most mennyit tud írni rá, és mi lesz a jelölés? Engem az érdekel, hogyha egy cd 700 megás,akkor ne 650mb-t tudjak rávésni!Erre vannak a szabványok, a CD lemez mérete (szabványosan még mindíg) 650MByte (nem 700, 720, 780 MByte) a túlírás lehetõsége pedig csak a „felhasználó bátorságától füg” Lehetséges, de nem támogatott!!!
