kayapo

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 571-580 / 953
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: Wine #1987600
    kayapo
    Felhasználó

      1. ne futass root joggal wine-t. Ezt õk is írják (már hogy nem támogatott.)
      2. winesetuptk segítségével tudod konfigurálni
      3. wine alá érdemes telepíteni a programot, ne a windows alá installált változatot használd. (így a PATH problémák biztosan meg fognak szûnni.)
      [align=right][snapback]128660[/snapback][/align]

      Ne használj winesetuptk -t (!) 😀 , inkább a winecfg, de itt ez sem segítene, elõsször a wineprefix -et futtasd, de elõtte hozz létre a /.wine/dosdevices/ könyvtárban a windowsos könvtáradra mutató symlinket, c: néven (

      Hozzászólás: hdparm -X -c3 -u1 /dev/hda #2011543
      kayapo
      Felhasználó

        kayapo:
        „Adva van egy SuSE 9.1 + Kernel 2.6.10”
        ha atnezed a kernel konfigot, akkor be lehet allitani, hogy a dma, unmasirq, stb alapbol menjen;
        vagy a kernel-paramteres.txt-t olvasgasd az ugyben;
        egyszerubb, mint hdparmozni;

        „$HDPAR -X -c3 -u1 $PARAM $DEVICE sorra”
        megj: az -X -el kitunoen korruptalhatod a winyot, ezert inkabb hanyagold;
        sima dma nyujtja a legjobb sebessegnovekedest, lasd:
        http://bhhdoa.org.au/pipermail/ck/2005-February/003003.html
        http://bhhdoa.org.au/pipermail/ck/2005-March/003028.html
        [align=right][snapback]128236[/snapback][/align]

        A kernelkonfig oké, de ehez nem kell újraforgatni a kernelt (az szerintem is elegánsabb megoldás lenne)

        -X kapcsoló az alapértelmezett dma beállítást kapcsolja miután az optimális dma módot megállapította, de mivel nem adok a kapcsolónak paramétert, ha nem ad információt a HDD nem történik beállítás sem.
        Mellékesen egy modern (5-6 évnél nem régebbi) HDD nem korrumpálódik egy nem megfelelõ dma módtól csak bitangul belassul.

        Hozzászólás: hdparm -X -c3 -u1 /dev/hda #2011542
        kayapo
        Felhasználó

          „$HDPAR -X -c3 -u1 $PARAM $DEVICE”
          Ha minden devicenek magadod külön új sorban a kívánt dma beállítást?

          Hozzászólás: Suse alatt felbontás végleges beállítása #2011157
          kayapo
          Felhasználó

            Sziasztok!

            Van egy olyan problémám, hogy …

            Adatok: Suse 9.2 az összes általa elért frissítéssel,
            Inno 3D Geforce 2 mx400-as 64megás videókártya
            17″-os Miro monitor (miro1770f)
            [align=right][snapback]127334[/snapback][/align]

            Kezdjük ott, hogy van-e modul telepítve a GF2 kártyához, melyík modul az?
            Ha a mostani frissítésnél régebbi az nvidia modul akkor ez és a 2.6.x kernel közötti problema okozza a gondot.
            Ha noncs modul telepítve akkor is modul gond, tehát:modult kell telepíteni.

            1* távolítsd el a régi nvidia modult, konzolon:

            Code:
            # init 3
            # SaX2 (kapcsold ki a 3D-T)
            # cd /ahol/az_nvidia/install/van/
            # sh NVIDIA*1.0-*.run -uninstall

            Ha az új modultelepítõt letöltötted az nVidia oldaláról telepítsd fel: az oldalon található README leírja hogyan, majd a SaX2 segítségével tudod elindítani és beállítani.

            U.I.: A képernyõ felbontását mellesleg – legalább is SuSE alatt – a SaX2 -vel tudod beállítani, vagy af XF86config szerkesztésével.

            Hozzászólás: Perl programozás #1983687
            kayapo
            Felhasználó

              Sziasztok!

              Van két progrqamom aminek elvileg kéne müködni de nem teszi!
              ezeket 1 perl tankönyböl másoltam ki de nem birom müködésre birni! Megnézné nekem valaki hogy miért nem mennek nem hiszem hogy csak elírás mert átnéztem de nem kizárt!
              thx
              [align=right][snapback]126739[/snapback][/align]

              Figyelj a pontos gépelésre!!!

              Code:
              print prtroman ($a,$b),”n”;  #helyett:

              print prtroman($a,$b),”n”;

              A szubrutin neve és a neki átadandó értékek között sohasem lehet szóköz.
              U.I.: A kód amit írsz nagyon nehezen olvasható. Tudom lustaság fél egészség, de akkor is.
              Ja és ekkora kódokat nyugottan bekopizhatsz a hozzászóláshoz.

              Hozzászólás: SUSE 9.2 #1985172
              kayapo
              Felhasználó

                Az mPlayer egyfelöl nem codec alapon játsz le, mivel az nagyon memória és proci igényes (mellesleg ez a codecesdi a lehetõ legrosszabb megoldás amit ki lehetett találni arra a problémára, hogy kismillio kódolási eljárás létezik, de senki nem szeret 1-nél több videólejátszót használni).

                Az msoffice-rõl még annyit, hogy (és az egész problémakörhöz) ha Linuxot, Solarist, HP-UX-et, FreeBSD-t akármit használsz mind más gondolkodásmódot követel. Olyan, hogy Linuxon olyan mint… , nincs mert, bár ugyan azt a problémát akarja megoldani a program, de a programozók más úton közelítik meg a célt (sokszor hatékonyabban).
                Anélkül, hogy össze akarnám hasonlítani, a két programot, néhány szó a programok formázási rendjérõl:

                OO.o: Mivel a program xml formátumban ment, a dokomentumokat is sgml elvek alapján építi fel. Tehát, bár megformázhatjuk a bekezdéseket szavakat egyenként is, de egy sokkal hatékonyabb módszert preferál a program. Nevezetesen bekezdés-stílusokat használ, ami nem más mint a weben egyre elterjettebb .css (lépcsõs stíluslap) elven, tehát a formázási tulajdonságokat, jó elõre eltervezni
                MSOffice: Mivel a korábbi verziókkal is szeretne kompatibilis maradni, a formázási eljárásokon nem igazán tudnak változtatni, ami ugyan az utóbbi kiadásokban próbál hasonlítani a fentebbi eljáráshoz (hiszen sokkal hatékonyabb és egységesebb külsõt biztosít), még sem lehet azt tökéletesen produkálni, úgy, hogy közben a régi helyileg kialakított formázást kell preferálni.[/list:u]
                Amit sokszor hallok a scriptelhetõség. Kevesen olvassák végig, pedig nem árt, a leírásokat, de az OO.o JavaScript, Perl scripteket preferál, de szinte az összes elképzelhetõ script nyelven megírhatók a scriptek, különösen sok eljárást tesz lehetõvé a Python (bár ez az OO.o-tól függetlenül produkálja ezt).
                Mi ehhez képest a VisualBasic?

                Hozzászólás: SUSE 9.2 #1985170
                kayapo
                Felhasználó

                  TotalCOMMANDER:
                  Hát faguriga legyek, ha a Krusader, megnem csinálja ugyan azt, ugyan olyan gyorsan, szépen egyszerûen, stb…
                  Nem is beszélve a Midnight Commander-rõl

                  msoffice:
                  Hát ha neked ez kell??? A wine -val fut, de OO.o: faguriga legyek, ha meg nem csinálja … Ha ez a gügyüd, még .doc, .xls, meg .ppt is tud menteni (munkához el tudom képzelni, hogy ez kell)
                  De mielõtt wine-hoz nyúlna bárki, feltétlen meg kell nézni nincs-e alternatíva

                  Hozzászólás: SUSE 9.2 #1985169
                  kayapo
                  Felhasználó

                    Ha értelmes körülmények között „mindent” fel akarsz tenni (ami nem ütközik más programmal) akkor 3.6 – 3.9 GB-vel számolj.
                    Ha pontosan akarod tudni, indítsd el a telepítést és jelölj be minten csomagcsoportot, a ball alsó sarokban megmondja a YaST mennyi hej kell a HDD-n.

                    De így a web és e-mail server-tõl ftp kiszolgálótól kezdve, a Perl, PHP, Python, Java, Ruby, stb értelmezõ/fordítón keresztül, a hat – hét webböngészõig, levelezõig minden, még Mariska néni édességboltja is lesz.
                    Ha minimál installt csinálsz kb 1,2 – 1,5GB kell, ekkor KDE GNOME nincs. A középút szerintem 1,8 – 2,3 GB között van (KDE vagy GNOME), ha a KDE és a GNOME is felkerül, 2,2 – 2,7 GBvel számolj.

                    Más, hogy hogy nem tudsz mindent megnézni mPlayer-rel, ha a full codec csomagot szeded le és forgatod be, szvsz nem találsz olyan formátumot ami nem támogattt, de ha mégis fordításkor a tuti codec-et beteszed a szükséges könyvtárba (a leírás írja hová kell kerüljön) és úgy végzed a fordítást.

                    Hozzászólás: Melyik való nekem? (A válasz!) #1974454
                    kayapo
                    Felhasználó

                      Ezt azért majd teszteld le.
                      Most nem kötözködni akarok, de az 1.1 és 2.0 között hardveresen van 40-szeres szorzó. Furcsállnám, ha egy szoftvercsere ezt fel tudná turbózni.
                      [align=right][snapback]125480[/snapback][/align]

                      A különbség alapvetõen nem HW, mivel az USB-vezérlõ egy microvezérlõ, aminek egy flash eepromban tárolt program mondja meg mit kell elvégeznie, milyen orajel mellett. Az egyik leg nagyszerûbb tulajdonsága ez az USB-nek. A hatalmas sebességkülönbséget pedig azért viseli el ilyen könnyen, mert az adatot szimetrikus érpár szállítja.
                      De lényeg a lényeg egy EPSON nyomtató problema nékül fut róla.

                      Hozzászólás: Melyik való nekem? (A válasz!) #1974452
                      kayapo
                      Felhasználó

                        Na a tegnap gyümölcse:
                        PentiumMMX: 133MHz
                        64MB RAM (ez alapkiépítésben 32MB volt, de mivel régóta kallódott a fiókomban egy 32MB RAM modul, telepítés elõtt betettem)
                        256MB SWAP
                        S3 Trio VGA vezérlõ
                        Realtech 8019A LAN vezérlõ
                        5,4 GB IBM HDD
                        Alaplapra integrált hang, és USB 1.0 (nem 1.1 az alaplap BIOS frissítése után 2.0 lett eblõle)

                        SuSE 9.1 került fel, 2.6.10 kernel-el XFCE4.2 ablakozó gDesklets-el (KDE/GNOME nincs) az egyetlen horror az a kernelforgatás volt (22:14 -tól 3:38 -ig tartott, négy szálon forgatva). 2,1GB települt fel, 42 – 58 MB RAM használat mellett 8 – 18 MB SWAP használattal vígan megy. A LAN beállítása és a kernelforgatás kicsit horror volt de különben minden tökéletesen használható. A TUX Racer kicsit lehetne szebb, de még a HOMEWORLD is hajlandó futni (800×600 16bpp)
                        A felhasználója irodai dolgokra és netezésre használja.

                        Ilyen kicsi gépre, nagyon meg kell nézni mit talapítünk fel, ne legyen egy feladatra 1-nél több alkalmazás.

                      10 bejegyzés megtekintése - 571-580 / 953