kayapo

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 621-630 / 953
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: Nem tudok telepíteni! #2000770
    kayapo
    Felhasználó

      Ezen az oldalon: http://rpm.pbone.net/index.php3 a keresõbe beírod, hogy gcc, ha megvan, utánna a make-et.
      Telepíteni elõbb a gcc-t kell utána a make-et.
      Figyelj arra, hogy a függõségek rendben legyenek.

      Hozzászólás: KDE vagy GNOME #2000433
      kayapo
      Felhasználó

        Ha mindenkeppen a ketto kozul akarsz valasztani, akkor mar inkabb gnome.
        KDE alatt en anno eleg sokat szoptam a qt vel, egyszeruen nagyon radikalisan belenyul az x beallitasaiba, szal fontok, arts meg ilyesmi kezdheted elorol.
        A Gnome kevesebb dologba nyul bele, szerintem hamarabb meg is tanulod rendesen kezelni a linuxot.
        De ha nagyon elszant vagy, nezz meg egyszer egy olyan parositast, hogy Fluxbox + idesk + aterm,
        ha van energiad ra es fejlodokepes vagy, rogton vagj bele valamelyik bonyolultabba 😀
        [align=right][snapback]115528[/snapback][/align]

        Nem, nem. Itt most nem az a fáma, hogy mivel lehetne csiszolgatni, hanem az, hogy lehetõleg az X11-ig leásva, kezdjek valami újba, tehát egy radikálisan kicsi ablakozóra lenne szükségem amin EyeCandy is van megvalósítva. Ez lehetne egy leíró alapú ablakozó, vagy az XFCE 4.2, mivel annak xml alapú leírófájljai vannak (ez már biztos, megnéztem), ami részemrõl nagyon fincsi.
        A Gnome-mal nincs bajom, semmi csak ugyan úgy mint a KDE-nek ennek is nagy a RAM igénye 256MB-vel bizony gazdálkodni kell.
        Fentebb kérdeztem, mekkora a RAM igénye az XFCE-nek na azóta tudom egy 969MHz CELERON procis géppel egy haver megnézte SuSE 9.1-el 92MB és 106MB között mozog a SWAP-ból nem használ semmit, néha 8 – 12MB-ot. Ha ez mégsem felel meg jöhet az AfterStep. Ez leíró alapú és a honlapjukon is bíztatóakat írnak róla. Van rendes FAQ-ja is, tehát ha az XFCE nem elég akkor az jön.

        Mégvalami! Hallott már itt bárki az nBox-ról, ez egy gDesklets alteregó *box-okra, honlapon nem találtam (vagyis találtam de az Forbidden), ha valaki tudja a címet idelinkelhetné!
        ^THX

        Hozzászólás: KDE vagy GNOME #2000428
        kayapo
        Felhasználó

          http://scwm.sourceforge.net/ – hmm… lehet ez vmi ilyesmi;
          http://www.opengroup.org/tech/desktop/cde/cde.data.sheet.htm – ezzel kapcsolatban is sokat dob ki a gugli
          http://www.afterstep.org/ – ez meg elvileg xml alapú lenne

          meg a guglival lehet keresgélni ilyenek után jól… ^^
          [align=right][snapback]115490[/snapback][/align]

          A googlival én is kerestem, de egy csomó mindent (vagy 78000) talált aminek aztán egy százaléka se az volt, szûkítgettem, de nemsok eredménnyel. De ezeken már el fogo tudni indulni.

          Egyébként az XFCE is xml lírókat használ, úgyhogy ezen fogok tovább menni, és azt belõni, hogy szép is legyen, meg gyors is.

          –Laszlo–: Melettedszólva, hibátlan program NINCS, ez alaptétel, de azt hiszem most nem itt tart a topic

          Hozzászólás: KDE vagy GNOME #2000422
          kayapo
          Felhasználó

            Ez szívás! Nem emlékszel, hogy hol olvastad (több szem többet lát)

            Hozzászólás: KDE vagy GNOME #2000420
            kayapo
            Felhasználó

              Nincs esetleg linked?

              Ez az xml dolog nagyon tetszik, így tényleg nagyon kicsi lehet az ablakozó (tán néhány megába beleférhet.)

              Hozzászólás: KDE vagy GNOME #2000417
              kayapo
              Felhasználó

                pontosan nemtudom, de az teny, hogy _joval_ gyorsabbak, mint a 2 nagy.
                nemhiaba hasznalja ezeket mindenki, akinek kis gepe van…
                meg az is, akinek nagy gepe van, de szereti a gyorsasagot es a stabilitast 🙂
                [align=right][snapback]115447[/snapback][/align]

                A stabilitással nincs gondom (KDE 3.2.1) de a RAM-ot nagyon zabálja és akkor még semmi EyeCandy.
                Telepítettem is XFCE 4.2-t de még nem tudtam elméjedni benne. A beállító fájljai xml fájlok, amik külön fincsik!
                xcut: te említettél valami leírófájl alapú ablakkezelõket. Mi fán teremnek ezek, meg mik azok a leírófájlok és mit írnak le?

                Hozzászólás: KDE vagy GNOME #2000414
                kayapo
                Felhasználó

                  kde, gnome, mind2 kalap shit…
                  nem meltok a linuxhoz.
                  ha nemakarsz x-fagyasokat, meg erthetetlen „sigserv11” hibauziket, akkor valassz ezek kozul:
                  *box (openbox, fluxbox, blackbox), icewm, enlightenment, xfce, windowmaker.
                  ezekkel jobban jarsz. kisebbek, mint a 2 nagy monstrum, viszont sokkal gyorsabbak es szebbek.
                  enis hasznaltam egy idoben kde-t, de annyira instabil, mint ide lachaza.
                  mostanaban icewm-et hasznalok, de nem idegen tolem a tobbi kis ablakkezelo sem.

                  ez ofkoz csak az en velemenyem, nemkell megfogadni.
                  [align=right][snapback]115423[/snapback][/align]

                  Egyébként menyi ramot foglalnak ezek, vagy hogy tudom megtudni, hogy menyit fogyaszt (100-on 😀 ), mert ha elindítok X-alatt valami moitor programot, akkor betölt egy csomó szemetet és máris ugyan úgy 240MB mint a KDE

                  Hozzászólás: Perl programozás #1983678
                  kayapo
                  Felhasználó

                    (Objektum orientált kód + a szükségesnél nem több modul) * procisebesség = gyors program

                    Hozzászólás: SUSE 9.2 #1985123
                    kayapo
                    Felhasználó

                      Nem kell driver, csak a YaSt-ban a hardware beállítóval engedélyezni kell a görgõt, meg, hogy menyit mozduljon el a görgetett ojjektum

                      Hozzászólás: kis segítség suse9.1-hez #2000309
                      kayapo
                      Felhasználó

                        Sziasztok!

                        Van nekem egy kis SuSE Linux 9.1 Personal op.rendszer fent.
                        Nagyon jó pofának tartom az egészet.
                        De igenám kicsit(inkább nagyon hiányosnak tartom).
                        Véleményeteket szeretném kérni, hogy mondjátok meg, hogy milyen
                        progikat lehetne felrakni.

                        Vagy például nem is ismeri a „make” parancsot :unsure:

                        Válaszaitokat várom ide nagyon szívesen
                        [align=right][snapback]115054[/snapback][/align]

                        Ha a net sávszélességed elegendõen nagy, akkor a YOU a megoldás (a YaST-ból és a rendszertálcáról is elérhetõ), már csak azért is mert ezzel, böngészni tudsz a fent lévõ csomagok között, és a csomagok „részletes leírását” is meg tudod nézni.

                        De a kérdésedre válaszolva (legalább részben), szerintem ezek nélkülözhetetlenek,

                      10 bejegyzés megtekintése - 621-630 / 953