kayapo

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 891-900 / 953
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: melyik grafikus felület #1954053
    kayapo
    Felhasználó

      Akkor szorri!

      jackass!

      Hozzászólás: Kocsma topik #1947603
      kayapo
      Felhasználó

        mégis inkább töröltem, egyébként mailban „terjedt”

        én azért megmentettem magamnak…

        Hozzászólás: melyik grafikus felület #1954051
        kayapo
        Felhasználó

          Létezhet, hogy az UHU-ban nincs 3Ddiag???

          Hozzászólás: melyik grafikus felület #1954049
          kayapo
          Felhasználó

            Drága kis onokám!

            Nem 3ddiag hanem 3Ddiag!!!

            Ezt én is besz*ptam!!!

            Hozzászólás: SUSE vagy UHU? #1954203
            kayapo
            Felhasználó

              Most itt vagyok a http://ftp.suse.com-on, /pub/suse/i386/9.1-nél. Meg tudná mondani valaki, mit töltsek le, hogy egy alap 1 cd-s 9.0-hoz hasonló szintü installt kapjak? A 9.1 alatt több gigányi anyag található. Vagy 9.0-t lehet 9.1-re frissíteni?

              Biztosan lehet de: kernel (!!!) KDE (!!!) a 9.1-ben 2.6.4 van a 9.0-ban ha jól tévedek 2.4.20 . Szerintem a 2.6.4-es kernel nagyon jó pont.

              Hozzászólás: melyik grafikus felület #1954046
              kayapo
              Felhasználó

                hohó… akkor mégis csak ez volt a baj… szal’ a fluxbox összeakad az nvidia glx-xel… az meg a glibc-vel… így már világos, h mi a baja a q3-nak….
                akkor mi is a baja az nvidia glx-nek?

                Annak abszolútte semmi, viszont a grafikus alaprendszer séróból felteszi a mesa-glx csomagot, ami a grafikus kártyák zöméhez kell (kivéve a gyevi bíró), de az nVidia driver saját nvidia-glx -et tesz fel. Namost ha elindul valami ami izomból (hw) csinálja a 3D-t , mondjuk tux racer, akkor betölti a mesa-glx -et is meg az nvidia-glx -et is, így meg persze egyik se megy, tehát el kell távolítani a mesa-glx -et, meg minden mesa…-develt, kivétel (azt hiszem) a mesaglut-devel (de amit nem szabad leszedni azt nem is engedi), valamint kell még xfree86-devel.

                konzolon futtatni kell (az X menjen, különben azt látod, hogy minden király) a

                Code:
                3Ddiag –help

                parancsot, ki fogja írni az összes tesztet, meg tennivalót. Minden tesztet futtass le szépen és a kapott eredményekkel szépen be tudod állítani a végén az XF86Configot

                Hozzászólás: SUSE vagy UHU? #1954201
                kayapo
                Felhasználó

                  mint tudjuk: „redhat, mandrake, suse? -sose!”

                  Hát hurrá de miért???

                  (erõsen csak háttérzajként: Valaki élesztett már fel UHU-t RAID -es gépen?)
                  Hát csak ennyit errõl:

                  mint tudjuk: „redhat, mandrake, suse? -sose!”

                  Máskülönben meg csórikám sokat megtudott arról, hogy melyíket miért ❗
                  Nekem a következõk a tapasztalataim, bár az UHU-t nem tudtam életre lehelni a gépemen, a REDHAT nálam (kb 2hétig) folyton panaszkodott, hogy az éppen üres HDD-ket nem tudja mountolni (RAID-2, RAID-3) illetve csak egy álmatlan (együtt töltött) éjszaka után volt hajlandó a 36GB HDD-kbõl 36GB-t látni (elõtte a 24GB volt a max) az UHU felsem volt hajlandó telepedni (összesen kb 16-18 munkaórát áldoztam rá)). Igaz ugyan arról a CD-krõl elsõre frankón telepítettem egy másik (de) PENTIUM-os gépre. Mindezekkel a SuSE elsõre gond nélkül felment a rendszerre, nem hisztizik az üres RAD-es HDD-k miatt, és azóta csak egyszer volt vele komolyabb problémám, a mesa-glx végett, de arról meg igazából én tehettem.

                  DE DE DE DE DE
                  Mindezek ellenére azt mondom

                  Hozzászólás: melyik grafikus felület #1954043
                  kayapo
                  Felhasználó

                    Apácskáim ez bizony naggggyon csocsesz! (ahogy azt azén balogbandi barátom mondaná) 😆 😆 😆

                    Valaki említett itt egy magyar nyelvû leírást, azt hol lehet találni? (netán itt a fórumon?)
                    Meg aztán hogy megy ez: kilövöm az X-et eltávolítom a KDE-t meg a grafikus alaprendszert és lefordítom, telepítem a fluxbox-ot reboot oszt kész, vagy a telepítés után manuális buhera jön, meg hanyatt sz***s? (Bonyolultabb felrakni, mint kiatlálni mi a baja az nvidia-glx -nek)
                    Nem gyenge ez a miért korszak!

                    kayapo
                    Felhasználó

                      Nem kell az egész kazal csak a Wine-20040505.tar.gz ez forrás és fordítani kell, viszont jobb mint a bináris, mert az néha akadozik. (legalábbis nálam)

                      Néhány megjegyzés:
                      1.http://fellow.linuxforum.hu/faq/faq-8.html
                      http://frankscorner.org/
                      2. OLvasd el a README-t
                      3. Ne maradjon le a ‘make depend && make’ után a ‘make install’
                      4. Bár sehol nem írják nem árt a ‘make doc-install’ a dokumentációk között van egy utalás erre, nem elengedhetetlen, de nem is árt (és így teljes a dokumentáció)
                      5. Ha van wine a gépen (például az eredeti telepítésbõl, vagy korábbi verzió távolítsd el mielõtt az ujjat felteszed ‘make uninstall’
                      6. A ‘./tools/wineinstall’ -al kár kisérletezni, kivétel ha hõs vagy, én nem találtam olyan verziót amiben lefutott volna (a legutóbi négy verziót próbáltam)
                      7. A ‘winecfg’ parancsot felejtsd el és még véletlenül se használd, ugyan nagyon esztétikus meg okosnak is tünik, de elég illuzórikus hibákat tud létrehozni
                      8. Rendkívül hasznos és szükséges a DCOM98.exe mindenképpen telepítsd (természetesen a ‘winesetuptk’-val történt beállítás után):

                      Code:
                      * a DCOM98.exe könyvtárában:

                      WINEDLLOWERRIDES=”ole32,oleaut32,rpcrt4=n” wine DCOM98.exe

                      9. Az M$W-s progik telepítése elõtt nézd meg mik az optimális rendszerkövetelmények, és úgy állítsd be a ‘~/.wine/configot’
                      10.

                      Hozzászólás: weblapszerkeszto program #1953160
                      kayapo
                      Felhasználó

                        Ugy fest a dolog, hogy néhány napon belül, sikerül a Dreamweavert begerjeszteni wine segítségével, ha megtörtént mindent le fogok írni, még valahova a netre is felteszem.
                        Egyébként meg megdöbbentõ, hogy egy ennyire web orientált rendszerre még nem született tisztességes html szerkesztõ.

                        U.I: Vagy csak én nem tudok róla 😕

                      10 bejegyzés megtekintése - 891-900 / 953