Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Oké, csak járnak ide olyanok is, kiknek fogalmuk nincs a helyesításról.
ez a baj
mármint a második fele, nem az hogy idejárnakmoderátor írta (akinek mindig igaza van),
az lenne csak a szép, ha mindig igazuk lenne 😛
egyébként a dolog lényege szerintem kb annyi, hogy „vegyétek már észre magatokat”.
Borzalmas dolog az, amikor valaki úgy próbálja megfogalmazni a baját, hogy minden második szó
helytelenül van írva.ccccc wrote::unsure:Tudna nekem valaki segíteni hogy14 évesen hol és hogyan tudnék munkát találni nyárra? Légyszi segitsetek!!!!!! :ohmy: :ohmy: :ohmy: :ohmy: :ohmy:még a diákszövetkezetben (pl szórólapozáshoz) is 16 az alsó korhatár, legalábbis amikor én kezdtem, még annyi volt.
smica wrote:Témába vágó hír a HUP -on:Szomorú dolog ez. 🙁
igy a top12 topic sincs osszenyomoritva.
nálam össze van. ugyanolyan széles, mint volt, csak jobb oldalon egy széles üres csík van.
Wait wrote:Ha csak GPL lenne, és más nem is lenne,…azt diktatúrának hívnák, mivel máshogy nem lenne megvalósítható. Pont.
Valamint tök érdekes lenne, hogy olyan szoftvert ki fejlesztene, amit mondjuk nem tud akárki hekkelgetni az otthoni gépén. Teszem azt azért, mert olyan bazi hálózatok feladataira írják, amikhez átlagos egyfejû nem kerül közel, vagy olyan architektúrára, ami belépõszinten több csillió pénz, vagy mert a cucc titkossága nem technikai okokból éppenhogy kívánatos (pl hadiipar). Meg van még egy csomó ilyen helyzet, ahol a zárt forrás a jobb.szóval csak egy csöppet kéne gondolkozni és kinézni egy kicsit a nagyvilágba. A zárt forrásnak is megvan a helye, meg a választás szabadságának is – és ez így van jól.
vizsla wrote:„és tanárt szid, akkor behívatja az igazgatóhoz, hogy rendõrségre viszik az ügyet meg igazgatói megrovást kap”
Bár még az igazgatói megrovást el tudom képzelni, de a rendõrség intézkedését?…inkább kiröhögnék – és joggal – a „feljelentõt”. Ha már jognál tartunk: a „rovó” nem röhögne, ha jól beperlik emiatt… bár mondjuk mo-on…)AFAIK a rágalmazás/becsületsértés témát a polgári törvénykönyv tárgyalja -> a rendõrség ilyen esetben nem fog intézkedni, nem dolga. Max polgári bíróságra lehet menni vele, de ott meg szerinted mit fognak mondani, ha az igazgató odaállít, hogy „kéremszépen, a harmadikos Pistike szerint hülye vagyok, tessék õt falhozállítani”?
Nyilván õt röhögnék ki, mivel a hülyetanározó pistikék leszerelése az õ feladata lenne, amit szemlátomást nem tud elvégezni. Vagyis, most épp hogy el tudja végezni, mivel pont az õ üres fenyegetései miatt momentán kussoltok 🙂
A probléma ott kezdõdik, hogy ha történetesen igazatok van és a tanár tényleg hülye (~nem képes megtanítani amit kell), viszont munkaviszonyféltésbõl elkövetett fenyegetésekkel tartja titokban e tényt.Az, hogy adott egy oldal, amin olyan tartalmak vannak, amik nem illenek a rendszer általi keretbe (konkrét példa, ahol egy olvasó hívta fel a figyelmet rá: http://blog.tomcatpolo.hu ), azt figyelik, hogy ki jár oda. Errõl készül egy statisztika, és ki tudja, hogy mikor tudják ezeket az adatokat felhasználni ellened. A szólásszabadságot ott sérti, hogy az adott oldalt megfigyelik.
Aha.
Kíváncsiságból kipróbáltam a peerguardiant, és jé, rámegyek a fenti linkre, elkezd villogni: BSA-Hungary (ld. kép). Juhhú, 212.40.96.101 a gonosz száma, lássuk, mit tud róla a zinternet.gabor@ubuntu:~$ host 212.40.96.101
101.96.40.212.in-addr.arpa domain name pointer genezis.freedom.hu.hm, hát nem túl sok… a whois szerint az Externet Szolnok jegyeztette be, de semmi extra. Akkor induljunk el a másik oldalról:
gabor@ubuntu:~$ ping http://www.bsa.hu
PING http://www.bsa.hu (195.56.111.149) 56(84) bytes of data.
64 bytes from atlantis.mile.hu (195.56.111.149): icmp_seq=1 ttl=61 time=22.9 msez nem az 🙁 de sebaj, a gonosznak biztos sok arca van. De nézzünk egy másik ötletet:
gabor@ubuntu:~$ ping blog.tomcatpolo.hu
PING blog.tomcatpolo.hu (212.40.96.101) 56(84) bytes of data.
64 bytes from genezis.freedom.hu (212.40.96.101): icmp_seq=1 ttl=60 time=23.2 msoopsz.
legutóbbi hsz