Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
xcut wrote:Tényleg, azt tudtátok, hogy a BSA bizonyos lapokra rááll, és logolja, ha felmész? A bizonyos lapok nem csak warezoldalak, vagy pornóoldalak, hanem olyan oldalak, amik, khmm… „rendbontóak”. Tehát gyakorlatilag van megfigyelés, és ez keményen sérti a szólásszabadságot. Ráadásul a BSA nem hatóság.
Pl?
Másrészt, ha egy akármilyen szervezet nézegeti, hogy hova mész, az max adatvédelmi szempontból lehet aggályos (btw van illetékes ombudsman, lehet hozzá menni panaszkodni, ha zavar, majd õ fog egy jót ejnyebejnyézni), de hol sérti a szólásszabadságot? Ne keverjük a szezont a fazonnal, kéremszépen.kisbetu wrote:Szólj, hol laksz, szívesen lepisálom a kapudat és bedobálok az ablakodon.…majd becsöngetsz, hogy vegyek tõled porszívót/adjak pénzt a beteg Zsoltika mûtétjére/szavazzak a kedvenc pártodra/etc
mire én: anyádba, köcsög. (ajtó rádcsap)
[ez nem neked szól, hanem a vázolt viselkedésmintának, viszont a hasonlat így teljes]blaci wrote:Hiába is erõlködtök, Netikettet senki se fogja elolvasni, ha nem akarja. Ha meg akarja, akkor fölösleges a szájába tenni.
A moderálást teljesen fölösleges ennyire erõltetni, aki nem idevaló, az elég rövid idõn belül eltûnik magától is.Ezzel teljesen egyet tudok érteni. Addig ok, hogy legyen egy házi netikett, amit regisztráláskor mindenki az arcába kap, de ha valaki nem tartja magát hozzá, nem kell érte cseszegetni, szemlátomást nincs értelme.
Mikor mûködött?
Korábban mûködött, csak nem az és máshogy 🙂
Szóval 2000 hsz és moderátor jog, de már ez se megy, ha jól tudom.
Admin jog meg nem hozzászólásszám alapján megy, hanem haveri alapon :D.
(btw, attól mentsen még meg a Pingvin, hogy Tassadarnak visszaszólásitól több joga legyen :ph34r: 😀 )kisbetu wrote:Ilyen címmel a kocsmában ez egy nyerõ topikhm, ebben végülis igazad van.
és valamikor rá köll ébreszteni a zilletékeseket, hogy konstans módon hülyeségeket beszélni lehet, de kiröhögés jár érte.Wait wrote:A jóval olcsóbban tényleg igaz, de a kompatibilitás részleges, illetve teljes hiánya már a unixban is megvolt… Amikortól egy rendszer nyílt forráskódú, számolni kell azzal, hogy végtelen+1 verziója lesz, hiába fejlesztenek több rendszert egy helyen, az alá írt programok miatt sosem lesz kompatibilis. Sõt, ha teljesen kompatibilis lenne, elveszne a varázsának egy nagy része, az a rész, ami a problémák megoldásáért felel. ha kompatibilitás és mostani állapot között dönteni kellene, én a mostanira szavaznék… szvszTe mirõl beszélsz?
Komolyan nem tudom, hogy most mire gondolsz.
Ami a nagyobb baj, hogy szerintem te se, csak osztod azt, ami nem is olyan sok, hogy érdemes lenne osztogatni.szerk: na neee, sany, szerinted mi van itt, „ki tud nagyobb hülyeséget mondani?” nap? Gratula, vezetsz.
Könyörgöm, van fogalmad róla, hogy mi az az IPX?
http://en.wikipedia.org/wiki/IPXvalaki zárja be ezt a topikot, de gyorsan :mad:.
BözsikeNéni wrote:Sziasztok!
Viktóriának nincs hangja az egyik gépemen (Asrock k7vt4a pro, integrált Cmedia 9761). Mi lehet a baj?lehet, hogy nem támogatja a kártyát
akkor így jártál.masco wrote:Tehát nem versenyezni kell, mert az a minõség rovására megy.Aha, csakhogy régebben ezt -más területen persze- úgy hívták: tervgazdaság. Linuxos területen meg úgy hívják, hogy Happy birthday, my cute little bug report!
Ehhez képest a versengés (ld. kde vs gnome és effélék) még mindig jobb egy fokkal, ez utóbbi még úgy-ahogy mûködik.uhu alatt a vezérlõpulton lehet kényelmesen kilõni az adsl szolgáltatást (gondolom nem közvetlen van a gép a modembe dugva), már ha elindul.
ha grafikus felületen nyitsz egy terminált és „su -” parancs segítségével roottá válva kiadod az uhu-control-center parancsot, mi történik? Illetve a többi nem induló progi (mik ezek?) esetén? Ezekhez nem kell feltétlenül rootnak lenni, bár persze attól függ 🙂
legutóbbi hsz