Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Probaltam felrakni a wine-t ekkor kiirta, hogy nincs elegendo hely… Akkor uninstall wine a kpackage-ben. Ezt meg meg is csinalta. De amikor helyet akarok csinalni, mondjuk le akarom szedni a texdoc csomagot akkor a kis log ablakban kiirja, hogy nincs elegendo, hely. Aztan probalkoztam a brutalisabb modszerrel, hogy torlok mc-ben root-kent az usr/share/doc konyvtarbol egy par doksit de semmi eredmenye. A Kdisfree azt irja, hogy 100% es csak rootkent engedi, hogy elinditsam az X-et, mert sima user-kent azt irja nincs hely a ~ konyvtarban….. Nem szeretnem ujratelepiteni a linuxomat. plz help!
[align=right][snapback]88244[/snapback][/align]Bejelentkezel rootként 3-as futási szinten (grub (azt használsz?) bejegyzés kernel=sorának végére: 3) és takarítasz parancssorból.
Na most már a gépen vannak a cuccok, de szerintem nem a jó helyen. Volt minden ami kell ./configure make make install de hiába. még mindig üres a KDE vezérlõpult screensaver része.
Már megtaláltam a fájlokat, de a helyükre kéne kerüljenek. De hol a helyük?
most a /usr/local/src/kdeartwork-3.3.0/kscreensaver/kdesavers mappában csücsülnek sorban (azért itt mert én azt mondtam).
De hol kéne lenniük?
E
[align=right][snapback]88137[/snapback][/align]csomagból rakd fel, azért írta az apt-get-es dolgot.
Egyébként –prefix=/usr, de ha forrásból teszed fel, nehézkes lesz eltávolítani. Csomagból kevésbé.Most néztem meg, hogy az UHU-ban a nyomtató listán fenn van a C64.
Ez azt jelenti hogy támogatott?
Azaz elvileg problémamentesen fog mûködni? Azért egy harmadik nyomtatót nem szívesen vennék azért, mert ez sem megy, – ezért vagyok óvatos, – gondoltam valaki már használja, így van tapasztalata
[align=right][snapback]88050[/snapback][/align]Az uhu-control-centerben? Akkor igen. A http://linuxprinting.org -ot érdemes nézegetni ilyen nyûgökkel.
Sziasztok!
Off nagyon, de ezt gondoltam megmutatom: gnome 2.8at gondoltam megnézem magamnak :rolleyes: néha rámjön az 5 perc. persze frissített néhány dolgot az experience lib, többek közt az apt -ot is, ami viszont rettenet bugos. gondoltam leszedem, mire ezt kaptam:root@bbt:/etc/apt# apt-get remove apt
Csomaglisták olvasása… Done
Függõségi fa építése… Done
A következõ csomagok kerülnek ELT[code]
root@bbt:/etc/apt# apt-get remove apt
Csomaglisták olvasása… Done
Függõségi fa építése… Done
A következõ csomagok kerülnek ELTKöszönöm a segítségeteket, bár sajnos nálam semelyik sem használt, így biztos ami biztos, kértem a „csomagos fiúkat” (UHU Linux- csomagigénylés), hogy csinálják már meg legyenek szívesek, hisz a progival mindenki csak jól járhat… Szerintetek mennyi idõ múlva lesznek készen vele, 2 hét vagy egy hónap múlva?
[align=right][snapback]87870[/snapback][/align]Rossz helyre küldted. halado kukac uhulinux.hu ott vannak az ubk-s csomaggyártók.
Sziasztok!
Tudtok ajánlani valami szimpi java editort Linux alá?
Ami annyival tud többet a szabvány text editoroknál, amennyivel egy java editor általában?Köszi!
Attila
[align=right][snapback]87707[/snapback][/align]Hát, erre akármi ide megteszi, pl anjuta, kdevelop(bár én nem használom), de van eclipse is ubk-n.
A forditással csak az a gond ,hogy memóriatúlcsordulása lesz és ha nem lövöm ki ,kifagy.
Maga a forditás megy ,pörögnek a sorok és az egyiknél megáll és akkor csinálja.
[align=right][snapback]87568[/snapback][/align]Hínnye… érdekes kód lehet ez :rolleyes: Sajna most nem tudom megnézni, talán holnap, addig passz.
(egyébként azt memóriaszivárgásnak hívják, amikor egy processz elkezdi felzabálni az összes memóriádat, a túlcsordulás az más)reészleteznéd hogy pontosan ezt hogy is csináljam?
köcike 😀bocs, de nyúbi vagyok 🙂
[align=right][snapback]87283[/snapback][/align]A dev ágat? Hát, ha nyúbi vagy akkor inkább ne, okozhat „meglepetéseket”+ még ezsejó+azsejó, ami 1.1ben pedig ment effektek elõkerülhetnek+ konfigfájlok kézi matatása lehet szükséges +devlista archívum olvasgatása ajánlott (ott az elõbbiekre találhatsz példákat), de ha ez nem rettent el, akkor rakj fel egy uhu-1.2 beta1 -et, írd át a sources. listet és 1-2 naponta frissíts + dev listára iratkozz fel. Aztán ha vmi nem megy, akkor levél a listára. Nagy vonalakban ennyi, ha nem világos, kérdezz.
ki vagy janusz? offical uhu-dev? :ph34r:
[align=right][snapback]87558[/snapback][/align]Tessék uhu listákat olvasgatni 😀
http://lists.uhulinux.huNekem ez tûnt fel:
There is no warranty on compilability of the source code. No warranty, expressed or implied, including fitness for compilation. The current known requirements to compile anything are GCC 3.2, NASM version 0.98. Different bugs will be experienced depending on compiler version.Valszeg a fordító lehet akkor a ludas. (uhu 1.0-ban nem gcc 3.2 van véletlenül?)
Viszont ettõl még mûködhetne. A make nem ír ki valami hibát? Elvileg létre kellene hoznia egy i686 könyvtárat, benne egy cinelerra fájllal. Nincs ilyen? Lemezen van hely?
legutóbbi hsz