kisbetu

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 13,061-13,070 / 19,719
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: Suse update #2057148
    kisbetu
    Felhasználó

      Én azt nyomoztam ki, hogy a szerveren a …/suse/apt/SuSE/ alatt nincs 10.2-es könyvtár.

      No such directory `pub/linux/suse/apt/SuSE/10.2-i386/RPMS.suser-rbos”

      Hozzászólás: uhu1.1vs uhu1.2 #2083812
      kisbetu
      Felhasználó

        esetleg ha majd máskor azt szeretnéd hogy mások is el tudják olvasni amit írtál esetleg meg is értsenek belőle ezt azt akkor próbáld meg a gondolataidat mondatokba rendezni nem tudom érted e mire gondolok de talán már túljutottál az általánosban a mondat fogalmán és nem okozhat akkora nehézséget pár írásjel elhelyezése a megfelelő helyeken tudod nagy kezdőbetűk vesszők pontok ilyesmi nem mondom akkor is kihívás lesz téged olvasni de így ebben a formában tök gáz ilyen művet kiadni a kezedből persze szmályli az kell bele mert attól lesz dizálynos

        Hozzászólás: Suse update #2057145
        kisbetu
        Felhasználó

          Megnyugodtam.

          Linukszos létem elején egyszer én is frissítettem, kb. Mandrake 7.0-t 7.1-re, de hasonló eredményre jutottam, mint te. És még sokkal-sokkal tovább is tartott, mint egy sima telepítés.
          Azóta mindig van egy-két partícióm tartalékban, és oda rakom az új rendszert. Így tettem a 10.2-vel is. Megjegyzem, két napja ismét a 10.0-t használom.

          Hozzászólás: Suse update #2057143
          kisbetu
          Felhasználó
            Wait wrote:
            Én először telepítettem a 10.2-őt, nagyon jó lett (bár ATi driverre várnom kellett 2 napot, de most már megvan), utána kaptam kezeim közé egy 10.1-et, frissítettem, és olyan módon lett szar az egész, hogy inkább felraktam újra, előlről. Ne csináljatok vele frissítést, azon oknál se, hogy egy bivalyon töltött 4 óráig (!), tekergette a CD-t és a winyót… semmire sem jó 🙁

            Ezt azért valahogy nem értem: a 10.2-ről „frissítettél” 10.1-re?
            Megkérdezhetem, miért tetted?

            Hozzászólás: Cedega fennakadás #2082700
            kisbetu
            Felhasználó

              Fillér? Az mi?

              Szerintem nem kéne filléreket gyűjteni.

              Hozzászólás: uhu1.1vs uhu1.2 #2083808
              kisbetu
              Felhasználó

                Olvasom a talk és a write manuálját, és nem látom benne, hogy másik géppel akarnának kommunikálni. Ki mondta, hogy ezekkel lehet ilyet?

                Hozzászólás: uhu1.1vs uhu1.2 #2083805
                kisbetu
                Felhasználó
                  uaz wrote:
                  oda vissza adat forgalom(csak másolás írás nem)

                  Ebbe a feltételedbe például belegondoltál, vagy csak írtad a szavakat egymás után?
                  (Persze lehet, hogy ez számodra teljesen egyértelmű, csak az én csökött értelmemig nem jut el a hibás kivitelezés miatt.
                  Mindegy Bill bácsit megölni nem kell félnetek jó lesz ha mindenki beleegyezik én nem ellenzem)

                  Hozzászólás: uhu1.1vs uhu1.2 #2083804
                  kisbetu
                  Felhasználó
                    uaz wrote:
                    Érdekesség játék alatt kapcsolódik az egyik a másikhoz pld ET alatt;D

                    Mert a játékba bele van építve az a kliens – szerver kapcsolódás, amit te nem vagy hajlandó megtanulni.

                    Hozzászólás: Microsoft honlap – lol #2083985
                    kisbetu
                    Felhasználó

                      szerintem tagolás

                      Hozzászólás: Microsoft honlap – lol #2083983
                      kisbetu
                      Felhasználó
                        nucleos wrote:
                        Egyébként csak nálam ilyen x@r, hogy a kép 3 darabja külön jelenik meg kis fehér csíkokkal a határokon (Firefox alatt, IE-ben!! próbálva szintén)?

                        Talán megvilágosodsz, ha a magyar honlap mellett az ámerikait is megnézed.

                      10 bejegyzés megtekintése - 13,061-13,070 / 19,719