Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
nwvs wrote:„Kérlek válaszoljatok, különben öngyilkos leszek!!!” 😉
Nem dőlünk be zsarolásnak.
Gyűjtünk virágra.Addig is előlegnek:
LuJOmAn wrote:Egyébrészről a kábelszolgáltató (pl ha bérházról van szó) beállít egy bizonyos jelszintet az elosztó box-ban, amit az alapján kalkulál ki, hogy mittomén a lakásban max 2 tv lehessen meg egy modem, vagy ilyesmi. Aztán ezen a jelszinten a lakásban beszerelt osztók, dc-k, dts-ek, stb csak gyengíteni tud, erősíteni nem. Tehát kicsi a valószínűsége, hogy a szolgáltatódtól túl erős jelet kapsz.De a túl „erős” jelért is reklamálsz, mert az meg túlvezérli a TV-d bemenő körét, amit úgy veszel észre, hogy nem tudod normálisan beállítani a képet és a színeket.
Ha nem földeled le a gépedet, akkor ugye 110 V-ot mérsz a házon.
Ezzel a 110 V-tal azonban nem tudsz pl. izzót meghajtani, csak a fázisceruza (és a voltmérő) mutatja ki.Miért is?
Mert csak egy kondis osztón keresztül áll elő, és nem tud nagy áramot átvinni. Csak arra jó, hogy megcsípjen (téged és az érzékenyebb alkatrészeket), de pl. a kismegszakítót sem vágja le.Ekkor sem a „hálózat hibás”, hanem az a derék honpolgár, aki nem földelte le a leföldelendő készüléket.
Na, akkor menjük végig a kábel mentén.
A TV-koax definíciójából adódóan a külső erén (nevezhetném köpenynek) földelt. Lenne.
Valahol a szolgáltatónál a vége még le is van földelve, de utána többtíz, többszáz métert utazik, mindenféle nagyfeszültségű kábelek mellett is, és egyszerűen indukciós úton is összeszedi a hálózati feszültség egy részét. Ehhez hozzá jöhet még az egyes lakásokban, készülékeknél fellépő „majdnem-zárlat” (Igazi zárlatnál szerintem a kismegszakító kikapcsolna, de kisebb „áthúzást” észre sem vesz. Sajnos csak építkezésnél kötelező az életvédelmi relé, normál háztartásban úgy halsz meg, ahogy akarsz.)Régi TV-k antennabemenete kondikkal VOLT elválasztva a készüléktől. A mai TV-k viszont már hálózatfüggetlenek, mert valamilyen trafós megoldást alkalmaz a tápegységük, a készülék ún. kettős szigetelésű, vagyis nincs fémháza. Ezért aztán az antennaaljzat is gyakorlatilag hálózatfüggetlen, nem zavarja a kábel feszültségszintje.
Nem így a számítógép, ami – bár a tápegysége szintén trafós – jelentős fémházzal rendelkezik, ezért csak védőföldeléses konnektorba dugva szabad használni (különben az is rázhat).
A tunerkártya, és az antennalajzat galvanikus kapcsolatban van a gépházzal, gyakorlatilag jól földeltnek tekinthető.Javaslatom: el kell battyogni egy antennaszaküzletbe, és galvanikus leválasztású antannacsatlakozót (remélem, valahogy így hívják!) kell beszerezni.
Nem bántottam a Gobo használóit. (Ugye jól emlékszem?)
Mindössze megjelent itt, a linuxfórumon egy topik, amit elolvastam, mert irritált a címe. Aztán volt benne link, azon is többé-kevésbé átrágtam magam.
Mivel mindkét honlap nyilvános, szinte bárki által elérhető és olvasható, régi jó szokásomhoz illően szóvá tettem azokat a dolgokat, amik nekem nem tetszenek. Lehet tiltakozni a kritika ellen, de mivel közszemlére tetted e műveket, a köz egy eleme betűbe, kisbetűbe öntötte benyomásait.
violazoli wrote:Kisbetűnek meg azt üzenem, ha ennyire anglomán, miért nem választ olyan nicket, amit helyesen lehet írni, nem „ekezet nelkuli betukkel”.Azért, kedves „poliverzum”, mert amikor a nickem készült, még nem fogadtak el a fórumok ékezetes betűket.
Tavaly, egyik motorgenerál kapcsán szerettem volna sokkal találóbb, új nickemre áttérni, de a többi fórumozó kérésére vissza kellett vennem ezt.És nem, fordítónak nem jelentkezem, rosszul érezném magam a csapatban. Meg a Gobo filozófiájával sem tudok azonosulni.
És most sem személyt kritizálok, hanem a témát.
A topik címének három szava nagyon szépen illusztrálja, miről is van szó.
A ‘project’ szót lefordítás helyett csak magyarítottad és a gyönyörű, turulmadaras prodzsekt kerekedett belőle.Halyrá Gobo!
