Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Nos, akkor itt egy IT kérdés.
Ebben a cikkben is olvashatunk a legősibb digitális számítógépről.
Új-Guinea északnyugati partjai közelében, Apraphul szigetén, leleményesen elrendezett kötelek és csigák porladó maradványára bukkantak a régészek. Úgy vélik, ez volt a legeslegelső, működő digitális számítógép. Robert L. Ripley (Charles Fort Collage, New York), az ásatás vezetője szerint, körülbelül i.sz. 850 körül készülhetett.
Az apraphuliak kiváló tengerészek voltak, csodálatos hajókat építettek, melyeket az elképzelhető legkidolgozottabb kötélrendszerekkel szereltek fel. Vajon ezirányú jártasságuk vezette volna az apraphuliakat a digitális számítógéphez, avagy fordítva történt a dolog? A szakértők hevesen vitatkoznak a kérdésről.
Az ősi köteles-csigás számítógépet Ripley és csoportja részben rekonstruálta a közeli Szumátrán, a Tengeri Régiségek Múzeumában. A rekonstrukció alapján jól be lehet mutatni azt az elvet is, ahogyan ez a rendszer működött.
És a kérdés: hol van Apraphul szigete. Lehet esetleg utazási irodák képeit is hozni.
(Kérem, hogy aki ismeri, ne lője le a poént.)(szerk: Bocsánat, eltelt pár év, és elég nehéz megtalálni a választ.)
OFF:
Vajon egy windowsos fórumon feltenne valaki egy ilyen kérdést?
(Nem kell válaszolni, ez csak úgy kibuggyant.)Pingus wrote:Szerény javaslatom az lenne, hogy szerintetek is jó lenne-e az,
hogy a topicot eredendően elindító tehát a topicnyitó beceneve is
szerepelne egy esetleges válasz,hozzászólás után, ne csak az utolsó
név.Bence54 wrote:Szóval valami szokásos 1024×768 / 85Hz körülire gondoltam. Előre is köszönöm szépen.Azért a grub kernelsorában egy vga=0x314 körüli paraméterrel próbálkozhatsz.
erdsiger wrote:Ha a kérdés rossz, akkor tegyetek fel másik kérdést, nekem mindegy, csak folytatódjon a verseny. Azért választottam egy ilyenfajta kérdést, mert (kisbetu szavaival élve) bulváros kérdések már voltak, most az utolsó (napokig tartó) kérdés parancsra vonatkozó volt, és ezért szerettem volna vmi másfajta kérdést feltenni.Két meglátásom van.
1. Szerintem a bulváros kérdések jobban inspirálnak.
2. Legyen „szabad a gazda”, vagyis linkeld be Te a választ, és tegyél fel új kérdést.+1. Nos igen, az offtopikban egy ontopik az bizony offtopik, de itt senkit nem fogunk
lebaleteremteni érte. Tőlem lehet a kérdés bármilyen témájú, de láthatóan a túl speciális (=ritkán előforduló) kérdésekre a kutya sem ugrik.
+2. Van egy teljesen bulváros kérdésem, szerintem tanulságos is. Majd felteszem.Oregon wrote:amikor moderatori idiotizmussal talalkozom akkor ilyenne valok. bocsanat. 🙂Apám mindig azt mondta, hogy értelmes ember vulgaritás nélkül is ki tudja fejezni az érzelmeit.
(Nem kell magadra venned.)Oregon wrote:koszi! ezt megint jol megbeszeltetek. en mar nem tudotam hozzaszolni, holott az en hozzaszolasomra valaszoltak.magyarul: mi a geciert zartatok be? a picsaert nem fer el az oldalon ez a topik? nem birja a vas? vagy mi a retek van?
bocs. az ilyenert mindig kurva ideges leszek.Szeretnék egy kicsit több önfegyelmet kérni, avagy: „mondhatta volna szebben, kis lovag”.
attila1964 wrote:Az „n.c.” = „No comment.” ?Igen.
Ma az.nightwalker wrote:a hivatalos UHU weboldalon a mai napig semmi utalás a 2.0-raViccelsz?
Nézd meg az oldalt, és nézd meg, mikor írtam ezt.
n.c.
vizsla wrote:Szóval elképzelhető, hogy a cikk írója, egész egyszerűen csak jövőbelátó. :))))Akkor viszont jó lesz nagyon odafigyelni rá!
-
SzerzőBejegyzés