Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
sany wrote:De ez leszavazott próbálkozás volt részemrõl, vagy mégsem?
Ha jól emlékszem a közelmúlt történéseire (frászt fogok visszaolvasni!), akkor killall támogatta az ötletet, és megígérte, hogy elõbb-utóbb elkezdi megcsinálni.
Sajnos jelen napjai máshogy alakultak…, pedig õ volt az, aki a fórum „kinézeti” alakításához leginkább hajlandó volt nekikezdeni.
(Ennek a mondatnak neki kéne futni újra, de ma nem vagyok képes többre. Bocs.)Szerintem nem véletlen, hogy csináltak külön telepítõanyagot a 64 bites gépekre.
(Miért is kezdte Linus megírni a Linuxot?)Aztán látjuk, mit okoz, ha a 32 bites rendszert ráerõltetjük a 64 bites vasra.
De ha tudod, akkor írd meg, miért nem indul a rendszere.
Mivel – úgy láttam, – többeket zavart, átmozgattam…
lszabi wrote:Amugy is teljesen kezdõ vagyok, szal ha lehet részletes segítséget kérnék 🙂Részletesen olvasd el a szabilinux.hu-t, hogy ne legyél kezdõ.
Tanulj meg olyan szinten angolul, hogy megértsd a „failed dependencies” szavak jelentését.Utána már csak azt kell tenned, amit itt elõttem javasoltak.
Hogy hogyan, az meg benne van a szabilinuxban is, de a gépedre telepített Linux nevû oprendszered segítségnyújtó rendszerében is.Képzeld, ezekhez mindössze olvasni kell tudni, mert ahogy látom, neted van.
Használd!Akkor érvelnék, bár tegnap wait szépen kiemelte a kvintesszenciát.
Szerintem egy régi topikot kétféleképpen lehet felhozni.
1. Valaki rákeresett, megtalálta a topikot, és úgy látta, hasonlít az õ kérdéséhez, de nem lelte meg benne a teljes választ. Ezért felteszi benne a saját kérdését is.
Ezt helyeslem.2. Valaki unatkozik, de hatalmas segítõ szándék fortyog benne. Elolvas mindenféle régi témákat, és némelyiknél úgy látja, õ tudja az üdvözítõ választ.
Beírja.
Sajnos a kérdezõ már hónapokkal ezelõtt elfelejtette a kérdést, lehet, hogy meg is oldotta, sõt gyakran van rá példa, hogy a topikban is benne van a válasz.Na, ilyenkor a napi vérmérsékletemtõl függõen reagálok. Lehet, hogy csak fél poénnal lecsapom, lehet, hogy dorgálás lesz belõle.
Szóval ez a második témafelhozás teljesen (?) netikettellenes. Persze lehet, hogy újra el kéne olvasnom a netikettet (netiquette), de tegnap megerõsítettetek benne, hogy nem túl elferdült a hozzáállásom.Eddig a háttérben folyt ez, csak mivel úgy alakult, hogy a kapitánynak elfogyott a joga, ebben a fórumrészben tudta csak elõadni az érveit.
Bocsánat mindenkitõl, aki megdöbbent.
lspci szépen kiírja, mit mond a kártya magáról
a monitort meg ugye i2c-n lehet kiolvasni
De ezek csak nevek. A tulajdonságokhoz semmi közük, bár biztos vannak ráérõ emberek, akik ezekbõl hardver-adatbázisokat állítanak össze.
