Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
uzsolt wrote:Aha. Ezzel is okosodtam 🙂
No, én meg azért irkálom ki ezeket, hogy fogyjon belőlem, mert már túl okos vagyok.
uzsolt wrote:Aha. Ezzel is okosodtam 🙂No, én meg azért irkálom ki ezeket, hogy fogyjon belőlem, mert már túl okos vagyok.
uzsolt wrote:buszter! Vannak olyan rendszerek, ahol az egy partícióval rendelkező pendrivenál nincsenek sdb1, sdb2, stb. Nem tudom, mitől van, de tény, hogy már találkoztam ilyennel.superfloppy módnak hívják
Csinálni is tudol: minden partíciót letörölsz (esetleg /dev/zero az első szektorra), és utána az mkfs-t ráküldeni a device-ra (sdb).
uzsolt wrote:buszter! Vannak olyan rendszerek, ahol az egy partícióval rendelkező pendrivenál nincsenek sdb1, sdb2, stb. Nem tudom, mitől van, de tény, hogy már találkoztam ilyennel.superfloppy módnak hívják
Csinálni is tudol: minden partíciót letörölsz (esetleg /dev/zero az első szektorra), és utána az mkfs-t ráküldeni a device-ra (sdb).
uzsolt wrote:Uramatyám! Az mkfs.vfat fájlt nem találja! Gondolom, a dosfstools csomag feltelepítése sokat lendíthet a dolgokon…Szerinted a a gparted enélkül megcsinálná? Vagy értelemszerűen az is csak egy frontend?
uzsolt wrote:Uramatyám! Az mkfs.vfat fájlt nem találja! Gondolom, a dosfstools csomag feltelepítése sokat lendíthet a dolgokon…Szerinted a a gparted enélkül megcsinálná? Vagy értelemszerűen az is csak egy frontend?
vizsla wrote:Ha az oprendszer (programok) nem nézik meg a file „tartalmát” (hogy mi az) – ami úgy látszik nem valósul meg, legalábbis nem jelenik meg -, akkor csak a kiterjesztésre lehet számítani – ami alapból meg el van rejtve… akkor?Mármint ki az, aki számít a kiterjesztésre? A számító-gép nem, a PEBKAC ember nem, akkor ki igen?
Te meg én tudjuk, hogy ott van (na jó, Macsakajancsi is tudja). És vége, elfogyott a lista.Ha a tisztelt géphasználónak nincsen fényesre nyalva a segge, akkor szar a gép.
Írtam már? Ez a huszonegyedik század.(Látom, már közeleg Vector, és kivág bennünket, mint macskát szarni.)
vizsla wrote:Ha az oprendszer (programok) nem nézik meg a file „tartalmát” (hogy mi az) – ami úgy látszik nem valósul meg, legalábbis nem jelenik meg -, akkor csak a kiterjesztésre lehet számítani – ami alapból meg el van rejtve… akkor?Mármint ki az, aki számít a kiterjesztésre? A számító-gép nem, a PEBKAC ember nem, akkor ki igen?
Te meg én tudjuk, hogy ott van (na jó, Macsakajancsi is tudja). És vége, elfogyott a lista.Ha a tisztelt géphasználónak nincsen fényesre nyalva a segge, akkor szar a gép.
Írtam már? Ez a huszonegyedik század.(Látom, már közeleg Vector, és kivág bennünket, mint macskát szarni.)
Macskajancsi wrote:jozsef1 wrote:üdv!
Kössz hogy próbáltok segíteni !Ha winrar arhívumot töltöttem le akkor azt nem kellene kicsomagolni? ???wAz origo szoftver bázisán ebben a formában van fent az 5.2.8-as.A kicsomagolás után egy „boot”mappa,egy „isolinnux”mappa és egy „livecd.sqsf”file látható ezeket írtam ki!A 4.2 -őt használom annál is igy csináltam az működött így!Bocs, hogy belepofázok, de kíváncsiságból megnéztem a szoftverbázisos linket.
Nem rar, hanem egyértelműen iso.
Igaz, nálam warez linux van a gépen, biztosan azért látja helyesen. ;DAzt ő nem látja.
Azt mondja, amit neki a gépe: az egy „winrar archívum”.Lehet itt magyarázkodni a kiterjesztésekkel (amik ugye nem is fontosak…), de attól a tudás még nem megy át.
Macskajancsi wrote:jozsef1 wrote:üdv!
Kössz hogy próbáltok segíteni !Ha winrar arhívumot töltöttem le akkor azt nem kellene kicsomagolni? ???wAz origo szoftver bázisán ebben a formában van fent az 5.2.8-as.A kicsomagolás után egy „boot”mappa,egy „isolinnux”mappa és egy „livecd.sqsf”file látható ezeket írtam ki!A 4.2 -őt használom annál is igy csináltam az működött így!Bocs, hogy belepofázok, de kíváncsiságból megnéztem a szoftverbázisos linket.
Nem rar, hanem egyértelműen iso.
Igaz, nálam warez linux van a gépen, biztosan azért látja helyesen. ;DAzt ő nem látja.
Azt mondja, amit neki a gépe: az egy „winrar archívum”.Lehet itt magyarázkodni a kiterjesztésekkel (amik ugye nem is fontosak…), de attól a tudás még nem megy át.
