Mondjuk azt veszem észre, hogy a rendszergazda sürög, forog mert valami nem tuti.

Szerencsétlen r.gizda csak les, mint béka a kocsonyában, és nem érti, hogy hogyan képesek "kollégák" saját behozott gépekkel felborítani a céges policyt.

ikszdé

Berosálok, ha sikerül FAT-ra feltenni.

"chassis intrusion detect: disabled Smart CPU Fan Target: 40°" környékén is piszkát valamit - nem tudom mit.

A "chassis intrusion detect: disabled " egy jumper az alaplapon, amit egy kapcsolóra lehetne kötni, hogy ha kinyitják gépházat, történjen valami." Smart CPU Fan Target: 40°" Ez valami ventiszabályozás lehet, mittomén 40 fok alatt lassabban pörgeti.Alaplap és SMART monitorozásra a speedfan progit használom. Nem lejárós fajta, és indulása kísértetiesen hasonlít az lm-sensors detektálására. Elvileg beállítható ebben is ventiszabályozás.Az én meglátásom: három AMD-s alaplapom volt, pár évenként mindegyik procielkói púposodtak. 1-2 átkondizást kibírtak, de pár beavatkozásom után a lyukgalvánok megadták magukat. Azóta kukázott intelest használok, érdekes módon ezek nem púposodnak.

Miért ne lehetne több helyen feltenni ugyanazt a kérdést.Nem biztos, hogy ugyanazokon az oldalakon ugyanazok vannak... bár van átfedés, mint ahogy látni.

Tudod, amikor meglátom, hogy egyszerre több helyen teszi fel ugyanazt a kérdést - tesztelve ezzel a közösségek felkészültségét -, nekem hetekre elmegy a kedvem a fórumozástól. Nem akarok másik társasággal versenyezni. És nem akarom újra leírni azt, amit odaát már mások leírtak.A man mount és man fstab elég egyértelmű, nem kell több felvonásban ragozni.