Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
borbi wrote:Soha nem látott méretű szurkolótábor!
szerk: volt
Azért a 4-6 vendég megvan azóta is. Sajnos (vagy szándékosan?) ezt a részt nem látják.
Ismét van nemérteni-valóm. Megy a találgatás ezerrel, hogy miért született az idézett válasz, de azt nem látja meg egyik sem, hogy mister főniksz provokálta ki.
kisbetu wrote:mrphoenix wrote:Egy egyszerű vélemény (topiknyitó hozzászólás) ennyire kiborított titeket? Még szerencse, hogy nem Ubuntu felhasználók vagytok, az ubuntu.hu moderátoraiból ti hoznátok ki így az „állatot”.Az ubuntu.hu teljesen használhatatlan fórum, a dátumkijelzésével elkezdve, a rapszodikus moderációjával folytatva, és a diszlexiás tagjaival befejezve.
Volt pár fórum, ahová beregeltem, mert egyszerűen elviselhetetlen volt olvasni a dilettáns kérdésekre adott még dilettánsabb válaszokat.
Mint már írtam, az általad citált fórumon kívül van még egy magyar fórum, ahová még ez az ok sem tud odakényszeríteni.De ez tetszik:
Minden bizonnyal egy őskocka véleményez hasonlóképpen, akinek mindennapi profilja a Kernel-fordítás, és a szkript-fényújságon meg a villogó kurzoron kívül minden egyéb létező elemet, és az e köré épülő közösséget feleslegesnek tartja.
Kétlem, hogy amihez a mai napig ért, mindet könyvből tanulta volna.
„…és a diszlexiás tagjaival befejezve.” – bocsáss meg, hogy nem minden második szavunk sudo :]
Nem minden második? Ubuntuban lehet sudo nélkül bárminek is nekiállni?
És egy konspiráció a javából:
Ha arról a személyről van szó, akire gondolok, akkor nem arról van szó, hogy választ várt, de nem kapott, hanem arról, hogy bosszút esküdött az Ubuntu.hu ellen, mert ő a saját lapját beszüntette néhány ubuntus piszkálódása miatt. Tehát az egész Ubuntu.hu közösség sz*r, mert volt 3-4 ember, aki őt piszkálta.
Mondom: ha arról a személyről van szó, akire gondolok.
Logikai feladvány:
Szerintem ebből nem az következik, hogy nem olyan emberek moderálnak, akik nem oda valók.
medveapu wrote:– Használat közben bedugom a tápot,Mivel túl sok eszközről van itt szó, jó lenne tisztázni, hány drótról, kinek a tápjáról beszélünk.
medveapu wrote:Amit eddig tettem az az, hogy az USB-s HDD-t egy ideje már tápkábellel is ellátom. Ettől kezdve az egér csatlakoztatása (vagy más egyéb USB-s eszköz) már nem okoz gondot, de ettől csak ez a probléma „oldódott” meg.
A táp csatlakoztatás, és az egyéb meglepetések nem.Még jó, hogy a használni kívánt eszközt tápfeszültséggel is ellátod. Anélkül nehéz lenne egyáltalán működnie.
medveapu wrote:– Az Dell usb hub nem bírja szusszal (táppal)Meg sem merem kérdezni, hogy van-e saját tápja az USB hubnak…
medveapu wrote:Melyik lehet a rendzserben a gyen láncszem?Úgy látom, a billentyűzet az.
A drótok pontos ismerete nélkül csak tippem van:
A rendszerben legalább három hálózati tápegységnek kéne lennie: gép, hub, vinyó.
Ezek a tápok kínai gagyik. Arra tippelek, valamiféle „földhurok” alakul ki valamelyikük között, ezt éri meg lórúgásként a rendszered.Aztán később biztos elmeséled, a leírtakon túl még milyen cuccok csatlakoznak a géphez, jöhet a zavar máshonnan is.
Első körben azt javaslom, hogy a gép tápját egyszerűen fordítsd meg a konnektorban, és várd a hatást.
medveapu wrote:– Használat közben bedugom a tápot,Mivel túl sok eszközről van itt szó, jó lenne tisztázni, hány drótról, kinek a tápjáról beszélünk.
medveapu wrote:Amit eddig tettem az az, hogy az USB-s HDD-t egy ideje már tápkábellel is ellátom. Ettől kezdve az egér csatlakoztatása (vagy más egyéb USB-s eszköz) már nem okoz gondot, de ettől csak ez a probléma „oldódott” meg.
A táp csatlakoztatás, és az egyéb meglepetések nem.Még jó, hogy a használni kívánt eszközt tápfeszültséggel is ellátod. Anélkül nehéz lenne egyáltalán működnie.
medveapu wrote:– Az Dell usb hub nem bírja szusszal (táppal)Meg sem merem kérdezni, hogy van-e saját tápja az USB hubnak…
medveapu wrote:Melyik lehet a rendzserben a gyen láncszem?Úgy látom, a billentyűzet az.
A drótok pontos ismerete nélkül csak tippem van:
A rendszerben legalább három hálózati tápegységnek kéne lennie: gép, hub, vinyó.
Ezek a tápok kínai gagyik. Arra tippelek, valamiféle „földhurok” alakul ki valamelyikük között, ezt éri meg lórúgásként a rendszered.Aztán később biztos elmeséled, a leírtakon túl még milyen cuccok csatlakoznak a géphez, jöhet a zavar máshonnan is.
Első körben azt javaslom, hogy a gép tápját egyszerűen fordítsd meg a konnektorban, és várd a hatást.
Más(honnan).
/off
Fentieket tessék a kezdő felhasználóinknak úgy érteni, hogy ha ez autó lenen – ez igencsak méhtelep és a hightech széles skáláinak teljes keveréke. vagyis semmi gond ha kicsit dölnek az alapoktól a rendszer elemei, de az övé. Ja, és kit érdekel, mert a pizai ferde toronyt is megnézik, pedig az is a borulás szélén áll. Remélem jól foglaltam össze.
/off
Tudom, mindenkinek van egy stílusa, de azért RFC szinten ott lenne a helyesírásra törekvés is.
Most, hogy ötödszörre olvasom, azt hiszem, a „méhtelep” igazából „MÉH-telep” akart volna lenni. De akkor sem értem, hová dőlnek az autó elemei.
v3cŧ0r wrote:zoltan22 wrote:De az a teszt intelligencia nivot meri, nem az intelligenciahányadost !!!111
🙂qurvára mindegy mire készült, a vicc, hogy így kirakta bárki is
Tele van a net jóindulatú, hiperaktív lyúzerekkel.
Nem ért hozzá, de csinálnia kell.„A teljes Ubuntu viselkedési szabályzatot itt találod.
Ez a viselkedési szabályzat lefedi, milyen viselkedést várunk el az Ubuntu közösség tagjaitól minden fórumon, levelezőlistán, wiki oldalon, weboldalon, IRC csatornán, telepítő eseményen, találkozón és privát levelezésben. Az Ubuntu Közösségi Tanács minden viselkedéssel kapcsolatos vitás kérdést ennek mentén bírál el.”
Tehát a „közösség” tagjai feljelentgetik egymást, ha a másik megszegi a „Viselkedési szabályzatot”?
Vagy mi alapján kezd el vizsgálódni és döntést hozni Tanács?Akkor méginkább nem regelhetek, mert állandó büntetésben lennék, bár nem ismerem a büntetési tételeket sem.
Tisztelettel érdeklődöm, hol található a blackPanther OS Közösségi Tanács.
én nem látom mi elgondolkodtató van ebben(azt meg pláne nem, hogy mi építő, mert szerintem sacc annyit mond, hogy itt mindenki hülye és sacc ennyi)… ez egy rosszindulatú vélemény és kész és csak tök fölösleges flame lesz belőle. nem tudom mi abban a meglepő, hogy vannak”dilettáns kérdések”, és azzal sem tudom mi a baj, hogy saját tudásához mérten valaki megpróbál segíteni. ha ő nem segít nem csinálja, akkor miért másokat csesztet, hogy miért nem csinálják jobban. szerintem a linux-szal kapcsolatos egyik alap dolog, hogy ne dumálj, hanem csináld, ez a vélemény meg…
amúgy meg szerintem nem következik az ubuntu filozófiájából, hogy ne lehetne valakinek ilyen véleménye.
Imádom a filozófiát.
Már az egyetemen hadilábon álltam vele, meg is akartak húzni belőle.borbi wrote:Elképzelhető, de nekem nem sikerült megtalálni hogy hol.megvan: http://ubuntu.hu/node/12302
kisbetu kiverte a biztosítékot. 😀
Mister főniksz verte ki a biztosítékot. Más pöcsével.
Idézet odaátról:
Válaszolni konstruktív kritikára lehet, mocskolódásra nem.
Akkor lássuk, mik a kifogásaim:
„Az ubuntu.hu teljesen használhatatlan fórum, a dátumkijelzésével elkezdve, a rapszodikus moderációjával folytatva, és a diszlexiás tagjaival befejezve.
Volt pár fórum, ahová beregeltem, mert egyszerűen elviselhetetlen volt olvasni a dilettáns kérdésekre adott még dilettánsabb válaszokat.”
A főoldal dátumkezelése — hogy mondjam szalonképesen — elég egyedi.
Az a dilettáns programozó biztos jó ötletnek tartotta, hogy mindent hét, nap, óra, perc bontásban mutat, közönséges olvasónak (nekem) ez fáj. Ragyogóan kiépítettem a DOS 2.1 óta a dátumlátást, látom, hogy augusztus frissebb mint a július. A tegnap is olvashatóbb, mint az „1 nap 6 óra”. Ráadásul a szám után rögtön egy hárombetűs szó van, amit dekódolni kell, összevetni a következővel, stb. Persze lehet, hogy bennem van a hiba, én kevés hibával el tudom mondani sorban a hónapokat.A főoldal rendezőelve jól látszik:
-Ubuntu.hu (a magyar közösség)
-Asztali felhasználás
-Egyéb felhasználás
-ArchívumElég szerencsétlen az, hogy a közösségi témák vannak legfelül: minden diszlexiás kezdőke ott kezd posztolni, teszi fel a kérdéseit.
Láttam a fórumban olyan topikot, ami át volt helyezve, ezért nem értem, ezeket miért nem lehet csípőből helyretenni. A diszlexiás fórumtagok meg ott válaszolnak, mintha rendben lenne minden.
A moderátor meg hol van? Még ő is válaszol, ahelyett, hogy tenné a dolgát.Előbb-utóbb ettől teljesen átláthatatlan lesz a fórum.
Még csak csinálnia sem kell. Nyugottan beposztolhatja ide a kevésbé dilettáns megoldásait egy-egy problémára ezzel is javítva az oldal minőségét.
Ennek két akadálya van.
Amíg számomra olvashatatlan a formátum, addig nem fogok regelni oda. ( Sem. Ezt is leírtam.)
A másik, hogy az a fórum egyetlen disztróról szól, amit én nem ismerek, ezért semmi értelme beregelnem, hogy ahhoz a két témához hozzászóljak, ami hozzám közelebbi.Ja, és: nyugodtan.
