Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
ludovikusz wrote:Javaslom az avidemuxot és a divx formátumot (valamint pal/ntsc méretűre kicsinyítést), mert így kisebb eséllyel állíthatsz elő „emészthetetlent”.
Persze, ha a lejátszód blu-ray „korabeli”, akkor a felvett h264/aac formátumot is képes megemészteni… eredeti méretben.Korábban csak vágásra használtam az Avidemux-ot, most látom, mennyi lehetőséget kínál a konvertálásra. Az eredmények viszont eddig nem túl jók. Mind a felvett SD, mind a HD adatfolyamokat MPEG-4 (Xvid4) beállítással konvertáltam, de Kaffeinnel (Mplayerrel és VLC-vel is) megnyitva csak a hangot hallom, az első kocka után megáll a kép. Hozzáteszem, betöltés előtt még küldd egy ilyen üzenetet az Avidemux:
H.264 detected
If the file is using B-frames as reference it can lead to a crash or stuttering.
Avidemux can use another mode which is safe but YOU WILL LOSE FRAME ACCURACY.Én a „safe mode”-ot használtam, mert nélküle be sem tölti a ts videót.
Bocsáss meg! A fórummotor támogatja az idézést, te miért nem használod?
Tudod, ez arra szolgál, hogy tudjuk, kinek a hozzászólására válaszolsz.ludovikusz wrote:Javaslom az avidemuxot és a divx formátumot (valamint pal/ntsc méretűre kicsinyítést), mert így kisebb eséllyel állíthatsz elő „emészthetetlent”.
Persze, ha a lejátszód blu-ray „korabeli”, akkor a felvett h264/aac formátumot is képes megemészteni… eredeti méretben.Korábban csak vágásra használtam az Avidemux-ot, most látom, mennyi lehetőséget kínál a konvertálásra. Az eredmények viszont eddig nem túl jók. Mind a felvett SD, mind a HD adatfolyamokat MPEG-4 (Xvid4) beállítással konvertáltam, de Kaffeinnel (Mplayerrel és VLC-vel is) megnyitva csak a hangot hallom, az első kocka után megáll a kép. Hozzáteszem, betöltés előtt még küldd egy ilyen üzenetet az Avidemux:
H.264 detected
If the file is using B-frames as reference it can lead to a crash or stuttering.
Avidemux can use another mode which is safe but YOU WILL LOSE FRAME ACCURACY.Én a „safe mode”-ot használtam, mert nélküle be sem tölti a ts videót.
Bocsáss meg! A fórummotor támogatja az idézést, te miért nem használod?
Tudod, ez arra szolgál, hogy tudjuk, kinek a hozzászólására válaszolsz.gabaman wrote:Ennyi erővel pl. az SB X-Fi meg audio co-processor, a hálókártya (nem a gagyi realtek) network co-processor, az újabb grafikus kártya meg stream processing co-processor… Legyünk trendiek.Az Intel® IXP425 Network Processorban négy proci van: egy „mezei”, kettő network koprocesszor, és egy aritmetikai/kriptográfiai koprocesszor. Akkor ez nagyon trendy…
gabaman wrote:Ennyi erővel pl. az SB X-Fi meg audio co-processor, a hálókártya (nem a gagyi realtek) network co-processor, az újabb grafikus kártya meg stream processing co-processor… Legyünk trendiek.Az Intel® IXP425 Network Processorban négy proci van: egy „mezei”, kettő network koprocesszor, és egy aritmetikai/kriptográfiai koprocesszor. Akkor ez nagyon trendy…
nastjakam wrote:Kosz, de nem hiaba tettem fel ide a kerdest 😉1. „Kosz, látom nem hiaba tettem fel ide a kerdest ;)”
2. „Kosz, de nem véletlenül tettem fel ide a kerdest ;)”Vajon a tiéd melyik akart lenni…
nastjakam wrote:Kosz, de nem hiaba tettem fel ide a kerdest 😉1. „Kosz, látom nem hiaba tettem fel ide a kerdest ;)”
2. „Kosz, de nem véletlenül tettem fel ide a kerdest ;)”Vajon a tiéd melyik akart lenni…
Macskajancsi wrote:Geeco wrote:…. 128 mega ramAkadékoskodok:
az a 128 MB ram nem elegendő a süsülinuxnak.
Vagy nem teszel rá grafikus felületet.
Akkor minek is a süsülinux? ::)Nem arra a gépre megy. Az csak mellékvágány.
Macskajancsi wrote:Geeco wrote:…. 128 mega ramAkadékoskodok:
az a 128 MB ram nem elegendő a süsülinuxnak.
Vagy nem teszel rá grafikus felületet.
Akkor minek is a süsülinux? ::)Nem arra a gépre megy. Az csak mellékvágány.
Geeco wrote:bocs hogy ilyen hosszúra sikerült!Semmi gond, az ilyen hosszúakat automatikusan ignorálom.
Geeco wrote:bocs hogy ilyen hosszúra sikerült!Semmi gond, az ilyen hosszúakat automatikusan ignorálom.
-
SzerzőBejegyzés