Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
vizsla wrote:Ok hogy lehet egy normális adatbázist/adatbázis-kezelést létrehozni puszta leírókóddal?
Sehogy… max ajax-al tudom elképzelni, ha vhogy nagyon megerőszakoljuk a rendszert.
De mint írtam is, ezek a „html oldalak” csak annak látszanak. Valszeg egy .htaccess fájl rá van izzítva a szerveren, hogy az ilyen típusú URLeket sima paraméterezett CGI kérésekké alakítsa át. (egy létező CGI szkriptre történő hivatkozássá)kl223
vizsla wrote:Ok hogy lehet egy normális adatbázist/adatbázis-kezelést létrehozni puszta leírókóddal?Sehogy… max ajax-al tudom elképzelni, ha vhogy nagyon megerőszakoljuk a rendszert.
De mint írtam is, ezek a „html oldalak” csak annak látszanak. Valszeg egy .htaccess fájl rá van izzítva a szerveren, hogy az ilyen típusú URLeket sima paraméterezett CGI kérésekké alakítsa át. (egy létező CGI szkriptre történő hivatkozássá)kl223
vasy05 wrote:Elég érdekes, de ha jól meglesi az ember, akkor a http://forums.gentoo.org/ elméletileg html-ben megírva, amit én kétlek, de akkor is az van odaírva. :))))Persze, sőt pl az egész origo.hu is hasonló html oldalakból áll, látszólag. Pl.
http://www.origo.hu/techbazis/internet/20080430-konnyitette-a-domainregisztraciot-az-internetszolgaltatok-tanacsa.htmlValójában persze nem ez történik, hanem a .htaccess fájl biztosít rá lehetőséget, hogy a bejövő HTTP kéréseket egy regexp alapján átformálja a szerver és úgy dolgozza fel. Lsd google/ „htaccess url rewrite”
Az első találat kapásból egy kis segédeszköz erre: http://www.iwebtool.com/htaccess_url_rewriteÜdv,
kl223vasy05 wrote:Elég érdekes, de ha jól meglesi az ember, akkor a http://forums.gentoo.org/ elméletileg html-ben megírva, amit én kétlek, de akkor is az van odaírva. :))))Persze, sőt pl az egész origo.hu is hasonló html oldalakból áll, látszólag. Pl.
http://www.origo.hu/techbazis/internet/20080430-konnyitette-a-domainregisztraciot-az-internetszolgaltatok-tanacsa.htmlValójában persze nem ez történik, hanem a .htaccess fájl biztosít rá lehetőséget, hogy a bejövő HTTP kéréseket egy regexp alapján átformálja a szerver és úgy dolgozza fel. Lsd google/ „htaccess url rewrite”
Az első találat kapásból egy kis segédeszköz erre: http://www.iwebtool.com/htaccess_url_rewriteÜdv,
kl223A konqueror egy olyan böngésző, aminek nem kell belinkelni az égvilágon semmit. Nem kell neki nspluginviewer. Sem java plugin. Sima java binárissal képes futtatni a java appleteket. (amit konzolból is indítasz) De ezt már leírtam egyszer, pár posttal feljebb.
Az nspluginviewer-el, amint egyszer már szintén leírtam, megy sokminden, de a java ==>>_nem_<<==. Amúgy firefoxhoz való.
A 32 bites firefox megy a 32 bites java pluginnel. Nspluginviewer nélkül. Ezt is leírtam már 1x.
…Végülis csak 3 ponton követtél el „apró hibát”:
– az nspluginwrapper nem kezeli a java_plugintt, semmilyen formában
– az nspluginwrapper firefoxhoz való
– a konqueror megy java_plugin nélkül, sima feltett jdk-val is.
Nem csoda h nem ment.kl223
pepito wrote:pl a konqueror miért hal meg segment 11 el? Az ismeretlen (nspluginwiever)lefagyott és 11 blabla
ez mitől van?
java alkalmazásnál persze…
valaki?A konqueror egy olyan böngésző, aminek nem kell belinkelni az égvilágon semmit. Nem kell neki nspluginviewer. Sem java plugin. Sima java binárissal képes futtatni a java appleteket. (amit konzolból is indítasz) De ezt már leírtam egyszer, pár posttal feljebb.
Az nspluginviewer-el, amint egyszer már szintén leírtam, megy sokminden, de a java ==>>_nem_<<==. Amúgy firefoxhoz való.
A 32 bites firefox megy a 32 bites java pluginnel. Nspluginviewer nélkül. Ezt is leírtam már 1x.
…Végülis csak 3 ponton követtél el „apró hibát”:
– az nspluginwrapper nem kezeli a java_plugintt, semmilyen formában
– az nspluginwrapper firefoxhoz való
– a konqueror megy java_plugin nélkül, sima feltett jdk-val is.
Nem csoda h nem ment.kl223
pepito wrote:pl a konqueror miért hal meg segment 11 el? Az ismeretlen (nspluginwiever)lefagyott és 11 blabla
ez mitől van?
java alkalmazásnál persze…
valaki?A syslog-ng -t ismerem, ennél (man syslog-ng.conf):
Code:sync(n)
The number of lines buffered before written to file (can be overridden locally).A logok azért nem árthatnak néha… és ahogy figyeltem, a sima syslog ír rendszeresen a lemezre, a többinél – pl emerge.log – pedig legtöbbször már úgyis mind1. (Az emerge maga sokkal többet mozgatja a vinyót, mint a logja.)
Egy sync(50) soros bufferrel nekem csak néhány óránként flusholja ki a lemezre a logot, ami elviselhető. 🙂Mindeközben a 12-es terminálra folyamatosan jön a log, tehát ott is át tudom futni a legutolsó 50 sort, ha arra van szükségem.
Üdv,
kl223A syslog-ng -t ismerem, ennél (man syslog-ng.conf):
Code:sync(n)
The number of lines buffered before written to file (can be overridden locally).A logok azért nem árthatnak néha… és ahogy figyeltem, a sima syslog ír rendszeresen a lemezre, a többinél – pl emerge.log – pedig legtöbbször már úgyis mind1. (Az emerge maga sokkal többet mozgatja a vinyót, mint a logja.)
Egy sync(50) soros bufferrel nekem csak néhány óránként flusholja ki a lemezre a logot, ami elviselhető. 🙂Mindeközben a 12-es terminálra folyamatosan jön a log, tehát ott is át tudom futni a legutolsó 50 sort, ha arra van szükségem.
Üdv,
kl223
legutóbbi hsz