Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Sztem a FreeBSD 5.3-t tedd fel ugyanis az a jelenlegi Production Release
http://www.freebsd.org/releases/index.htmlOlvasgatni meg mint már írtam ezt javaslom
http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1…book/index.htmlMinden Unix,Linux használónak kütelezõ darab
[align=right][snapback]102764[/snapback][/align]paca5: aha…. ez nekem régebben is megvolt, még te adtad nekem anno skype-n 😉 csak akkor még nem akartam elkezdeni ilyesmit, de most úgy érzem, ideje belekóstolni 🙂
kl223
Fogódzónak, a teljesség és pontosság látszata nélkül:
FreeBSD: erre van elkészítve a legtöbb alkalmazás.
NetBSD: legendásan sokféle hardverre elkészítik („még kenyérpirítón is fut”)
OpenBSD: a legbiztonságosabb.Amúgy meg tényleg rtfm, stfw.
[align=right][snapback]102611[/snapback][/align]igen-igen, utánanéztem a dolgoknak… akkor szvsz egyelõre megy fel egy FreeBSD…
Aztán majd meglátjuk…..viszont volna 1 kérdésem: most van nekem egy 15 gigás partíción debian. Ebbõl 2 gigát foglal. Meg lehetne oldani, hogy lecsapok a partícióból 1 darabot? Mondjuk egy 10gigásat…
Ha nem, akkor szerintetek milyen kapcsolókat kéne megadni a tar-nak, hogy betömörítse az egész / -t? Mert akkor betömöríteném, cfdisk, majd visszapakolnám, és grub reinstall, és elv menne, nem?
Csak azért kérdem, mert gondolom a jogokat/minden egyebet is meg kéne õrizni… jó persze, van manpage, de abban 1 ideje nem bízok, eléggé elavult némelyik része (pl. gcc)
Tehát vmi ötlet?kl223
bsdkben nincs kulonbseg… nincs gagyibb, meg jobb. mindegyik masra jo. mivel gondolom otthoni desktop v. servercelokra szeretned hasznalni, es meg nemlattal bsd-t, ezert ajanlottam a freebsd-t.
[align=right][snapback]102494[/snapback][/align]aha… értem…. hát végülis akkor rendben, marad a freebsd…. hallgatok rád…
kl223
en a 4.5release-t hasznalom, 2002 januari asszem. az meg 4 teljeserteku iso volt.
neked disc1, disc2 kell.
[align=right][snapback]102400[/snapback][/align]mit ne mondjak, nem a legújabb….. egyébként biztos vagy benne, hogy nem fogok tudni feltenni egy bonyolultabbat? Mert nem akarom úgy kezdeni, mint a linuxot (SuSEvel kezdtem) azaz inkább bénázzak egy hónapot a telepítéssel, sztem….
Jó, persze fingom nincs, hogy megy ez, de jó lenne vmi normális „disztró”…. és ha lehet, vmi újabb…. vaaaaaagy: ezeket netrõl frissítik folyamatosan? Na jó, ezügyben rtfm, de a többiben várom a választ!
kl223
ja, mégvmi: ha nagyon nem jön össze a dolog, nézz körül itt: http://ndiswrapper.sourceforge.net/
kl223
valszeg azért problémázott, mert a nem az adott rendszeren futó kernel forrását tömörítetted ki oda, ahova kérte.
Tedd a következõket: töröld a kicsomizott kernelforrást, (az archívumot hagyd meg, még hasznos lehet) és keress olyan mandrake csomit, hogy kernel-source . Amennyiben többet is talál, akkor a kerneled verziószámának megfelelõt válaszd ki.
Ha több csomit talál, és nem tudod a kerneled verzióját, akkor nézd meg a /lib/modules -ben lévõ könyvtárakat. Az egyiknek a nevében valszeg ott lesz a verziószám. Vmi ilyesmit keress, hogy 2.4.akármi vagy 2.6.akármi.Szeretnék egy CD-t készíteni ajándékba, ami nem tud mást, mint egy halom szövegben keres. (Irodalmi alkotások.) A szövegek txt és html formátumban vannak.
Valami olyan kellene, mint a google desktop, csak szeretném, hogy telepítés nélkül, CD-rõl futtatható legyen. Az adatbázis fix (ha változna, akkor újraírnám a CD-t), így elvileg ez megoldható.
De amit találtam az mind kliens-szerver-es.
Tudtok címeket? Linkeket? Vagy valami épkézláb ötlet?
Lehet exe vagy html (java), bármi.
(Az sem baj, ha linuxon is fut. 🙂
[align=right][snapback]101906[/snapback][/align]hmmm.. alighanem ezt javaban lehetne a legelegánsabban megoldani…
most, hogy így mondod. írok is 1 ilyet, de az nem most lesz kész, mert elég kezdõ vok javaban… szal szvsz keress…. tipp: ha minden kötél szakad, próbálkozz a M$ saját helpfile-formátumával….kl223
nézz el a http://www.nvidia.com oldalra. Ott pedig nézz be a driverletöltésekbe…
hmmm…. sztem inkább lenne érdemes egy magyar, _nem elavult_ leírás készítése a gcc különbözõ kapcsolóiról (mert mint tudjuk, van egy pár). Mert azzal nincsenek sokan tisztában, a man pedig vagy elavult, vagy túl bonyolult egy kezdõnek.
Aztán esetleg neki lehet esni vmiféle gcc magyarításnak, de gondolom, ott is csak a hibaüziket kellene magyarítani, az már naon sokat segít…. na jó, általában sokat segítenek a hibaüzik…
(pl. a „Szegmentációs hiba” az õrületbe tudja kergetni az embert, mert ott lefordul a progi, csak ennyit ír ki, semmi utalás a hiba helyére 😀 … isteni 😀 😀 😀 )kl223
legutóbbi hsz