kokog

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 201-210 / 259
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: fájlcserélö uhura #1914271
    kokog
    Felhasználó

      Sziasztok,

      az elõbbi hozzászólást eredetileg nem ide küldtem, de valamiért ide (is) ment. Vagy én hibáztam, vagy a php-nuke… Vagy megint valaki betört?

      Hozzászólás: fájlcserélö uhura #1914270
      kokog
      Felhasználó

        Nekem olyan szerencsés az agyam, hogy ezeket a dolgokat felírás nélkül megjegyzem. Persze emellett más, egyszerûbb és hétköznapibb dolgokat el szoktam felejteni…

        Hozzászólás: nyomtatási probléma #1920510
        kokog
        Felhasználó

          Nem ismerem a lexmarkokat. Párhuzamos porton kommunikál? A vezérlõpultban jó port van beállítva (párhuzamos port esetében lpt1)?

          Hozzászólás: A néma MPlayer #1920216
          kokog
          Felhasználó

            Csatlakozok pomm-hoz. Még lusta voltam megkeresni a hibát, de lehet, hogy már tényleg meg kellene… Mindenesetre nálam ki van kapcsolva az arts hangszolgáltatás a kde alatt.

            Hozzászólás: Lassú az egér mozgása #1920302
            kokog
            Felhasználó

              Illegal!

              Nézd meg az „egermozgas” címû topicot. Hátha…

              kokog
              Felhasználó

                Hohó, mi ez? Oda a linuxos biztonság? Kicsit elgondolkoztam a dolgon. Vagyis:

                A kereskedelmi op.rendszerek (amikért fizetni kell, és amiknek a forrását nem lehet megtekinteni) egyik elõnye a biztonság szempontjából, hogy nem látni a forrásukat, így ha van is bennük biztonsági rés, azt nehezebb megtalálni. A nyílt forráskódú op.rendszerek forrását emellett bárki megtekintheti, bárki felmérheti az esetleges hibáit.

                Szemben azzal, hogy

                a nyílt forráskódú rendszerek forrását többen böngészik, mint a zártakét, így a „több szem többet lát” alapon hamarabb észreveszik és befoltozzák a biztonsági réseket.

                Ugyanakkor

                mindkét típusú szoftvert fejlesztik, és az új kódok természetesen új biztonsági réseket is generálhatnak. Talán a nyílt kódú szoftverek gyorsabban fejlõdnek, így, úgymond, hozzá nem értõk (mint amilyen pl. én is vagyok) írhatnak olyan kódot, amin keresztül törhetik a rendszert. Ugyanez persze igaz a zárt kódúakére is, csak azt kevesebb ember fejleszti, és talán (?) több köztük a „hozzáértõ”?

                Hm, hm. Latolgatom a különbségeket és a hasonlóságokat, de a mérleg nehezen billen…

                Egy kicsit másik oldalról:

                amikor a Windows felfutott, és mindenkinek olyanja volt otthon, a munkahelyen, bárhol, akkor természetesen adta magát, hogy a hackerek és a crackerek fõ célpontjai a windowsos gépek voltak, ugyanis azok voltak éredemi többségben. Most, hogy a linux kezd divatossá válni, és egyre több linuxos pc lát napvilágot, a hackerek és crackerek érdeklõdése a linux felé fordul. Tehát a jövõben egyre több linuxos gép elleni támadás várható.

                Viszont

                a szerverek jelentõs hányada már régen linuxos, és általában számítógépet feltörni szervert érdemes. Akkor miért csak most törték fel a debiant? Sejtésem szerint már tavaly is megtehették volna (a szerver – gondolom – sokat nem változott azóta, nem került bele új biztonsági rés). Szembetûnõ a hasonlóság a windows-portál ellen nemrégiben elkövetett támadással. Talán ez igaz megint: „ki mint vet, úgy arat?”. Feltéve, hogy debianosok törték fel a windowst…

                Az az érzésem, a nyílt forrású op.rendszerek kontra zárt forrású op.rendszerek vita egyre inkább elmérgesül, és ennek leginkább a felhasználók (mint pl én) látják kárát.

                Talán jó lesz felkészülnünk?

                Hozzászólás: X újraindul #1918815
                kokog
                Felhasználó

                  Lehet, hogy nem a legszebb megoldás, de én beírnám a /etc/init.d/system/boot scriptbe a swap indítását. Bár azt hiszem, alapból ott is van… Mindjárt megnézem.

                  Igen, benne kell legyen. Nekem a „Ne szöszmötöljön a konzolra” rész után van, stílusosan „a swap aktiválása” megjegyzéssel.

                  Hozzászólás: két partíción a / ? #1919798
                  kokog
                  Felhasználó
                    Hozzászólás: Furcsa ledermedés #1919620
                    kokog
                    Felhasználó

                      processzor?
                      alaplap?

                      Nekem volt egy olyan (valószínûleg rossz) alaplapom és processzorom, amin a win futott (legalábbis elindult), de a linuxot nem tudtam felrakni.

                      Hozzászólás: port programozás #1919257
                      kokog
                      Felhasználó

                        Hamarabb találtam megoldást a kérdésemre, úgyhogy innentõl vehetitek hamis riasztásnak a topic-ot. Bocs…

                      10 bejegyzés megtekintése - 201-210 / 259