Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Hali,
én meg jót röhögtem az egészen, komolyan, némelyik topicot ki is lehetne adni valami vicces könyvben. Nem mintha sértegetni akarnék bárkit, csak annyira jó volt…
Hali,
ez valóban így van. Ennek az az oka, hogy a $HOME/bin hozzáadása a PATH-hoz sztem csak a bashrc fájlban történik meg (ez a home könyvtáradban van), amit ugye a bash futtat le, amikor indítod (pl. egy konzolon). Hogy a bin benne legyen a path-ban, hozzá kell adni valami központi szkripthez…
Bocsika, de azt látom, hogy a videókártyának vesa van megadva (Section Device). Nomármost, az UHU mindig alapból ezt teszi fel, de pl. én az otthoni S3 Savage videókártyám miatt beállítottam ezt „savage”-ra: Driver „savage”. Asszem az neked is jó lenne…
Asszem konqueror alatt is be lehet állítani, hogy engedjen-e java-t futtatni. Valahol a beállításokban (a konqueroron belül, természetesen).
A „támogatott rendszerek” részt – ha tényleg java appletrõl van szó – nyugodtan figyelmen kívül lehet hagyni, a java egyik nagy ereje ui. épp a platformfüggetlenség. Annak mennie kell linux, solaris, … alól is. Ha beállítod a java engedélyezését, és még mindig nem megy a dolog, akkor javaslom, nézd meg, hogy a bank honlapján írnak-e valami minimális java verziót alapkövetelményként? Vagy tedd fel a legfrisebb java-t (ha erre szorulsz, írj és segítek).
fontos, hogy az alsa és az artsd (?) ne menjen egyszerre mert összeakadnak és nuku hang
Ez így sztem nem pontos. Az arts-nak be lehet állítani (kcontrol, asszem) azt, hogy 1 mp várakozás után megölje magát.
Vannak, akiket érdekel az, hogy jogtiszta szoftver fusson a gépükön. Kevesen, de vannak (pl. én is). Ezek az emberek pl. megveszik a win-t. Nekik lehet mondani a jogtisztaságot.
Más. Egy jóbarátom megvette az Adobe eszközét (100-200ezer Ft), amivel most már tud pdf-be menteni bármilyen formátumból! Büszkén újságolta nekem. Találjátok ki, erre mit mondtam… Vele pl. az a baj, hogy sokat szív a win-nel (Win98), sztem jópár tíz-százz ezer Ft veszteséget okozott már neki, de mégsem…
A megszokás nagy úr. Inkább ragaszkodunk a biztos rosszhoz, mint a bizonytalan jobbhoz. Ezzel kb. mindenki így van (én is, ti is… talán). Tehát ez nem linux-win kérdés.
Van, aki mosolyog a linuxon. Azok az emberek tájékozatlanok.
Hát, nem tudom… A linuxos adobe reader egyáltalán nem csicsás a motif kinézetével. Viszont ha lementek egy doksit OOo-val pdf-be (képekkel, keretekkel, etc., szóval minden csicsa benne van, ami létezhet), akkor az adobe-os reader szebben jeleníti meg, mint pl. a kpdf. Ezért – bár elég csúnyán néz ki – még mindig jobb az acrobat – sztem.
Szerintem a függõségek kezelésében lesz különbség. De szóljanak valamit az okosabbak is! (érzem, hogy közelítünk a megoldáshoz 🙂
és ha telepíteni szeretnék valamit és az vagy redhat vagy debian csomagban van, akkor melyiket kell föltenni? vagy egyik se jó?
Nos, egyik sem tuti. A tuti, az a .uhu kiterjesztésû csomag (márha a csomagkészítõ nem rontott el benn valamit).
legutóbbi hsz