Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Én ezért választom inkább a Kanotix-t.Egy előre konfigurált teljesértékű Debian Sid,amit telepítés után érdemes Etch-re downgrade-elni.
A hardware-felismerése egyedülálló.1 CD-t kell letölteni és még cd írogatás nélkül is (az .iso fájlból) el lehet indítani.Ebben az esetben az amúgy is rövidnek számító (15 perc) telepítés csak kb 4-6 percig tart.Ha valakinke gondja van a hardverekkel debian alatt,annak mindenképpen ki kell próbálni.Akkor talán hang is lesz.
Grafikus felületet a gép teljesítményétől függően válassz.A KDE csomagjai előbb megjelennek a debianban az biztos.De egy pII-es gépen nem hiszem,hogy jó választás.xserver mindenképpen kell,ha grafikus felületet akarsz futtatni.A csomag neve xserver-xorg.
Pl.:apt-get install gnome-desktop-environment
vagy: apt-get install kdebase-dataJó,akkor téma lezárva.Folytassuk debiannal.
Ez nem hamis.Kb. 2 óra a Suse telepítése a gépemen.Ha Mplayer-t szeretnék,akkor a Yast-al már nem is megyek semmire.Akkor sem igazán,ha megváltoztatom a csomagok helyét.Ami önmagában is nagyon lassan megy,mert van hogy fél órán keresztül nem reagál.Az új csomagkezelő iszonyat lassú.Marad az rpm.Függőségek feloldása egyenként.Az apt a függőségeket magától feloldja.Ha valaki egyszer megismeri az apt előnyeit,nem hiszem,hogy bármire is le tudná cserélni.Mindezt mondom úgy,hogy csak lelkes amatőr vagyok.Nem linux guru.
nastjakam wrote:Ha valakinek van ideje, kedve, energiaja, kezdjen nyugodtan debiannal, miert ne? Ido, energia es kedv kerdese az egesz imho.
😉Suse esetén (csak) órákba kerül a telepítés és még egy pár napba,mire értékelhető multimédia tulajdonságokkal rendelkezik.
A Kanotix telepítése 15 perc.Apt Sources.list megváltoztatása 1 perc.Igen,arra (is) gondoltam.De nézd meg a knxcc lehetőségeit is.
l_lorincz wrote:OFF
Megnéztem ezt a kanotix-ot. Kííísértetiesen hasonlít a knoppixra. Mindkettő német fejlesztés, még a bejelentkezéskor is ugyanaz a hang hallható. Azt hittem kiugrok a székből, mert full hangerőn szólalt meg így hajnalban. Rengeteg program ez pozitív. Viszont kicsit érdekesen sárgás a betűk széle a firefoxban. Ami még pozitív számomra, hogy a knoppixban sehogy nem tudtam beállítani a firefox menüjének betűnagyságát. Mindig iszonyat kicsik voltak a betűk.
Mi a lényegi különbség a knoppix és a kanotix között???
/OFFKano,a distro névadója,valamikor Knoppix fejlesztő volt.A nagy különbség az,hogy a Kanotix az merevlemezre optimalizált.Míg a Knoppix Live üzemmódra van tervezve.Azonkívül a Knoppix nem i686-os.Valamint,a Kanotixhoz létezik 64-bites verzióban is.(Egyébként a Knoppix-ot is lehet telepíteni és az újra bootoláskor az írja majd ki,hogy Welcome to Kanotix.)
Ezenkívül óriási Community bújik meg a Fórum és a Chat falai között.Amit tudnod kell még az, hogy a legutóbbi RC4 es verzió után KANO úgy döntött,hogy nem akar továbbra SID-et használni,mert mindig volt vele valami gond.Etch lesz,de lehet hogy Ubuntu kernelt fog használni Debian alá,most kísérletezik. A hír hallatára a fejlesztők egy része alapított egy új distrot,ami csak gpl-es szoftvereket tartalmaz és sid-re épül.(Sok sikert nekik).
Ha telepíted a legújabb verziót(RC4) akkor azt downgrade-elni kell etch-re.Különben itt is-ott is buggy.Ha biztosra akarsz menni,akkor válaszd az 2006-Easter,vagy Cebit változatot.De a sziklaszilárd az a 2005-04.Sajnos már nem nagyon aktuális.De működik kiválóan.
Kezdőknek nagyon jó,hogy van grafikus netcardconfig és ndis wrapper.Skype,Java,Flash előre telepítve van.
Van magyarnyelvű weboldal is.A Faq egy része is le van fordítva.Minden distroban:Kde alatt:Kcontrol>Munkasztal>Betűtipusok.
A kanotixban: terminálról indítva > su> knxcc> Display > add meg a neked megfelelő dpi -t .Kész
Kcontrolból is van egy kanotix(knxcc) menüpont.Az ugyanennek a grafikus változata.Fel lehet vele ismertetni a Videokártyát újra.Vagy telepíteni az nvidia vagy ATI meghajtókat.
Ez hat a Firefoxra is. -
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz