Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
most az a gáz hogy normálisan be van állítva minden és vmi kegyetlenül figja a cpu-t, mivel nem sweppel, nincs tele a ram, csupán lassú. ia32-re fordítottam, minden úgy ahogy eddig volt, a cpu frek featot ugyan nem kapcsoltam be, de ez nem lehet baj annak ehhez nincs köze, nem akarom állítgatni a frek-t.
gyerekek a hétvégi slágerrádiós Edda-koncert kellõs közepén Pataki lenyomta a hûtlent, elég sajátos és váratlan módon, aztán a szám végén a feje felett (persze kilóméteres magasságokban) elment egy hihetetlen nagy hullócsillag…. szó szerint
na szó szorri csak úgy kikívánkozott belõlem…
Ha Slot 1-es (és az alaplap és memo képes 100 Mhz-es FSB-vel menni) ragaszd le a B21-es lábat
mi anno körömlakkal festettük 😛 kész tortúra volt leszedni róla a trutyit mikor eladásra került a cpu 😛
🙂
ennyire azért nem. az 1200-s cerkán már vígan szalad, teljes részletességgel, képjavítással.. feltéve hogy rendesen be van állítva a lejátszó, és engedem pufferelni kb 4 megát (mivel a cdrom/dvd általában hülyét kap az ilyan nagy adatok gyors olvasásától.. manapság meg kimegyek vkihez, a cdromja nem udma-s 🙁 )Tudom, hogy jobban értesz hozzá mint én,
ez 1általán nem biztos… komolyan… kezdek rájönni hogy a magamtól „”elvárt”” tudásom még 30% sincs 🙁 idõm meg már nincsen tanulni 🙂 brühühhü
nincs arról szó, hogy nem hiszem el amit mondasz/mondtok, de sztem egy divx-es mozi, fs-ben min ~450-500 Mhz-nél kezd ok lenni (via c3 esetnén min 1000 mhz)
ezen érték alatt (tapasztalatom szerint):
-a kép nagyon durván elmegy a hangtól
-a képkockák elhagyását bekapcsolva ugyan már lehet okés a h/v szinkronizáció, de akkor meg a kép lesz darabos.
-bármelyik eset fennáll, a képre tett felirat is iszonyat elkésik, mivel a feliratformák egyik fele idõhöz, másik típusai pedig képkockához vannak igazítva..-a dvd sztem sokkal kisebb erõforrást igényel mint egy átlagos divx-es képfolyam (akár ffmpeg, csinálta akár nem), mivel a divx-ben benne van a bidirectional rendering feat, ráadásul mpg4 alapú töm mátrixot használ, szabadon felvett quantizerekkel…
-mpg1: ez vígan szalad egy p1/133 gépen is, akár 32/64 m rammal… ez szintén ok
-a videokártyát nem azért írtam, mert a típusától függene, hanem azért, hogy az mplayer az xv outputot képes-e használni, direct rendering, képelhagyás, stb használatával
-a geexbox tényleg nagyon ok ötlet, de én ezeket a filmeket movix-szal is szoktam nézni, ott meg semmi zsír nincs a rendszerben:kernel, hang, kép, mplayer…
-mplayerrel 1ébkét érdemes az utolsó fülön adni kb 4096 kb puffert az elõreolvasásokhoz is, ekkor talán mehet rendesen 300 mhz-n is, de mint mondtam én még nem tudtam ilyen gépen J
a divxezés nem is fog menni fs-ben, de még csak ablakban sem, 300 MHz nem tesz csodát. 98 alatt sem megy fs-ben, esetleg ha az az fs 640×480/low qual, de még akkor sem nagyon.
a ramon viszon esetedben nagyon sok múlhat, 256 M körül már egész használható egy gép. De mozizni nem fogsz vele, legfeljebb mpeg1/2-t….(vcd,svcd,dvd)
nincs értelme régebbi disztrót tenni, mert azokban a régebbi komponensek vszínûleg csak rontanának a helyzeteden.
apropó milyen vidkard van a gépedben, hogy áll hozzá az x, milyen hangkard, hogy áll hozzá az alsa, az mplayer melyik verz, hogyan van beállítva-engeded-e neki a pufferelést, képkocka eldobást, direkt renderinget ilyesmi, milyen videomeghajtót használ stb stb stb..
ezek ismerete nélkül tényleg nem nagyon lehet mit kezdeni ezzel a hibával
Kayapo!
„szebb kép mint win alatt”
most tudtam kipróbálni hosszab ideig. elõször nem akartam elhinni, hogy jobb lehet a képe, de ez biz tényleg jobb. nem a peccs teszi, mert a peccselt verzióban a mhelyi gépemen még mindig nincs rendesen illesztve sokszor 2 szomszédos poly.
írtam is róla egy pár szavas helpet a lapomra… alfalétére elég okésul fut.
