kovi

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 211-220 / 3,700
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: Wine (0.9.31 ~x86) és Cedega egy rendszeren #2092760
    kovi
    Felhasználó

      je, még egy: ha a kereskedelmi alkalmazást Te fordítod, akkor más a helyzet, de még így is megoldható prefixekkel…

      kovi
      Felhasználó

        igen, meg hát ugye a Macskajaj is úgy kezdődik, hogy a ruszkik a hajóról adják le a „f@sza” német mosógépet 🙂

        kovi
        Felhasználó

          igen, meg hát ugye a Macskajaj is úgy kezdődik, hogy a ruszkik a hajóról adják le a „f@sza” német mosógépet 🙂

          Hozzászólás: Wine (0.9.31 ~x86) és Cedega egy rendszeren #2092757
          kovi
          Felhasználó

            kb két éve más prefixekkel megy a két wrapper, és a személyes mappád is különbözik (.wine, .cedega). tahát a válasz igen.

            ellenben az új wine majdhogynem többet ér mint a cegega. szóval előbb próbálkozz az ingyenes cuccal, valószínűleg nem fogsz csalódni. winecfg oszt’ beállítasz mindent ami kell.

            Hozzászólás: Wine (0.9.31 ~x86) és Cedega egy rendszeren #2092758
            kovi
            Felhasználó

              kb két éve más prefixekkel megy a két wrapper, és a személyes mappád is különbözik (.wine, .cedega). tahát a válasz igen.

              ellenben az új wine majdhogynem többet ér mint a cegega. szóval előbb próbálkozz az ingyenes cuccal, valószínűleg nem fogsz csalódni. winecfg oszt’ beállítasz mindent ami kell.

              kovi
              Felhasználó

                „Azert ha szamtech boltban melozol, biztos tudod, hogy nem ugyanannyi halott enermax-ot visznek be, mint noname varganya tapot meg codegent.”

                -persze, hogy tudom, de erről a dologról kifejtettem a véleményemet a második gondolatnál. gyakorlatilag halottnak a csók, mivel ez nálam speciel nem jelent semmit.

                kovi
                Felhasználó

                  „Azert ha szamtech boltban melozol, biztos tudod, hogy nem ugyanannyi halott enermax-ot visznek be, mint noname varganya tapot meg codegent.”

                  -persze, hogy tudom, de erről a dologról kifejtettem a véleményemet a második gondolatnál. gyakorlatilag halottnak a csók, mivel ez nálam speciel nem jelent semmit.

                  kovi
                  Felhasználó

                    ui. ezt teszi a mai, szemét vadkapitalista, majdnemhogy zs világ. gondoljatok csak bele: húsz évvel ezelőtt a kifliről mi a hajdúságban speciel lecsavartuk a „héját”, oszt’ a belsejével kimártogattuk a kaját (vagy az írót). na most csavarja le valaki! 🙂 nem sok minden maradna belőle, de hát már nem is lehet lecsavarni.

                    másik szálon megközelítve: pár hete vezettem egy 30 éves, rohadó, elhanyagolt, kb 10 éve nem szervízelt bmw-t. kettesben felcsapva a kuplungot, innen indulva iszonyatosan kaparva csikorgott, olyan erő volt benne. na csináld meg ezt egy mai autóval mondjuk 30 év múlva. olyan jó ki frédi-béni kocsit képzelek el ekkora, amit az alul lévő lyukon lábbal hajtasz. már ha a kasztnija nem porlad el. ez van. nyilvánvalóan ez van.

                    kovi
                    Felhasználó

                      ui. ezt teszi a mai, szemét vadkapitalista, majdnemhogy zs világ. gondoljatok csak bele: húsz évvel ezelőtt a kifliről mi a hajdúságban speciel lecsavartuk a „héját”, oszt’ a belsejével kimártogattuk a kaját (vagy az írót). na most csavarja le valaki! 🙂 nem sok minden maradna belőle, de hát már nem is lehet lecsavarni.

                      másik szálon megközelítve: pár hete vezettem egy 30 éves, rohadó, elhanyagolt, kb 10 éve nem szervízelt bmw-t. kettesben felcsapva a kuplungot, innen indulva iszonyatosan kaparva csikorgott, olyan erő volt benne. na csináld meg ezt egy mai autóval mondjuk 30 év múlva. olyan jó ki frédi-béni kocsit képzelek el ekkora, amit az alul lévő lyukon lábbal hajtasz. már ha a kasztnija nem porlad el. ez van. nyilvánvalóan ez van.

                      kovi
                      Felhasználó
                        bepe79 wrote:
                        Ha sok tapegyseggel kapcsolatos forumot olvastal volna, mint ahogyan en, akkor tudnad, hogy mindaddig jol megy a Codegen, amig el nem fustol, es magaval nem rantja az egesz alaplapot plusz a periferiakat. Szal` lehet, hogy kifogtal egy jo peldanyt, de nem lesz egy eletbiztositas. Az eletbiztositas egy Enermax Liberty, vagy egy AOpen, vagy egy DTK, vagy egy Chieftek.

                        azt hiszem joggal pofázhatok bele a topikotokba, mivel Csabához hasonlóan mi is eladunk egy évben néhány ezer tápot és/vagy gépet. ennek értelmében:

                        1. Enermax, Chieftek meg egyéb Turbine szarok. jöhetnek itt az élettartam garanciával, a szervízünkben volt már nem egy leégett nagyágyú. első körben a hdd-t meg az alaplapot fingatta ki. az Enermaxról továbbá annyit, hogy szívesen lefényképezném azt az örök heget amit a lesorjázott házuk csinált a jobb kézfejemre. nem varrattam össze a sebet mert nem vagyok beszari (meg hát az orvosokkal sem vagyok kibékülve évek óta), de a gyógyszertárban amikor sebcsipeszt kértem majdnem lefordultak a látványtól. bravó enermax.

                        2. természetesen az törvényszerű, hogy ezekből a márkákból kevesebb esik be rosszként, de a garanciát kb a hajadra kenheted, mivel pl. a hdd-ről elszállt adatok még egy egyszerű, otthoni felhasználónál is verik a 100e HUF nagyságrendet, ezt meg nem kapod vissza, csak a tápod garos. szóval ezért leszarom pl a táp minőségét. a gépekinkbe építünk egy belső védelmet, ami rendellenesség esetén azonnal elveszi az ATX Power Good szignált a táptól és megmenekül kb minden. egy ilyen kütyü max 3e HUF.

                        3. évekkel ezelőtt felhívtam egy neves külföldi disztribútort, és egy jót beszélgettem az ajánlatkérésem „mellékeként” az ottani aktuális szakival. „megnyugtatott” hogy az xy márka kínai és maláj és taiwan-i üzemében külön osztályok dolgoznak azon, hogy 13 hónap alatt kifáradó anyagokkal kísérletezzenek meg játszadozzanak. tetszik érteni? 🙁 csak azért nem csinált titkot ebből, mert tényszerűen közölte, hogy máshol sincs másképp. mit gondoltok, az új dvdrw meghajtók miért kezdenek fáradni egy éven túl? először csak az egyik lemezt nem olvassa, majd indul a hiperbola felszálló ága, aminek a végén ott a halál.

                        4., Kingmax, Kingston memória. nem is tudom hová szarjak. mutassak egy fél marék ilyen szemetet? esküszöm lefényképezem őket ha kell, olyan érdekeseket produkálnak, hogy csak xy alaplapban mennek hibátlanul, a többibe nem. persze a 12FT 50Filléres RamBO szemét modul szuperül megy, köszöni szépen. garba meg nem tudom leadni, mivel a teszteket „véletlenül” olyan alaplapon végzik, ahol nem hibázik. eddig csak a laptopokhoz kellett FRU alapján választani brand memóriát, mostmeg már lehet hogy az asztali gépekhez is ez lesz a folyamat?

                        5., szervízes körökben közismertek azok a márkák is, aminek a printerei, faxai 2 éven belül fogaskerék cserékre érkeznek a szervízekbe. iszonyatos összegekért. gondolom ez sem véletlenül.

                        nos, ezt akartam leírni. szerintem nyilvánvaló dolgokról van szó. nem a márka paramétereit fizeted meg, hanem az agyacskádba programozott, régi időkből eredő hírnevet, meg az új g*ci reklámok által sugallt képet.

                        ettől még a cucc ugyanolyan szar marad, mint a legolcsóbb noname. ettől még eltörik az **** noti kasztnija, leesik a ****** noti billentyűje, ettől még az **** noti hdd-je ugyanolyan trágya fos ******* márka, amit soha nem vinnék haza. ettől még a ******* printer ugyanúgy szétesik, ettől még az **** alaplapok ugyanúgy megszakadnak, ha egy kicsit is megnyomod rossz helyen amikor belepakolsz, ettől még az **** videókártyáin lerohad a ventillátor 3 hónapon belül. ettől még a ****** házak ugyanúgy zörögni fogna fél éven belül.

                        direkt nem írtam márkákat, lehet tippelni. a csillagok száma stimmel. mind hatalmas gyártót takar.

                      10 bejegyzés megtekintése - 211-220 / 3,700