Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Ez miért jött létre megint?????? Elnyomtam valamit? Elég nagy kapkodás volt itt…
Ez miért jött létre megint?????? Elnyomtam valamit? Elég nagy kapkodás volt itt…
Ezt nem nagyon értem, de nem baj 🙂
Szóval a konfig:
IP: 192.168.0.116
NETMASK: 255.255.255.192
GATEWAY: 192.168.0.1Na ez utóbbi a gáz, mert az átjárónak itt 192.168.0.65 és 192.168.0.126 közé, vagy ezekre kell esni.
Ezért kell pl. ez:route add -net 192.168.0.0 netmask 255.255.255.192 dev eth1
route add default gateway 192.168.0.1Azért eth1, mert ezen megy a net, egy wifi csatolón. Az eth0 az ethernet kártya.
És ezek után lőn net, meg minden…Szóval hogyna lehetne az UHU linuxban automatikusan lefuttatni ezt, hogy ne nekem kelljen minden hálózati csatlakozáskor beírnom?
Windowsnál nem probléma az ilyen idióta konfiguráció, simán beroutol bármit, és megy és kész…
Ne ragadjunk már le ott, hogy miért ilyen a konfig. Nincs több hely a linuxos 486-os gépben egy negyedik hálókártyának, azért… 🙂
Szóval a routerünk egy floppyfw disztrib egyébként. (http://www.zelow.no/floppyfw)Ezt nem nagyon értem, de nem baj 🙂
Szóval a konfig:
IP: 192.168.0.116
NETMASK: 255.255.255.192
GATEWAY: 192.168.0.1Na ez utóbbi a gáz, mert az átjárónak itt 192.168.0.65 és 192.168.0.126 közé, vagy ezekre kell esni.
Ezért kell pl. ez:route add -net 192.168.0.0 netmask 255.255.255.192 dev eth1
route add default gateway 192.168.0.1Azért eth1, mert ezen megy a net, egy wifi csatolón. Az eth0 az ethernet kártya.
És ezek után lőn net, meg minden…Szóval hogyna lehetne az UHU linuxban automatikusan lefuttatni ezt, hogy ne nekem kelljen minden hálózati csatlakozáskor beírnom?
Windowsnál nem probléma az ilyen idióta konfiguráció, simán beroutol bármit, és megy és kész…
Ne ragadjunk már le ott, hogy miért ilyen a konfig. Nincs több hely a linuxos 486-os gépben egy negyedik hálókártyának, azért… 🙂
Szóval a routerünk egy floppyfw disztrib egyébként. (http://www.zelow.no/floppyfw)Pardon, nem NetworkConfig, hanem NetworkManager… ::)
Pardon, nem NetworkConfig, hanem NetworkManager… ::)
???
Nem. A 192.168.0.1 nem lehet átjáró ebben az ip tartományban. De én csakazértis ezt akarom, vagyis
bele kell nyúlni a routing táblába, ezt nem tudom megcsináltatni automatikusan.De máshogy kérdezek: Ismeri valaki a NetworkConfig-ot és konfigurációs fájljait? Ezt használja az UHU a hálózat beállításához.
???
Nem. A 192.168.0.1 nem lehet átjáró ebben az ip tartományban. De én csakazértis ezt akarom, vagyis
bele kell nyúlni a routing táblába, ezt nem tudom megcsináltatni automatikusan.De máshogy kérdezek: Ismeri valaki a NetworkConfig-ot és konfigurációs fájljait? Ezt használja az UHU a hálózat beállításához.
Oké, arra próbáltam utalni, hogy elolvastam, tudom, hol van a custom és a default, és azt írtam le, hogy mi indul az init.d-scriptjeiből a runlevel.d tartalma (itt vannak ezek a bizonyos default és custom fájlok) alapján, ami a hálózati konfigurációt állítja be . De ide sehova nem tudok beírni új útvonalat…
Megtaláltam az UHU vezérlőpult hálózati konfigurációs scriptjét, de az útvonalak beállítása nem onnan történik, legalább is nem láttam benne.???
Oké, arra próbáltam utalni, hogy elolvastam, tudom, hol van a custom és a default, és azt írtam le, hogy mi indul az init.d-scriptjeiből a runlevel.d tartalma (itt vannak ezek a bizonyos default és custom fájlok) alapján, ami a hálózati konfigurációt állítja be . De ide sehova nem tudok beírni új útvonalat…
Megtaláltam az UHU vezérlőpult hálózati konfigurációs scriptjét, de az útvonalak beállítása nem onnan történik, legalább is nem láttam benne.???
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz