Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Persze, de akkor hova lenne a problémamegoldás izgalma? ;D
Az egész a windows hibája, mert anno mikor kialakítottam a hálózatokat, gond nélkül automatikusan beroutolja magának, akárhol lehet az átjáró. Ez más oprendszerre nem igaz. Helyesen, hozzáteszem.Szóval, lehet ilyen auto route dolgot csinálni?
Persze, de akkor hova lenne a problémamegoldás izgalma? ;D
Az egész a windows hibája, mert anno mikor kialakítottam a hálózatokat, gond nélkül automatikusan beroutolja magának, akárhol lehet az átjáró. Ez más oprendszerre nem igaz. Helyesen, hozzáteszem.Szóval, lehet ilyen auto route dolgot csinálni?
Igen, van ilyen, de nem script, csak a beállítást tartalmazza. Hiába van benne a gateway=192.168.0.1, ha nem esik bele a 192.168.0.116/255.255.255.192 tartományba. Ezért kell külön beroutolnom.
Az UHU új változatában kissé megkavarták az init scripteket, egyébként sem vagyok linux-guru, nem tudom, hova kéne betennem.
Kínomban rákerestem az etc könyvtárban az ifconfig tartalomra minden fájlban, de nem találtam meg.
Öööö, mi az az avahi?Köszi a választ!
Igen, van ilyen, de nem script, csak a beállítást tartalmazza. Hiába van benne a gateway=192.168.0.1, ha nem esik bele a 192.168.0.116/255.255.255.192 tartományba. Ezért kell külön beroutolnom.
Az UHU új változatában kissé megkavarták az init scripteket, egyébként sem vagyok linux-guru, nem tudom, hova kéne betennem.
Kínomban rákerestem az etc könyvtárban az ifconfig tartalomra minden fájlban, de nem találtam meg.
Öööö, mi az az avahi?Köszi a választ!
Üdv!
De régen jártam erre. 🙂 Annak idején az 1.2-es UHU-val kísérleteztem.
Most egy laptop kedvéért újra előkerült az UHU, most is onnan írok 🙂
A kérdésem az lenne, hogy hova kell elhelyezni a route parancsokat, hogy minden hálózati csatlakozásnál automatikusan hozzáadjon a route-táblához bejegyzéseket. Sehol sem találom…
Sikerült megoldanom a wlant, működik minden, csak éppen a hálózat sajátosságai miatt kézi beállítást kell alkalmaznom és ráadásul az átjáró nem esik bele a kártya ip tartományába, vagyis külön kell megadnom, minden csatlakozás/bekapcsolás után. Lehet ezt automatikussá tenni valahogy?
Bocs, ha volt már ilyen téma, nem működik az oldalon a keresés és adatbázis hibákat is ad néha.Köszi!
Üdv!
De régen jártam erre. 🙂 Annak idején az 1.2-es UHU-val kísérleteztem.
Most egy laptop kedvéért újra előkerült az UHU, most is onnan írok 🙂
A kérdésem az lenne, hogy hova kell elhelyezni a route parancsokat, hogy minden hálózati csatlakozásnál automatikusan hozzáadjon a route-táblához bejegyzéseket. Sehol sem találom…
Sikerült megoldanom a wlant, működik minden, csak éppen a hálózat sajátosságai miatt kézi beállítást kell alkalmaznom és ráadásul az átjáró nem esik bele a kártya ip tartományába, vagyis külön kell megadnom, minden csatlakozás/bekapcsolás után. Lehet ezt automatikussá tenni valahogy?
Bocs, ha volt már ilyen téma, nem működik az oldalon a keresés és adatbázis hibákat is ad néha.Köszi!
Abban a bizonyos .o file-ban hexa editorral átírtam a gcc 2.91 stb-t 3.91 stb-re és make install után prímán fut 🙂 . Viszont újraindítás után hiába próbálom a modprobe au8830.o-t akárhol, azt írja, hogy modul nem található.
A fórumban próbáltam keresni többféleképpen is, de mindíg nulla találattal jött vissza.
Mindegy, a lényeg, hogy most szól. 😀Az ncurses-dev van fenn. Ez ugyanaz, vagy van devel csomag is?
Az UHU oldaláról frissítem a csomaglistát, ott nincs olyan.
Telepítsem újra?
Van valahol egy leírás az aktuális kernel konfigurációs lehetõségeirõl?Az Edeity miért nem telepít, csak letölt? A Synaptic jól mûködik, csak minden telepítés vagy törlés után Légy van a levesben történettel bezáródik. De megcsinálja, amit kell.
Vagy próbálkozzak másik disztribbel? 🙂
Maradok a Mozillánál. Bár ahogy elnézem, ezem a konfiguráción nem lehet csodákat csinálni 🙂
Kernel fordítás lendíthet még?Ja, megpróbáltam, de a make menuconfig nem megy, mivel szerinte nincs fenn az ncurses. A telepítõ szerint viszont fenn van.
Amúgy is a make modulesnél megáll mindenféle hibákkal.
legutóbbi hsz