Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Macskajancsi wrote:Béla wrote:Mindig a célt kellene látni, nem a rózsaszín szemüveget.
Újból felvetném korábbi ötletemet:
Ki miért használ linuxot? – című topik.
Az itt elhangzó csevely jó gondolatébresztő.
Azt hiszem, a hét közepén meg is nyitom az új topikot, addig gondolom egypár szösszenet megfogalmazódik néhányunkban.Macskajancsinak igaza van eltértünk a témától gondolom erre utalt. Ha mégsem akkor is tény, hogy eltértünk a témától.
A topik címe: Ki hogyan látja a linux jövőjét?
Kérném ebben a témában a hozzászólásokat.
Köszönöm.
LaciSzia Béla te mióta használsz linuxot? És wint?
Én még csak valamivel több, mint egy éve, de azóta „boldogabb” felhasználó lettem, mert nem kell azon aggódnom, hogy mikor fagy le megint a rendszerem. Legalábbis stabilabb, mint a win. És biztosan megéri megvenni egy disztrót annak akinek szüksége van a support-ra. A kereskedelmi szoftverek meg általában jobbak, mint a free-k.
Továbbá nem tudom, hogy a mandrivához jár-e könyv, de tudtommal a suse-hoz igen. Ami már önmagában, mivel szakmai könyvnek minősül kb 6000 HUF körüli értéket képvisel.
Fordítottál már kernelt? Mert nem éppen egy egyszerű dolog nekem még nem igazán sikerült jól működőt összehoznom.Persze mindezek ellenére le lehet tölteni a free verziót és lehet azzal is kísérletezni aki ért hozzá. De ha egy jól működő rendszert akar az ember és nem ért hozzá akkor fizetnie kell érte. Pl az UHU 1.2 nagyon jól össze volt rakva. Ment rajta az office, video, mp3 és semmi extrát nem kellett telepíteni. Egy átlagfelhasználónak megfelelt ha jól emlékszem 6000HUF körüli áron.
A Mandriva az tényleg elég drága ehhez képest, de ha többet tud akkor többet tud. Pl a cedega egy éves használata 55USD. Azt nem tudom, hogy ebben az 55.000HUF-os árban mennyi ideig lehet használni a cedega-t, vagy egyáltalán lehet-e használni. De az tuti, hogy a cedega free verzióját nem egyszerű lefordítani és futtatni.
HaliTovábbi szép napot!
Laci55 a plafon van olcsóbb kiszerelés is és free is. Olyan kereskedelmi szoftvereket tartalmaz amikért jelenleg is fizetni kell. Egyszer megtaláltam, hogy mik is ezek, de most nem találom a linket. 🙁
Macskajancsi wrote:l_lorincz wrote:Tehát elképzelhető, hogy itt is lesznek előbb-utóbb kalóz verziók? DVD key meg hasonlók?Már most is van. ;D
Pl. a mandriva fizetős verzióját valaki mindig kiteszi torrentre. (Mondjuk ez elég szemét dolog, de hát ez van.)
Régebben nem értettem a mandriva magatartását a fizetős verzió ügyében, mert semmi olyan dolog nem volt rajta, amit máshonnan ne lehetett volna beszerezni.
Az új kiadásnál viszont jogos, mert tartalmaz egypár kereskedelmi programot is.
Néztem a mandriva honlapját, de ott csak a fizetős verziót láttam először, aztán megtaláltam a free-t ami 1 vagy 4CD-s. Bár az a kb. 55.000 HUF-os ár nem sok azért amit az ember kap egy win-hez képest. Ezek szerint van egy olyan free verzió is ami nem tartalmazza ezeket a progikat? És ez lenne a jövő vonala? Lenne egy free és egy vagy több kereskedelmi változat? Amúgy mi kerül a Multi Network Firewall 2-ben 459 EUR-ba??Tehát elképzelhető, hogy itt is lesznek előbb-utóbb kalóz verziók? DVD key meg hasonlók?
dexter wrote:smica wrote:Szerintem.Amelyek mellett hál’ Istennek nagy valószínûséggel ott marad az ingyenes változat. Mint például a Red Hat Enterprise – Fedora páros.
A linux (és a BSD) élt, él, és élni fog, akármennyire is nem tetszik ez sokaknak.Hát azt én is remélem. Csakhogy valoszinüleg a kezdőknek való disztribek fognak fizetősé válni. Mivel a licensz szerint a foráskódnak nyitotnak kell maradnia. Akkor meg a guruk majd úgyis forgatják a dolgokat majd maguknak, sajátkezűleg. Amit ugye a kezdők nem nagyon tudnak.
Ez a megszoksz, vagy megszöksz?! Vagyis inkább megtanulsz fordítani, vagy nem. De akkor nagyobb lesz az igény a linux rendszergazdákra is, ha jobban elterjed, viszont ez a „kontárokat” is hozza magával. Legalábbis biztos lesz egy-két próbálkozó. Bár, egy valamit is magára adó cég tudni fogja mi a dörgés és nem alkalmaz akárkit.
# Windows Vista Basic felhasználói felület
# Állományok és könyvtárak manuális mentése és helyreállítása (nem lemezkép alapú)
Ez a „nem lemezkép alapú” ez mit is jelentene pontosan?? Azt, hogy nem lemez lesz látható a mentés gombon?? 🙂 🙂 🙂 Amúgy milyen jó, hogy lehet állományokat menteni. Ez aztán a funkció!! 🙂 🙂 Mi lenne ha azért is külön fizetni kellene? 🙂 🙂 🙂Tegnap volt valami vista-s előadás a suliban és nem örvendett túl nagy érdeklődésnek és sikernek sem. Az egyik srác aki ott volt, e képpen számolt be.
Valami core duo-s laptop 2G memória, 3d-s kártya nem tudom milyen. Alapból 1,2G memóriát használ a 2-ből. Ez szép. Használ(ná)ja a 3d gyorsítást, de amikor megmozdult az egér a proci használat 100%ot mutatott és a görgetés is akadozott.
Szóval nagyon leírták a Vista-t csak akkor nem tudom minek erőltetik ha ilyen gáz (diplomatikus voltam 🙂 🙂 )Kösz a válaszokat. LiveCD-s boot aztán chroot megoldásra gondoltál vector? kisbetu pedig ha lementem az mbr-t és a rendszert külön külön majd visszaállítom? Ez viszont a sima, tar rendszermentés, dd mbr megoldással nem működik, csak mindkettő dd-vel gondolom. Viszont nekem még dd-vel soha nem sikerült rendszert visszaállítani mbr-t sem nagyon próbáltam még, de azt hiszem az sem járt sikerrel.
Ki fogom próbálni a liveCD boot után chroot-ot, de most egyenlőre nem akarok másik rendszert feltenni. Ha működik akkor leírom ide. Egyenlőre natív wint kell feltennem, mert vmware-rel nem akar rendesen működni egy két dolog.Van a valknut-hoz magyarítás? Egyenlőre egy HUB-hoz sem tudok csatlakozni és fogalmam sincs, hogy miért. Annó még kb egy éve Winfos alatt használtam dc++-t és fogalmam sincs hogyan kell beállítani a valknut-ot. A dc-ben is segítettek
Amúgy csatlakozáskor ezt írja ki:
„[03:21:13] Error: ‘Resolver error.’
[03:21:13] Disconnected”
Fogalmam sincs mit hogyan állítsak be pontosan, de eddig itt a fórumon sem találtam leírást, bár lehet én voltam béna.
Sajnos a router-t nem tudom belőni, hogy rendesen menjen pl azureus-sal. Ott folyton UDP hibát ír ki. Pedig nyitva van a port amit használok. A NAT tesztre OK-t ír. Esetleg ha lenne valakinek repotec routerhez normális leírása azt megköszönném. Neten eddig nem találtam használható user manual-t, a router pontos típusát sem tudom és nem is férek hozzá. 🙁
Ennyit tudok róla, illetve a mac címét:
Router Name :
Firmware Version : 2.13.0003 (2003.05.1)
Ötletek mi lehet a megoldás??
KösziLaci
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz