Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
kareekov wrote:Én még a 6.06-os ubuntunál tartok, és az nem tudta kezelni az ntfs-t, csak a fat32-t. Én pedig meg akarom tanulni, hogy hogyan lehet ubuntu alól is használni az állományimat.
Biztos vagy benne, hogy nem tudja kezelni? Én nem!
strapal wrote:ariszlo wrote:Gyenge gépen az Ubuntu live cd telepítője nem bír végig menni.
Örvendetes hogy ez a felhasználó barát disztribúció ennyire barátja a felhasználóknak. Amikor több évvel ezelőtt a 128 MB RAM-mal rendelkező gépre szerettem volna SUSE 9.1-et (vagy 9.3-at?) telepíteni, akkor kiírta, hogy neki bizony 256 MB kell, és nem kezdett neki a telepítésnek.
És igen, próbálkozz az alternate telepítővel.És ezért nem felhasználó barát a suse vagy az ubi?
strapal wrote:ariszlo wrote:Gyenge gépen az Ubuntu live cd telepítője nem bír végig menni.
Örvendetes hogy ez a felhasználó barát disztribúció ennyire barátja a felhasználóknak. Amikor több évvel ezelőtt a 128 MB RAM-mal rendelkező gépre szerettem volna SUSE 9.1-et (vagy 9.3-at?) telepíteni, akkor kiírta, hogy neki bizony 256 MB kell, és nem kezdett neki a telepítésnek.
És igen, próbálkozz az alternate telepítővel.És ezért nem felhasználó barát a suse vagy az ubi?
kareekov wrote:Köszönöm a tippeket, és a segítséget. Először csak az előnyeit láttam az ext4-nek, de most, hogy jobban utánaolvastam, látom a veszélyeit is.
A kézi particionálást pedig azért preferálom az automatikussal szemben, mert így legalább van valami rálátásom a dolgokra, és ha abszolút nem érteném, akkor még mindig ott a lehetőség, hogy rábízzam az gépre. Ha mindig, mindent másra bíznék, akkor soha nem tanulnék meg semmit.
Ja, a fat32-t pedig azért hagyom meg, mert bár az otthoni gépemen csak ubuntu lesz, amíg rá nem jövök, hogy a gépen levő, eddig csak windows alatt használt cuccokat hogyan tudom működtetni ubuntu alol is, addig el kell tudnom érni, windowsos felületről is.
Még egyszer köszönöm a javaslatokat.És mi van az ntfs-el?
kareekov wrote:Köszönöm a tippeket, és a segítséget. Először csak az előnyeit láttam az ext4-nek, de most, hogy jobban utánaolvastam, látom a veszélyeit is.
A kézi particionálást pedig azért preferálom az automatikussal szemben, mert így legalább van valami rálátásom a dolgokra, és ha abszolút nem érteném, akkor még mindig ott a lehetőség, hogy rábízzam az gépre. Ha mindig, mindent másra bíznék, akkor soha nem tanulnék meg semmit.
Ja, a fat32-t pedig azért hagyom meg, mert bár az otthoni gépemen csak ubuntu lesz, amíg rá nem jövök, hogy a gépen levő, eddig csak windows alatt használt cuccokat hogyan tudom működtetni ubuntu alol is, addig el kell tudnom érni, windowsos felületről is.
Még egyszer köszönöm a javaslatokat.És mi van az ntfs-el?
Épp rendszereket próbálgattam Ubuntu/Kubuntu. Volt egy hálózati hiba amit először a KDE-nek tulajdonítottam. Közben feltettem az envy-t és utána geb@sz volt. Aztán feltettem egy Ubuntut. A lényeg, hogy semmit nem telepítettem az ATI-hoz és működik minden 3D gnome-on és KDE-n is.
Mindegy, hogy melyiket teszem fel.
Amúgy van xorg backup? Próbáld azzal.
legutóbbi hsz