Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
borbi wrote:És Sarge-ra melyik a legújabb ff amit feltehetsz? Gondolom a kettes. Vagy flashplayer?
A kettes ff-ot Lenny-re is felteheted, az még tényleg gyors, és a rendszered sem olyan elavult.Nem emlékszem melyik ff volt, sarge még a maga idejében volt rajta. Flashplayer is volt.
v3cŧ0r wrote:Na erre most mit mondjak? Egy ilyen gépen az 5.x blackPanther OS compizzal megy gond nélkül….Debian Sarge is jól ment rajta.
(Bár az nvidia drivert nem raktam fel a Puppy-ra, az segíthetett volna még rajta, hogy ha egyáltalán a tnt2 legacy drivere felmegy…)borbi wrote:Oké hogy az alaprendszer gyors, de felraksz egy új ff-ot és behal, nem tudsz normálisan fórumzani sem.Ilyen gépekre Opera (+adblock) a nyerő, sokkal gyorsabb.
v3cŧ0r wrote:Na erre most mit mondjak? Egy ilyen gépen az 5.x blackPanther OS compizzal megy gond nélkül….Debian Sarge is jól ment rajta.
(Bár az nvidia drivert nem raktam fel a Puppy-ra, az segíthetett volna még rajta, hogy ha egyáltalán a tnt2 legacy drivere felmegy…)borbi wrote:Oké hogy az alaprendszer gyors, de felraksz egy új ff-ot és behal, nem tudsz normálisan fórumzani sem.Ilyen gépekre Opera (+adblock) a nyerő, sokkal gyorsabb.
v3cŧ0r wrote:Nekem nem tudja kitalálni, mert én magam is csináltam kismértű rendszert. Ez volt az 1.0-s bP. Akkor -2002 környékén-, azért csináltam mert kellett egy olyan eszköz ami kéznél van ha szükséges és elfér a belső zsebemben. Pendrive-ok még sehol nem voltak, de volt mini-cd. Viszont nem az lett a fejlődés következő lépcsője, hogy kiszedem ami benne van, hanem, hogy hozzá rakok még több olyat ami jobbá teszi. De az a rendszer sem volt különb, semmi másra nem volt jó, mint elindítani a lehalt gépeket, particionálni, stb.Szerintem a puppy linux-nak nem ez a zsebre vágós, gépélesztős célja van. Hanem kapsz egy egyszerűsített desktop-ot, amit régi gépeken tudsz használni.
Amire te gondolhatsz, arra inkább a systemrescucd jó példa.v3cŧ0r wrote:Primitív, a kort nem követi, szükségtelenül kicsi, sőt talán még a hatása is rossz, ha egy kezdő kezébe kerül, mert arról ítéli meg a Linux alapú rendszereket. És ha a tárolókban minden benne van akkor minek ez ? És akkor sem kapsz teljes értékű programokat, mert a legtöbb opció ki van kapcsolva, nincsenek doksik, stb.A kort nem követheti, mert akkor ez is „nagy, lassú dög” lenne. Kezdők pedig szerintem nem igazán találkoznak vele.
(Egyébként ettől függetlenül nekem nem jött be a puppy, mert bár a memória, tárhely igénye jó volt, de a 850Mhz-es celeront megette… így aztán arra a gépre inkább raktam egy xp-t.)
v3cŧ0r wrote:Nekem nem tudja kitalálni, mert én magam is csináltam kismértű rendszert. Ez volt az 1.0-s bP. Akkor -2002 környékén-, azért csináltam mert kellett egy olyan eszköz ami kéznél van ha szükséges és elfér a belső zsebemben. Pendrive-ok még sehol nem voltak, de volt mini-cd. Viszont nem az lett a fejlődés következő lépcsője, hogy kiszedem ami benne van, hanem, hogy hozzá rakok még több olyat ami jobbá teszi. De az a rendszer sem volt különb, semmi másra nem volt jó, mint elindítani a lehalt gépeket, particionálni, stb.Szerintem a puppy linux-nak nem ez a zsebre vágós, gépélesztős célja van. Hanem kapsz egy egyszerűsített desktop-ot, amit régi gépeken tudsz használni.
Amire te gondolhatsz, arra inkább a systemrescucd jó példa.v3cŧ0r wrote:Primitív, a kort nem követi, szükségtelenül kicsi, sőt talán még a hatása is rossz, ha egy kezdő kezébe kerül, mert arról ítéli meg a Linux alapú rendszereket. És ha a tárolókban minden benne van akkor minek ez ? És akkor sem kapsz teljes értékű programokat, mert a legtöbb opció ki van kapcsolva, nincsenek doksik, stb.A kort nem követheti, mert akkor ez is „nagy, lassú dög” lenne. Kezdők pedig szerintem nem igazán találkoznak vele.
(Egyébként ettől függetlenül nekem nem jött be a puppy, mert bár a memória, tárhely igénye jó volt, de a 850Mhz-es celeront megette… így aztán arra a gépre inkább raktam egy xp-t.)
v3cŧ0r wrote:Na akkor érted, hogy nekem milyen kérdés merült fel ezekkel a fapados disztrikkel kapcsolatban. A fejlesztő is „könnyen” elvan egy ilyen rendszerrel. Szinte semmi sincs benne, minden minimál opcióval van fordítva. De, hogy mire használják vagy mi értelme van, azt nem tudom még nem jöttem rá. Persze ha akarnék egy olyan rendszert magamnak ami ronda, semmi kulturált dolog nincs benne, meg nem jó semmire, akkor ilyet csinálnék biztosan.Ezek szerint nem neked találták ki.
Szinte minden benne van, legalábbis tárolóból elérhető. Elég barátságosra össze van rakva a puppy linux, parancssorhoz nem is igazán kell nyúlni és annyira nem is ronda.v3cŧ0r wrote:Na akkor érted, hogy nekem milyen kérdés merült fel ezekkel a fapados disztrikkel kapcsolatban. A fejlesztő is „könnyen” elvan egy ilyen rendszerrel. Szinte semmi sincs benne, minden minimál opcióval van fordítva. De, hogy mire használják vagy mi értelme van, azt nem tudom még nem jöttem rá. Persze ha akarnék egy olyan rendszert magamnak ami ronda, semmi kulturált dolog nincs benne, meg nem jó semmire, akkor ilyet csinálnék biztosan.Ezek szerint nem neked találták ki.
Szinte minden benne van, legalábbis tárolóból elérhető. Elég barátságosra össze van rakva a puppy linux, parancssorhoz nem is igazán kell nyúlni és annyira nem is ronda.Live CD kipróbáláshoz:
http://home.kde.org/~binner/kde-four-live/Live CD kipróbáláshoz:
http://home.kde.org/~binner/kde-four-live/
legutóbbi hsz