Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
vizsla wrote:lacix wrote:Az ide-s dolog az gányolás.
Nos, miért? Azért mert sw vezérelt (mint az sw raid pl. – amelyik egyébként sokszor gyorsabb és többet tud, mint az arra hivatott vackok, amiket ráraknak). Szerintem a lényeg az, hogy működik… sőt még gyári vipower progi is volt rá (windózra), linukszra meg a süsü gyártott sw-t.
Ezzel az erővel a számítástechnika jó része és a linuksz még nagyobb része gányolás.
(Ha meg minőséget akarsz, azt meg meg kell fizetni.)Igen, mert a hardware nem támogatja, az egy dolog, hogy épp működik, én nem húzogatnék így le fontos vinyót.
Az sw raid az eléggé más kategória, ott nincs külön hw hozzá.
Tényleg sok gányolás van a számtech-ben.vizsla wrote:…
ata2: hard resetting link
ata2: SATA link down (SStatus 0 SControl 300)
ata2: hard resetting link
ata2: SATA link down (SStatus 0 SControl 300)
…
ata2: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300)
ata2.00: ATA-7: SAMSUNG HD300LJ, ZT100-13, max UDMA7
ata2.00: 586072368 sectors, multi 16: LBA48 NCQ (depth 31/32)
ata2.00: configured for UDMA/133
…
ata2: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 113 SControl 300)
ata2.00: ATAPI: PIONEER DVD-RW DVR-212D, 1.21, max UDMA/66
ata2.00: configured for UDMA/66
ata2: EH complete
scsi 1:0:0:0: CD-ROM PIONEER DVD-RW DVR-212D 1.21 PQ: 0 ANSI: 5
sr0: scsi3-mmc drive: 40x/40x writer cd/rw xa/form2 cdda tray
sr 1:0:0:0: Attached scsi CD-ROM sr0
sr 1:0:0:0: Attached scsi generic sg0 type 5…Na, így megfelel?
Össze-vissza dugdostam mindenfélét a sata dugaszokba (csak így menet közben ;))… nem, hogy nem érdekli, hogy mi van a bios-ban, de még sz új eszközöket is felismeri… na, milyen warez linukszom van? 😀Ezt hogyan csináltad? Menetközben lehúztad és aztán visszaraktad a helyére? Vagy már a gép indítása előtt sem volt rajta és utána nyomtad rá?
Az ahci biztosan nem volt bekapcsolva?
Milyen vezérlő ez? Mi a típusa az alaplapnak?Nekem ahci nélkül semmi nem jelent meg a logban.
vizsla wrote:lacix wrote:Az XP sem igazán tud mit kezdeni a rendes sata móddalVan rendetlen is? :DDD
Találd ki, hogy mire gondoltam. 🙂
vizsla wrote:lacix wrote:Ha utólag akarod módosítani a sata kezelését, akkor kapsz egy kékhalált a win indítása közben. A linux-nak mindegy, az így is, úgy is elindul.Gondolom, ha pl. a grub-ban rossz bejegyzés található pl. …/hda… …/sda… helyett, akkor a linuksz sem indul, hiába van meg a driver. 😉
…
Az megint más kérdés, ha átdugod, akkor át kell írni a hivatkozásokat. Sőt el tudom képzelni, ha egy közbenső vezérlőt letiltasz, akkor az utána lévőnek megváltozik a hivatkozása (bár ezt csak, mint halovány lehetőséget vetettem fel).Mostanában UUID-vel szokták bejegyezni az fstab-ba, menu.lst-be, az meg nem változik.
vizsla wrote:Persze windows jelen esetében valószínűleg ez sem áll…Mondom Vista alatt már jó volt (bár lehet csak véletlen 🙂 ), XP alatt volt csak kékhalál.
vizsla wrote:lacix wrote:Nálam ez úgy néz ki, hogy alapból nincs bekapcsolva az usb keyboard, de ettől még bele tudok lépni az usb-s billentyűzetemmel a bios-ba és tudok állítgatni. Viszont ha nem engedélyezem az előbbi opciót, akkor a grub-ban nem tudom használni a bill-t.Egy cseppet sem átlátszó az a rizsa, hogy a biosban le van tiltva és pont a biosban vagy képes használni. 😉
(Ha azt mondtad volna, hogy winben, vagy linuxban tudod, akkor rendben van.)Gondolj már bele, elég csúnya lenne, ha nem lehet belépni a biosba.
Most ez az alaplapom van, járj utána, ha nem hiszel nekem. 😉
(Természetesen a win és linux-ban is működik, mindegy hogyan van beállítva a biosban.)vizsla wrote:Amelyik biosban le engedélyezni lehet (kell) az usb-s billentyűzetet, abban nyugodt lehetsz, hogy nem fog a bios vezérelt dolgokban működni.Nyugodt vagyok, mert nálam tudom, hogy működik.
vizsla wrote:Ki fogja írni, hogy nem található billentyűzet, nyomjál egy – aszem – F1-et.Én még sosem találkoztam élőben ilyennel. Ha még kiírja is, hogy nyomjál meg egy billentyűt, az vicces hiba.
vizsla wrote:lacix wrote:Nálam ez úgy néz ki, hogy alapból nincs bekapcsolva az usb keyboard, de ettől még bele tudok lépni az usb-s billentyűzetemmel a bios-ba és tudok állítgatni. Viszont ha nem engedélyezem az előbbi opciót, akkor a grub-ban nem tudom használni a bill-t.Egy cseppet sem átlátszó az a rizsa, hogy a biosban le van tiltva és pont a biosban vagy képes használni. 😉
(Ha azt mondtad volna, hogy winben, vagy linuxban tudod, akkor rendben van.)Gondolj már bele, elég csúnya lenne, ha nem lehet belépni a biosba.
Most ez az alaplapom van, járj utána, ha nem hiszel nekem. 😉
(Természetesen a win és linux-ban is működik, mindegy hogyan van beállítva a biosban.)vizsla wrote:Amelyik biosban le engedélyezni lehet (kell) az usb-s billentyűzetet, abban nyugodt lehetsz, hogy nem fog a bios vezérelt dolgokban működni.Nyugodt vagyok, mert nálam tudom, hogy működik.
vizsla wrote:Ki fogja írni, hogy nem található billentyűzet, nyomjál egy – aszem – F1-et.Én még sosem találkoztam élőben ilyennel. Ha még kiírja is, hogy nyomjál meg egy billentyűt, az vicces hiba.
Kipróbáltam, hogy kikapcsoltam az ahci-t a biosban és menetközben rányomtam a vinyót. Se a Vista SP1, se a warez Ubuntum 9.04-em nem vette észre. Ha az ahci be volt kapcsolva, akkor természetesen látta mindkét oprendszer.
(Egyébként a Vista túlélte az átállítást.)Kipróbáltam, hogy kikapcsoltam az ahci-t a biosban és menetközben rányomtam a vinyót. Se a Vista SP1, se a warez Ubuntum 9.04-em nem vette észre. Ha az ahci be volt kapcsolva, akkor természetesen látta mindkét oprendszer.
(Egyébként a Vista túlélte az átállítást.)vizsla wrote:lacix wrote:Próbáltad is már a (e)sata-s hotplug-ot?Sőt, minden híresztelések ellenére még az ide-s hotplug is működik… még windóz alatt is. 🙂
Sőt, windóz alatt valahogy egyszerűbbnek tűnt a feltelepített sw. után (igaz, ott lehet, hogy engedélyezni kellett a biosban – bár xp, vagy fölött már nem vagyok biztos benne, hogy kell).Az ide-s dolog az gányolás.
Másrészt a kérdésemre nem válaszoltál egyértelműen.vizsla wrote:Na, gratulálok, most épp „ugyanazt” mondtad, amit énOK, akkor ebben nagyjából egyetértünk.
Az XP sem igazán tud mit kezdeni a rendes sata móddal, csak akkor ha a telepítése közben megeteted a drivert vele egy floppy-ról. Ha utólag akarod módosítani a sata kezelését, akkor kapsz egy kékhalált a win indítása közben. A linux-nak mindegy, az így is, úgy is elindul.vizsla wrote:lacix wrote:Próbáltad is már a (e)sata-s hotplug-ot?Sőt, minden híresztelések ellenére még az ide-s hotplug is működik… még windóz alatt is. 🙂
Sőt, windóz alatt valahogy egyszerűbbnek tűnt a feltelepített sw. után (igaz, ott lehet, hogy engedélyezni kellett a biosban – bár xp, vagy fölött már nem vagyok biztos benne, hogy kell).Az ide-s dolog az gányolás.
Másrészt a kérdésemre nem válaszoltál egyértelműen.vizsla wrote:Na, gratulálok, most épp „ugyanazt” mondtad, amit énOK, akkor ebben nagyjából egyetértünk.
Az XP sem igazán tud mit kezdeni a rendes sata móddal, csak akkor ha a telepítése közben megeteted a drivert vele egy floppy-ról. Ha utólag akarod módosítani a sata kezelését, akkor kapsz egy kékhalált a win indítása közben. A linux-nak mindegy, az így is, úgy is elindul.vizsla wrote:Sőt, hogy az usb-ről is mondjak valami hasonlót. Számos alaplapban úgy kell engedélyezni a biosban, hogy usb-s billentyűzetet tudjál használni.
Sőt, ha lesz egy áramszünet, akkor ezeknél több esetben előfordul, hogy visszaáll az eredeti „antiusb” állapot és vissza sem tudod állítani, mivel neked már csak usb-s billenytűzeted van, ami viszont a bios-ban nem fog menni (persze a windóz xp (up), vagy linuksz leszarja és ott menni fog).
(No, ez pont olyan helyzet csak az usb kárára – ráadásul azzal az apró hibával, hogy eltűnhet a beállítás. Akkor most mondjam azt, hogy az usb éppúgy szar, mint a sata?)Nem, ez az alaplap bénasága akkor.
Nálam ez úgy néz ki, hogy alapból nincs bekapcsolva az usb keyboard, de ettől még bele tudok lépni az usb-s billentyűzetemmel a bios-ba és tudok állítgatni. Viszont ha nem engedélyezem az előbbi opciót, akkor a grub-ban nem tudom használni a bill-t.vizsla wrote:Sőt, hogy az usb-ről is mondjak valami hasonlót. Számos alaplapban úgy kell engedélyezni a biosban, hogy usb-s billentyűzetet tudjál használni.
Sőt, ha lesz egy áramszünet, akkor ezeknél több esetben előfordul, hogy visszaáll az eredeti „antiusb” állapot és vissza sem tudod állítani, mivel neked már csak usb-s billenytűzeted van, ami viszont a bios-ban nem fog menni (persze a windóz xp (up), vagy linuksz leszarja és ott menni fog).
(No, ez pont olyan helyzet csak az usb kárára – ráadásul azzal az apró hibával, hogy eltűnhet a beállítás. Akkor most mondjam azt, hogy az usb éppúgy szar, mint a sata?)Nem, ez az alaplap bénasága akkor.
Nálam ez úgy néz ki, hogy alapból nincs bekapcsolva az usb keyboard, de ettől még bele tudok lépni az usb-s billentyűzetemmel a bios-ba és tudok állítgatni. Viszont ha nem engedélyezem az előbbi opciót, akkor a grub-ban nem tudom használni a bill-t.vizsla wrote:Akkor van egy rossz hírem: rossz helyről warezoltad a linukszodat, mert az én linukszom leszarja a biost. :DDD (Mai napig a win98-ra előkészített beállítás van a biosban – mert én is leszarom – és nem érdekli.)Próbáltad is már a (e)sata-s hotplug-ot?
vizsla wrote:Legyél nyugodt ez az opció a win98, me, meg az ilyen szarságok miatt van, mert azok csak így képesek róla futni.Épp ellenkezőleg, emiatt nincs bekapcsolva az ahci, mert ezek az oprendszerek nem tudnak mit kezdeni vele.
legutóbbi hsz