Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
vizsla wrote:Akkor van egy rossz hírem: rossz helyről warezoltad a linukszodat, mert az én linukszom leszarja a biost. :DDD (Mai napig a win98-ra előkészített beállítás van a biosban – mert én is leszarom – és nem érdekli.)
Próbáltad is már a (e)sata-s hotplug-ot?
vizsla wrote:Legyél nyugodt ez az opció a win98, me, meg az ilyen szarságok miatt van, mert azok csak így képesek róla futni.Épp ellenkezőleg, emiatt nincs bekapcsolva az ahci, mert ezek az oprendszerek nem tudnak mit kezdeni vele.
vizsla wrote:lacix wrote:A hangsúly inkább azon volt, hogy az ahci-hoz bios-ban kell turkálni.
Alapból nincs bekapcsolva.Miért kéne?
Manapság már a windózt sem érdekli a bios. 🙂Pedig anélkül nem fog működni.
vizsla wrote:Az érdekesség képpen az én linukszom leszarja, hogy mi van a biosban… sőt annó a p1-esemen letiltottam az (egy) ide cuccot, mert a 80 Gigás cucctól lefagyott a bios… viszont a linuksz kényelmesen használta… hasonló sebességen, mint a p4-esek, mivel akkor sem az interface sávszélességével volt gond, hanem az eszközökével… ez azóta csak mélyült. 🙁Nekem is volt hasonló esetem egy régi gépen, ami már nem ismerte fel rendesen a 160 gigás vinyót. Linux alatt ment, meg XP sp2-től is.
vizsla wrote:lacix wrote:A hangsúly inkább azon volt, hogy az ahci-hoz bios-ban kell turkálni.
Alapból nincs bekapcsolva.Miért kéne?
Manapság már a windózt sem érdekli a bios. 🙂Pedig anélkül nem fog működni.
vizsla wrote:Az érdekesség képpen az én linukszom leszarja, hogy mi van a biosban… sőt annó a p1-esemen letiltottam az (egy) ide cuccot, mert a 80 Gigás cucctól lefagyott a bios… viszont a linuksz kényelmesen használta… hasonló sebességen, mint a p4-esek, mivel akkor sem az interface sávszélességével volt gond, hanem az eszközökével… ez azóta csak mélyült. 🙁Nekem is volt hasonló esetem egy régi gépen, ami már nem ismerte fel rendesen a 160 gigás vinyót. Linux alatt ment, meg XP sp2-től is.
vizsla wrote:lacix wrote:Ezeket nem olyan egyszerű használni, mint az USB-t, ha azt akarod, hogy menjen rajta a hotplug, akkor ahci módban kell futtatnod a vezérlőt, és az oprendszernek is tudni kell kezelnie.Az usb-t is tudni kell az os-nek kezelni (ugyanúgy kell driver az usb chip-hez, mint a sata chip-hez). (Amúgy meg pata emulációval, meg ilyen hülyeségekkel legfeljebb windóz alatt kell futtatni a cuccost… linuksz alatt nem. :DDD)
A hangsúly inkább azon volt, hogy az ahci-hoz bios-ban kell turkálni.
Alapból nincs bekapcsolva.vizsla wrote:valójában jóval lassabbak ezek az eszközök (de a puffer, amelyiken van elég* kiegyenlíti, így egy alacsonyabb sávszélen is ki lehet használni).Olvasásban puffer nélkül is nagyon jók.
Na mindegy, de szerintem az USB3.0 sokkal jobban el fog terjedni, mint most az esata vagy firewire. 🙂
vizsla wrote:lacix wrote:Ezeket nem olyan egyszerű használni, mint az USB-t, ha azt akarod, hogy menjen rajta a hotplug, akkor ahci módban kell futtatnod a vezérlőt, és az oprendszernek is tudni kell kezelnie.Az usb-t is tudni kell az os-nek kezelni (ugyanúgy kell driver az usb chip-hez, mint a sata chip-hez). (Amúgy meg pata emulációval, meg ilyen hülyeségekkel legfeljebb windóz alatt kell futtatni a cuccost… linuksz alatt nem. :DDD)
A hangsúly inkább azon volt, hogy az ahci-hoz bios-ban kell turkálni.
Alapból nincs bekapcsolva.vizsla wrote:valójában jóval lassabbak ezek az eszközök (de a puffer, amelyiken van elég* kiegyenlíti, így egy alacsonyabb sávszélen is ki lehet használni).Olvasásban puffer nélkül is nagyon jók.
Na mindegy, de szerintem az USB3.0 sokkal jobban el fog terjedni, mint most az esata vagy firewire. 🙂
vizsla wrote:bár ott a sata, esata (amit viszont erre találtak ki, és létezik) és messze többre képesek, mint ezek, vagy bármi ami a nagyközönség előtt létezik.Ezeket nem olyan egyszerű használni, mint az USB-t, ha azt akarod, hogy menjen rajta a hotplug, akkor ahci módban kell futtatnod a vezérlőt, és az oprendszernek is tudni kell kezelnie.
vizsla wrote:* de ezeket az eszközöket aranyáron adják, ha kapni lehet – egyelőre 😉 (más eszközök, meg esetleg lassabbak – nem mintha számítana)Jelenleg 22 ezerért már lehet venni 32GB-os Buffalo-t, és ez is tud 100-150 megás olvasást, az írás vmivel rosszabb, de az is elfogadható.
Nem azt mondom, hogy olcsó, főleg ha a GB/Ft-ot nézzük egy vinyóhoz képest, de megfizethető.vizsla wrote:bár ott a sata, esata (amit viszont erre találtak ki, és létezik) és messze többre képesek, mint ezek, vagy bármi ami a nagyközönség előtt létezik.Ezeket nem olyan egyszerű használni, mint az USB-t, ha azt akarod, hogy menjen rajta a hotplug, akkor ahci módban kell futtatnod a vezérlőt, és az oprendszernek is tudni kell kezelnie.
vizsla wrote:* de ezeket az eszközöket aranyáron adják, ha kapni lehet – egyelőre 😉 (más eszközök, meg esetleg lassabbak – nem mintha számítana)Jelenleg 22 ezerért már lehet venni 32GB-os Buffalo-t, és ez is tud 100-150 megás olvasást, az írás vmivel rosszabb, de az is elfogadható.
Nem azt mondom, hogy olcsó, főleg ha a GB/Ft-ot nézzük egy vinyóhoz képest, de megfizethető.vizsla wrote:No, persze a pci-ok már régen Gbites sebességre képesek, de mégis csak ilyenek (~usb 2.0 sebesség) jönnek ki, nevetségesen alacsony 1,5-3,5 ezer olyrós áron. Ráadásul ez is egy raid eszköz. Tehát a legjobb ssd eszközök (pl. ocz vertex) is messze vannak ettől, kapacitásuk viszonylag kicsi, az áruk viszont az egekben van. Ráadásul a legtöbb csak az olvasási sebességekben jeleskedik és jórészt a puffer miatt.Az usb2.0 sebességet ezek bőven túlszárnyalják.
vizsla wrote:No, persze a pci-ok már régen Gbites sebességre képesek, de mégis csak ilyenek (~usb 2.0 sebesség) jönnek ki, nevetségesen alacsony 1,5-3,5 ezer olyrós áron. Ráadásul ez is egy raid eszköz. Tehát a legjobb ssd eszközök (pl. ocz vertex) is messze vannak ettől, kapacitásuk viszonylag kicsi, az áruk viszont az egekben van. Ráadásul a legtöbb csak az olvasási sebességekben jeleskedik és jórészt a puffer miatt.Az usb2.0 sebességet ezek bőven túlszárnyalják.
Egy jobb külső SSD-nél már hasznos lesz ez.
legutóbbi hsz