lacix

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 901-910 / 1,057
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: time_t #2066751
    lacix
    Felhasználó

      „Nem tudom, hogy minek ilyesmi, de te tudod.”

      Egy dátumhoz úgy adok hozzá x másodpercet, hogy átkonvertálom time_t-re mktime-mal, hozzáadok x-et és visszakonvertálom év, dátum, … formába localtime-mal. Ez egy jó egyszerû megoldás.

      De egy másik „értelmesebb” felhasználási mód, hogy a dátumot delphis tdatetime formábán kell tárolnom. Na és itt nem csak hozzáadnom kell a másodpercekhez.

      „A szökõéveket meg azért mondtam, hogy figyelni kell arra is…mondjuk nagy cucc 4 évente egy nap figyelembe vétele. Ha ez bohóckodás, akkor rendben – bár szerintem a time is bohóckodik vele – (bár szerintem meg a másodperces az… elvégre kinek fontos a mp 100 év alatt).”

      Persze, meg még emelett ha az év 100-al osztható, akkor nincs szökõév, de kivéve, ha 400-al is osztható, akkor megint van. 2000 szökõév volt. Ez már bohóckodás. Szeretem, ha egy fgv. megcsinálja helyettem a piszkos munkát. 🙂

      „Az öröknaptárat meg azért emlegettem, mert az azt is tudja, hogy a hét melyik napja van. (Bár ez a héttel való szorozgatás is nagy cucc…persze, csak, ha szükség van rá.)”

      Az nem fontos, hogy a hét melyik napja.

      „Ismétlem a másodpercezgetést nem arra találták ki, hogy te átfogjál vele több száz évet… ez a mûködõ számítógépek, aktuális nyílvántartási adatbázis (file-dátum stb.) miatt van, arra gondolván, hogy az ember ált. nem él 100 évig és fõként nem használja ugyanazt a partíciót annyi ideig… nem azért, hogy ilyeneket számolgass vele.”

      Ezért írtam, hogy nem létfontosságú, így is el vagyok vele.

      Hozzászólás: time_t #2066749
      lacix
      Felhasználó
        Hozzászólás: time_t #2066747
        lacix
        Felhasználó

          Hello!

          Debian Sarge hiba, nem tudom, hogy más rendszereket érint-e.
          http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=196177
          Az mktime rossz, kipróbáltam máshol is és ott rendsesen megy (a példaprogram 1. és utolsó sora megegyezik), tehát az mktime mûködik 1970 elõtti évekre is.

          Továbbra is érdekelne vmi normális módszer a time_t korlátai miatt.

          Hozzászólás: time_t #2066746
          lacix
          Felhasználó

            Igen, de a localtime megy kb. 1902-tõl, negatív time_t-vel, ahogy az a példában is látszik, de a konverzió visszafele mktime-mal nem megy. Ezért furcsálom az mktime mûködését 1970 elõtt.

            Hozzászólás: Nvidia TV kimenet #2065821
            lacix
            Felhasználó

              Szerintem muszály feltenned, ha azt akarod, hogy az X is menjen a TV-n. Nvidiának jó leírása van, de sok magyar leírás is van.
              Ha régi pl. TNT2 a kártya, akkor nvtv-re is szükséged lesz.

              Hozzászólás: openoffice 2.0 elhal #2065001
              lacix
              Felhasználó

                Az fsf-es verzióval nekem is volt gondom. Szintén betûtípusok, de csak a szimbólomkat kezelte össze-vissza.
                Meg néha elszállt.
                Aztán visszaraktam a sarge-os stable verziót.  😉

                Hozzászólás: Athlon 64 vs. Debian #2064905
                lacix
                Felhasználó

                  Ezt most nem tudom miért linkeltéd ide nekem.
                  De akkor én is: 🙂
                  http://hup.hu/wiki/index.php/Csomagkezel%C3%A9s_%28Debian%29#Programford.C3.ADt.C3.A1s

                  Hozzászólás: Athlon 64 vs. Debian #2064903
                  lacix
                  Felhasználó

                    De akár forráskódból is felteheted a hivatalosat. 😉

                    Hozzászólás: Athlon 64 vs. Debian #2064900
                    lacix
                    Felhasználó

                      Jól tudod.

                      Hozzászólás: Athlon 64 vs. Debian #2064898
                      lacix
                      Felhasználó

                        Tökéletesen stabil lesz. Van 64 bitesre is. Nézz szét jobban!

                      10 bejegyzés megtekintése - 901-910 / 1,057