lada2105

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 11-20 / 2,340
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: 2 téma: https és php külső sql-el #2188417
    lada2105
    Felhasználó

      Hali,

      1.,
      Az ssl-t én ezen doksi alapján szoktam megcsinálni:
      http://www.apache-ssl.org/
      Innen ez a fontos:

      Step one – create the key and request:

        openssl req -new > new.cert.csr

      Step two – remove the passphrase from the key (optional):

        openssl rsa -in privkey.pem -out new.cert.key

      Step three – convert request into signed cert:

        openssl x509 -in new.cert.csr -out new.cert.cert -req -signkey new.cert.key -days 3650

      Az alábbiból pedig kitalálható mit, és hova kell másolni, és a httpd.conf-ot illetve a vhost-ok configjait hogy kell esetleg felparaméterezni:
      The Apache-SSL directives that you need to use the resulting cert are:
        SSLCertificateFile /path/to/certs/new.cert.cert
        SSLCertificateKeyFile /path/to/certs/new.cert.key

      Plussz attól függ milyen disztró, be kell kapcsolni az SSL használtatát az apacheban. Ehhez suse-nél ha jól emlékszem kell egy a2enflag SSL illetve a2enmod SSL parancs. Debiannál sajnos nem tudom hogyan kell, sorry.

      2.,
      Próbáld meg a php.ini-t megnézegetni, ha jól emlékszem abban lehet valami default értékeket állítgatni a mysql kapcsolatra vonatkozóan is…
      Egyébként a php függvényt jól paraméterezed fel?
      Konzolról a mysql -u -h paranccsal tudsz kapcsolódni a távoli szerverhez?

      Hozzászólás: 2 téma: https és php külső sql-el #2188418
      lada2105
      Felhasználó

        Hali,

        1.,
        Az ssl-t én ezen doksi alapján szoktam megcsinálni:
        http://www.apache-ssl.org/
        Innen ez a fontos:

        Step one – create the key and request:

          openssl req -new > new.cert.csr

        Step two – remove the passphrase from the key (optional):

          openssl rsa -in privkey.pem -out new.cert.key

        Step three – convert request into signed cert:

          openssl x509 -in new.cert.csr -out new.cert.cert -req -signkey new.cert.key -days 3650

        Az alábbiból pedig kitalálható mit, és hova kell másolni, és a httpd.conf-ot illetve a vhost-ok configjait hogy kell esetleg felparaméterezni:
        The Apache-SSL directives that you need to use the resulting cert are:
          SSLCertificateFile /path/to/certs/new.cert.cert
          SSLCertificateKeyFile /path/to/certs/new.cert.key

        Plussz attól függ milyen disztró, be kell kapcsolni az SSL használtatát az apacheban. Ehhez suse-nél ha jól emlékszem kell egy a2enflag SSL illetve a2enmod SSL parancs. Debiannál sajnos nem tudom hogyan kell, sorry.

        2.,
        Próbáld meg a php.ini-t megnézegetni, ha jól emlékszem abban lehet valami default értékeket állítgatni a mysql kapcsolatra vonatkozóan is…
        Egyébként a php függvényt jól paraméterezed fel?
        Konzolról a mysql -u -h paranccsal tudsz kapcsolódni a távoli szerverhez?

        Hozzászólás: Tartomány? #2165937
        lada2105
        Felhasználó

          a net use paranccsal tudsz játszani, valahol egyszer találkoztam vele… asszem valami samba server-es „hogyan készítsünk tartományt”-szerű doksiban.

          bár ha csak a tartomány szerverének megosztása vannak szimplán felcsatolva vele, akkor lecsatolod, és voilá! 🙂

          A linux tudtommal nem kerít a tartományozásnak akkora feneket, mint a windows…

          Hozzászólás: Tartomány? #2165938
          lada2105
          Felhasználó

            a net use paranccsal tudsz játszani, valahol egyszer találkoztam vele… asszem valami samba server-es „hogyan készítsünk tartományt”-szerű doksiban.

            bár ha csak a tartomány szerverének megosztása vannak szimplán felcsatolva vele, akkor lecsatolod, és voilá! 🙂

            A linux tudtommal nem kerít a tartományozásnak akkora feneket, mint a windows…

            Hozzászólás: Suse vagy Ubuntu #2165687
            lada2105
            Felhasználó
              goodle wrote:
              Nekem spec. vannak nyomtató gondjaim, telepítette a nyomtatómat de nem nyomtat semmilyen programmal, lehet hogy kde4 miatt van de a lényegen nem változtat, de ezen kívül semmi bajom nincs vele 🙂

              Ha jó nyomtatód van (pl: _nem_ canon) akkor nincs gond vele.
              Nekem sokáig egy régi HP volt. Minden linuxban elsöre ment.
              Most egy Samsung ML-1610-es lézer van, de annak a driverét is tartalmazza már minden új disztró.

              A scanner már más dolog, ott elég erősen nézelödni kell sokszor firmware után. Ritka az a típus, ami elsöre megy.  Bár ez egyik disztrónak sem róható fel hibaként, mert szerintem egyik sem tartalmazza alapból ezeket a firmware fájlokat.
              Nekem egy Mustek 1200UB Plus-om van, egyszer a Tescoban vettem akcióban :), sajna ehhez is vadászni kell a firmware-t, de a google-el gyorsan megvan, aztán pár katt és a Mandrivám pl alapból berakja oda ahova kell.

              Szóval nyugodtan próbálkozz.
              Én is épp tegnap húztam le az opensuse 11.0-t, majd hamarosan kipróbálom. A live verziót töltöttem, így ha nem akarom nem kell telepíteni 🙂
              Neked is hasonlót ajánlanék, mint a többiek: próbáld ki a live-ot, és ha tetszik, telepítsd, használd

              Hozzászólás: Suse vagy Ubuntu #2165688
              lada2105
              Felhasználó
                goodle wrote:
                Nekem spec. vannak nyomtató gondjaim, telepítette a nyomtatómat de nem nyomtat semmilyen programmal, lehet hogy kde4 miatt van de a lényegen nem változtat, de ezen kívül semmi bajom nincs vele 🙂

                Ha jó nyomtatód van (pl: _nem_ canon) akkor nincs gond vele.
                Nekem sokáig egy régi HP volt. Minden linuxban elsöre ment.
                Most egy Samsung ML-1610-es lézer van, de annak a driverét is tartalmazza már minden új disztró.

                A scanner már más dolog, ott elég erősen nézelödni kell sokszor firmware után. Ritka az a típus, ami elsöre megy.  Bár ez egyik disztrónak sem róható fel hibaként, mert szerintem egyik sem tartalmazza alapból ezeket a firmware fájlokat.
                Nekem egy Mustek 1200UB Plus-om van, egyszer a Tescoban vettem akcióban :), sajna ehhez is vadászni kell a firmware-t, de a google-el gyorsan megvan, aztán pár katt és a Mandrivám pl alapból berakja oda ahova kell.

                Szóval nyugodtan próbálkozz.
                Én is épp tegnap húztam le az opensuse 11.0-t, majd hamarosan kipróbálom. A live verziót töltöttem, így ha nem akarom nem kell telepíteni 🙂
                Neked is hasonlót ajánlanék, mint a többiek: próbáld ki a live-ot, és ha tetszik, telepítsd, használd

                Hozzászólás: Suse vagy Ubuntu #2165677
                lada2105
                Felhasználó

                  Mint kezdőnek én is inkább a Suse-t ajánlom. Amennyiben elolvasod és értelmezed a kérdéseit, és érdemben tudsz rá válaszolni (ami természetesen a windows komolyabb/komolytalanabb használatához is előfeltétel), akkor nagyon hasznos kis rendszer.
                  Talán a YAST-ját is díjazni fogod, ami hasonlít a win-es vezérlőpulthoz, csak sokkal profibb 🙂
                  A YAST használatához még igazán mély linux ismeretekre sincs szükség, még igazán konzolban sem kell pötyögni, mindent meg tudsz oldani kattintgatva, ami egy átlag usernek kell.

                  Szóval +1 Suse (természetesen OpenSuse), legyen az bármelyik újabb verzió (10.2, 10.3, 11.0).
                  Egy régebbi KDE-vel (nem a 4-es!), vagy egy Gnome-val (én ez utóbbit favorizálom), szerintem nagyon jó kis rendszert kapsz.

                  Ha jobban belejössz akkor próbálkozhatsz az ubuntu-val is, de ott tudtommal nincs ilyen jó központi beállító cucc, csak jó kis wiki doksik, hogy „ezt, meg ezt írd be a konzolon, és akkor ez lesz”, stb.

                  De persze te döntesz.

                  Egy 10G-s vinyóra felmegy mindkettö, akár mindkét ablakozóval is (KDE, Gnome).
                  Ha a particionálást – ahogy már írták – ésszel csinálod, akkor egyből a windows mellé is rakhatod bármelyiket, mindkettő szépen elkészíti a bootmenüt, amiben ott fog csücsülni a windows is, mint lehetöség.

                  Sok sikert!

                  Hozzászólás: Suse vagy Ubuntu #2165678
                  lada2105
                  Felhasználó

                    Mint kezdőnek én is inkább a Suse-t ajánlom. Amennyiben elolvasod és értelmezed a kérdéseit, és érdemben tudsz rá válaszolni (ami természetesen a windows komolyabb/komolytalanabb használatához is előfeltétel), akkor nagyon hasznos kis rendszer.
                    Talán a YAST-ját is díjazni fogod, ami hasonlít a win-es vezérlőpulthoz, csak sokkal profibb 🙂
                    A YAST használatához még igazán mély linux ismeretekre sincs szükség, még igazán konzolban sem kell pötyögni, mindent meg tudsz oldani kattintgatva, ami egy átlag usernek kell.

                    Szóval +1 Suse (természetesen OpenSuse), legyen az bármelyik újabb verzió (10.2, 10.3, 11.0).
                    Egy régebbi KDE-vel (nem a 4-es!), vagy egy Gnome-val (én ez utóbbit favorizálom), szerintem nagyon jó kis rendszert kapsz.

                    Ha jobban belejössz akkor próbálkozhatsz az ubuntu-val is, de ott tudtommal nincs ilyen jó központi beállító cucc, csak jó kis wiki doksik, hogy „ezt, meg ezt írd be a konzolon, és akkor ez lesz”, stb.

                    De persze te döntesz.

                    Egy 10G-s vinyóra felmegy mindkettö, akár mindkét ablakozóval is (KDE, Gnome).
                    Ha a particionálást – ahogy már írták – ésszel csinálod, akkor egyből a windows mellé is rakhatod bármelyiket, mindkettő szépen elkészíti a bootmenüt, amiben ott fog csücsülni a windows is, mint lehetöség.

                    Sok sikert!

                    Hozzászólás: Monitor lehajtása után fagyás #2154474
                    lada2105
                    Felhasználó
                      VectoR wrote:
                      Ez most komoly? Az elkefélt kernel miatt az a javaslatod, hogy vki vegyen másik laptopot? Ez komoly:D
                      Szerintem a megoldás a kernel acpi és cpu scale részének foltozása.

                      Lehet, hogy a mostani kernellel megy, de „holnap” lesz egy új kernel és be sem bootol. Nem egyedi példa lenne, ez a közösségi fejlesztés velejárója. Nem egy hw járt már úgy, hogy 10 évig jól működött és egy új kernel verzióban az egész modul el lett kefélve, vagy akár a hw tönkre is ment. A bugok nem nézik, hogy a hw-t ki gyártotta, de erre magad is rájöhettél volna 🙂

                      Én az IBM-et semmire nem tartom, mindenben elmaradott a fejlődésben. Erre ők is rájöttek, gyorsan átnevezték, hátha nagyobb sikere lesz. Nem lett.

                      A hozzászólásod utáni első reakcióm az lett volna, hogy elküldelek melegebb éghajlatokra 😛

                      Második, valamivel nyugodtabban:
                      _Ha_ tudnál olvasni a sorok közt, _ha_ figyeltél volna arra amit írok, _akkor_, ha valaki _normális_ laptopot vesz (már az elején átgondolja!), _akkor_ az eszközei, a laptop funckiója normálisan mennek majd linuxban _is_. Arra az esetre pedig, hogy új kernel jön ki, már elnézést, de magasról teszek (finoman fogalmazva), nagyon szívesen használom még mindig a 2.4-es kerneleket, és semmi bajom vele. Teszi a dolgát és kész.
                      Ugyanez vonatkozik a programokra is. A verzióbuzik járnak általában így, hogy jééé a régi cucc nem megy, jééé ez már abszolute nem támogatott, stb…
                      Ezt javasoltam (természetesen nem 2.4-essel) a notebook használójának is.
                      Egyébként meg VektoR, az automatikus frissítés kikapcsolásáról nem hallottál még? Window esetében is sokszor erösen javalott, mostanság meg úgy veszem észre, sajnos Linuxnál is. Hasznos funkció ilyen esetekre 😛

                      A ThinkPad-röl meg annyit, hogy sokak – többek közt általam is – legjobbnak tartott márka. Érdekes, hogy ezek a notebook-ok nem mennek tönkre normális használat során olyan hamar, mint sok más társa. (Acer, FS, MSI, stb)
                      Nem a legolcsó notit kell megvenni, hogy az ember elmondhassa a haverjának, hogy húú nekem van, neked nincs, meg nemis a legdrágábbat, hogy szintén henceghessen, hanem azt ami _megfelel_ funkcionalitásban neki, normálisan össze van rakva, kompatibilis, tesztelt/támogatott eszközökkel, és nem lesz ilyen probléma 😛
                      Ergó a jó notebook nem 100-nál kezdődik, ám nem kerül többe általában 300-nál. (Arra amire általában kell)

                      Na de ez már off, úgyhogy erről ennyit. Nem kötöszködöm veled, majd rájössz 😛

                      Hozzászólás: Monitor lehajtása után fagyás #2154475
                      lada2105
                      Felhasználó
                        VectoR wrote:
                        Ez most komoly? Az elkefélt kernel miatt az a javaslatod, hogy vki vegyen másik laptopot? Ez komoly:D
                        Szerintem a megoldás a kernel acpi és cpu scale részének foltozása.

                        Lehet, hogy a mostani kernellel megy, de „holnap” lesz egy új kernel és be sem bootol. Nem egyedi példa lenne, ez a közösségi fejlesztés velejárója. Nem egy hw járt már úgy, hogy 10 évig jól működött és egy új kernel verzióban az egész modul el lett kefélve, vagy akár a hw tönkre is ment. A bugok nem nézik, hogy a hw-t ki gyártotta, de erre magad is rájöhettél volna 🙂

                        Én az IBM-et semmire nem tartom, mindenben elmaradott a fejlődésben. Erre ők is rájöttek, gyorsan átnevezték, hátha nagyobb sikere lesz. Nem lett.

                        A hozzászólásod utáni első reakcióm az lett volna, hogy elküldelek melegebb éghajlatokra 😛

                        Második, valamivel nyugodtabban:
                        _Ha_ tudnál olvasni a sorok közt, _ha_ figyeltél volna arra amit írok, _akkor_, ha valaki _normális_ laptopot vesz (már az elején átgondolja!), _akkor_ az eszközei, a laptop funckiója normálisan mennek majd linuxban _is_. Arra az esetre pedig, hogy új kernel jön ki, már elnézést, de magasról teszek (finoman fogalmazva), nagyon szívesen használom még mindig a 2.4-es kerneleket, és semmi bajom vele. Teszi a dolgát és kész.
                        Ugyanez vonatkozik a programokra is. A verzióbuzik járnak általában így, hogy jééé a régi cucc nem megy, jééé ez már abszolute nem támogatott, stb…
                        Ezt javasoltam (természetesen nem 2.4-essel) a notebook használójának is.
                        Egyébként meg VektoR, az automatikus frissítés kikapcsolásáról nem hallottál még? Window esetében is sokszor erösen javalott, mostanság meg úgy veszem észre, sajnos Linuxnál is. Hasznos funkció ilyen esetekre 😛

                        A ThinkPad-röl meg annyit, hogy sokak – többek közt általam is – legjobbnak tartott márka. Érdekes, hogy ezek a notebook-ok nem mennek tönkre normális használat során olyan hamar, mint sok más társa. (Acer, FS, MSI, stb)
                        Nem a legolcsó notit kell megvenni, hogy az ember elmondhassa a haverjának, hogy húú nekem van, neked nincs, meg nemis a legdrágábbat, hogy szintén henceghessen, hanem azt ami _megfelel_ funkcionalitásban neki, normálisan össze van rakva, kompatibilis, tesztelt/támogatott eszközökkel, és nem lesz ilyen probléma 😛
                        Ergó a jó notebook nem 100-nál kezdődik, ám nem kerül többe általában 300-nál. (Arra amire általában kell)

                        Na de ez már off, úgyhogy erről ennyit. Nem kötöszködöm veled, majd rájössz 😛

                      10 bejegyzés megtekintése - 11-20 / 2,340