Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Hm… érdekes, hogy alapból nem megy, de próbálkozz valami ilyesmivel:
ln -s /usr/lib/java/jre/plugin/i386/ns610-gcc32/libjavaplugin_oji.so /$HOME/.firefox/plugins/libjavaplugin_oji.soEz egy google találaton volt.
Persze a könyvtárak nem biztos, hogy meg fognak egyezni, a lényeg, hogy egy java/jre-s könyvtárban keress egy javaplugin nevü fájlt, amit linkelj be a firefox plugins mappájába, ha a disztród alapban nem tartalmazza.Pluginként is kerested?
pl: java pluginHm… érdekes, hogy alapból nem megy, de próbálkozz valami ilyesmivel:
ln -s /usr/lib/java/jre/plugin/i386/ns610-gcc32/libjavaplugin_oji.so /$HOME/.firefox/plugins/libjavaplugin_oji.soEz egy google találaton volt.
Persze a könyvtárak nem biztos, hogy meg fognak egyezni, a lényeg, hogy egy java/jre-s könyvtárban keress egy javaplugin nevü fájlt, amit linkelj be a firefox plugins mappájába, ha a disztród alapban nem tartalmazza.Pluginként is kerested?
pl: java pluginkösd össze koax-al a videómagnót a tvtunnerrel és probléma letudva 🙂
A másik hangkártya müködik rendesen?
Nézted már másik device-al is, hátha úgy tudod vezérelni?
Esetleg ha teljesen másképp hívja a rendszer azt az eszközt?A mencoder/mplayer-nek sok kapcsolója mögé lehet írni help-et. Próbáld meg a megfelelö résznél, hátha kiadja a megfelelö eszköznevet, vagy legalább rávezet…
Egyébként avidemux2 nem tud ilyesmit? Valamilyen tvnézö progi, pl a tvtime?
kösd össze koax-al a videómagnót a tvtunnerrel és probléma letudva 🙂
A másik hangkártya müködik rendesen?
Nézted már másik device-al is, hátha úgy tudod vezérelni?
Esetleg ha teljesen másképp hívja a rendszer azt az eszközt?A mencoder/mplayer-nek sok kapcsolója mögé lehet írni help-et. Próbáld meg a megfelelö résznél, hátha kiadja a megfelelö eszköznevet, vagy legalább rávezet…
Egyébként avidemux2 nem tud ilyesmit? Valamilyen tvnézö progi, pl a tvtime?
zoltan22 wrote:lada2105 wrote:Te tudod mit használsz, de ha nekem nem lenne időm szöszmötölni, tuti keresnék egy _nem_ debian alapú disztrót.Az uhu az 😉
Az UHU tudomásom szerint debian alapú 😛
.uhu csomagjai vannak, de úgyanúgy azt apt-t használja csomagkezelőnek…
Nah mindegy, nem vitatkozom.zoltan22 wrote:lada2105 wrote:Te tudod mit használsz, de ha nekem nem lenne időm szöszmötölni, tuti keresnék egy _nem_ debian alapú disztrót.Az uhu az 😉
Az UHU tudomásom szerint debian alapú 😛
.uhu csomagjai vannak, de úgyanúgy azt apt-t használja csomagkezelőnek…
Nah mindegy, nem vitatkozom.A spártai még hagyján, de hogy vessző sincs, segítendő az értelemzést….
A spártai még hagyján, de hogy vessző sincs, segítendő az értelemzést….
Te tudod mit használsz, de ha nekem nem lenne időm szöszmötölni, tuti keresnék egy _nem_ debian alapú disztrót. Nem tudom miért istenítik annyira a debian-t meg az ubuntut, de az előbbivel én egyfolytában csak problémába ütköztem, az utóbbiban meg néhol szintén megjelentek a debianos bajok, bár némelyik ki lett javítva.
Nézz körül a distrowatch-on, válassz bele a TOP20-ba.
Szerintem az UHU egy nagyon szenvedős dolog…
Annó én is ezzel kezdtem, tanulni jó volt, de hamar túlléptem megtapasztalva a korlátait, „betegségeit”, mint most te hasonlót. De végülis te tudod…Sok sikert!
ui: ez inkább blog, arra tudomásom szerint van külön hely
Te tudod mit használsz, de ha nekem nem lenne időm szöszmötölni, tuti keresnék egy _nem_ debian alapú disztrót. Nem tudom miért istenítik annyira a debian-t meg az ubuntut, de az előbbivel én egyfolytában csak problémába ütköztem, az utóbbiban meg néhol szintén megjelentek a debianos bajok, bár némelyik ki lett javítva.
Nézz körül a distrowatch-on, válassz bele a TOP20-ba.
Szerintem az UHU egy nagyon szenvedős dolog…
Annó én is ezzel kezdtem, tanulni jó volt, de hamar túlléptem megtapasztalva a korlátait, „betegségeit”, mint most te hasonlót. De végülis te tudod…Sok sikert!
ui: ez inkább blog, arra tudomásom szerint van külön hely
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz