Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
espero wrote:A korábbi gyanúm, miszerint egy frissítéssel mászott be valami inkompatibilitás, beigazolódott. Tegnap elszántam magam a rendszerfrissítésre, és a derék Gutsy Gibbonban már nem áll fenn a probléma.
Akkor hüha… mi lesz itt ezekután?
Általános szabály lesz mostmár nem csak windows-on, hanem linux-on is, hogy”ha jót akarsz magadnak, ne frissíts”?
Az (részben) gáz…A glibc a legkényesebb a rendszerben ahogy én is tapasztaltam.
Tanácsom:
ha sokat pakolsz fel/le, akkor idönként egy live cd-vel készítsz a rendszeredröl egy tar cvzf backup.tar.gz /mnt/xvy
parancsal mentést.
Ez annyival jobb a dd-nél, hogy nem particiót mentesz és nem függ a partició mérettöl sem, így bármilyen particióra visszarakhatod, amelyiken elfér.
Persze kicsomagolás után chroot-al vissza kell rakni a lilo-t…Ha frissebb glibc-t igényel a program, amit használnál, akkor az én tanácsom az, hogy vagy frissítsd a rendszered (a legújabbnál nem fog már pampogni 🙂 ) vagy keresd meg és használd annak a proginak a régebbi változatát.
Pl a 10.1-es slackimon az 1.3-as skype tökéletesen fut ha már ez merült fel 😛
Bár sajnálom mert csak úgy, mint pl a mozillánál nem (tudom hol) lehet letölteni a régi skype-ot…Utólag megjavítani?
Hm… inkább rakd újra a rendszert! Mentsd le a configokat, doksikat, stb… és pakolj fel mindent elölröl. Szerintem gyorsabban megvagy.A glibc a legkényesebb a rendszerben ahogy én is tapasztaltam.
Tanácsom:
ha sokat pakolsz fel/le, akkor idönként egy live cd-vel készítsz a rendszeredröl egy tar cvzf backup.tar.gz /mnt/xvy
parancsal mentést.
Ez annyival jobb a dd-nél, hogy nem particiót mentesz és nem függ a partició mérettöl sem, így bármilyen particióra visszarakhatod, amelyiken elfér.
Persze kicsomagolás után chroot-al vissza kell rakni a lilo-t…Ha frissebb glibc-t igényel a program, amit használnál, akkor az én tanácsom az, hogy vagy frissítsd a rendszered (a legújabbnál nem fog már pampogni 🙂 ) vagy keresd meg és használd annak a proginak a régebbi változatát.
Pl a 10.1-es slackimon az 1.3-as skype tökéletesen fut ha már ez merült fel 😛
Bár sajnálom mert csak úgy, mint pl a mozillánál nem (tudom hol) lehet letölteni a régi skype-ot…Utólag megjavítani?
Hm… inkább rakd újra a rendszert! Mentsd le a configokat, doksikat, stb… és pakolj fel mindent elölröl. Szerintem gyorsabban megvagy.b-man wrote:Köszi lada, a frissítéssel már barátkoztam korábban, minen egyes verziót próbáltam már, de már annyira ráálltam a Gnome alkalmazásaira (KDE mellett), hogy lényegében ennél a verziónál kényelmesebbet nem találtam. Persze magam is feltehetnék bármilyen ablakkezelőt, alkalmazást stb., csak időhiány. A 12.0-t viszont fel fogom rakni, és megismerkedek vele. Pat állítota, hogy ez a legjobb Slack, hát erre kíváncsi vok. 🙂
Te a 11.0 után hajtottad a 12.0-t?Egyébként végre rövidrezáródott az eredeti kérdésem.
A modulok betöltődésének asorrendje okozta a hibát (mint az igen valószínű is volt). Csak eddigaz nem volt tiszta előttem, hogy minek a lefutása után/közben töltődikbe a sata kezeléséért felelős modul. A hotplugra gondoltam.
A /etc/rc.d/rc.hotplug fájl végére betettem a mount -a parancsot, és így be van mountolva minden SATA partíció. 🙂
Biztos van erre jobb megoldás, de már így is rengeteg időm fulladt bele, úgyhogy kénytelen leszek megelégedni ezzel.Jah hotplug… én azt ki szoktam kapcsolni :))
A 10.1-ben még van gnome! A 11.0-töl vették ki.
Tudom, mert én is nagyon hiányolom. Sokkal gyorsabb a Gnome kisebb gépen, mint a KDE, azonkívül számomra is kényelmesebb (volt).
De megoldható mindenféle extra project segítségével ha muszáj. ( google -> slackware gnome )
A 12-est „hajtottam” egy kicsit, de annyira furcsának tartottam a dbus/hal meg egyéb szolgáltatásokat, hogy inkább másik disztrókkal kezdtem kisérletezni azóta.
Természetesen szerverekre gondolkodás nélkül Slackware-t húzok, bár abból is inkább a 10.1-et vagy 11.0-t. 🙂b-man wrote:Köszi lada, a frissítéssel már barátkoztam korábban, minen egyes verziót próbáltam már, de már annyira ráálltam a Gnome alkalmazásaira (KDE mellett), hogy lényegében ennél a verziónál kényelmesebbet nem találtam. Persze magam is feltehetnék bármilyen ablakkezelőt, alkalmazást stb., csak időhiány. A 12.0-t viszont fel fogom rakni, és megismerkedek vele. Pat állítota, hogy ez a legjobb Slack, hát erre kíváncsi vok. 🙂
Te a 11.0 után hajtottad a 12.0-t?Egyébként végre rövidrezáródott az eredeti kérdésem.
A modulok betöltődésének asorrendje okozta a hibát (mint az igen valószínű is volt). Csak eddigaz nem volt tiszta előttem, hogy minek a lefutása után/közben töltődikbe a sata kezeléséért felelős modul. A hotplugra gondoltam.
A /etc/rc.d/rc.hotplug fájl végére betettem a mount -a parancsot, és így be van mountolva minden SATA partíció. 🙂
Biztos van erre jobb megoldás, de már így is rengeteg időm fulladt bele, úgyhogy kénytelen leszek megelégedni ezzel.Jah hotplug… én azt ki szoktam kapcsolni :))
A 10.1-ben még van gnome! A 11.0-töl vették ki.
Tudom, mert én is nagyon hiányolom. Sokkal gyorsabb a Gnome kisebb gépen, mint a KDE, azonkívül számomra is kényelmesebb (volt).
De megoldható mindenféle extra project segítségével ha muszáj. ( google -> slackware gnome )
A 12-est „hajtottam” egy kicsit, de annyira furcsának tartottam a dbus/hal meg egyéb szolgáltatásokat, hogy inkább másik disztrókkal kezdtem kisérletezni azóta.
Természetesen szerverekre gondolkodás nélkül Slackware-t húzok, bár abból is inkább a 10.1-et vagy 11.0-t. 🙂b-man wrote:Beírtam az rc.modules végére a mount -a parancsot, de így sem ment.
Most kipróbálom lada vmlinuzos ötletét.Nem ötlet, hanem megoldás 😛
Annó így javítottam meg már én is egy scsi kártyás dolgot meg annó így cseréltem a kernelt is a gépem alatt, úgyhogy müködik.Egyetlen bökkennö, hogy megnéztem a 10.0-s cd tartalmát a neten és semmi nyomát nem láttam SATA támogatásnak.
Lehet, hogy a kernel-t újraforgatva belerakhatod, de lehet el kellene gondolkoznod egy frissítésen, mondjuk egy 10.1-re, mert abban már van a könyvtárlista alapján 🙂
http://slackware.mirrors.tds.net/pub/slackware/slackware-10.1/kernels/
( Egyébként is szerintem a 10.1-es meg a 11.0-s a legjobban sikerült verziók 🙂 )A frissítés nem bonyolult, csak rendelkezned kell az új telepítöjével (cd, dvd, stb) és ezeket a lépéseket végrehajtani:
http://slackware.mirrors.tds.net/pub/slackware/slackware-10.1/UPGRADE.TXT
(persze nem kell minden lépést végrehajtani, ha tudod, hogy neked az nem kell 🙂 )b-man wrote:Beírtam az rc.modules végére a mount -a parancsot, de így sem ment.
Most kipróbálom lada vmlinuzos ötletét.Nem ötlet, hanem megoldás 😛
Annó így javítottam meg már én is egy scsi kártyás dolgot meg annó így cseréltem a kernelt is a gépem alatt, úgyhogy müködik.Egyetlen bökkennö, hogy megnéztem a 10.0-s cd tartalmát a neten és semmi nyomát nem láttam SATA támogatásnak.
Lehet, hogy a kernel-t újraforgatva belerakhatod, de lehet el kellene gondolkoznod egy frissítésen, mondjuk egy 10.1-re, mert abban már van a könyvtárlista alapján 🙂
http://slackware.mirrors.tds.net/pub/slackware/slackware-10.1/kernels/
( Egyébként is szerintem a 10.1-es meg a 11.0-s a legjobban sikerült verziók 🙂 )A frissítés nem bonyolult, csak rendelkezned kell az új telepítöjével (cd, dvd, stb) és ezeket a lépéseket végrehajtani:
http://slackware.mirrors.tds.net/pub/slackware/slackware-10.1/UPGRADE.TXT
(persze nem kell minden lépést végrehajtani, ha tudod, hogy neked az nem kell 🙂 )b-man wrote:Sajna nem jött be. Felvittem e sort minden modul elé, de semmi eredmény. Egyébként nálam az rc.modules nem tartalmazza a ‘mount -a’ bejegyzést.Hát igen, a slacki nem olyan (kényelmes), mint a többi disztró. 😛
az rc.modules-el nem érsz semmit, mert majdnemhogy csak a boot végén fut le. (Monjuk kb a 50-60% körül…)
Ha valamit meg akarsz elötte hajtani, akkor annak statikusan a kernelben kell lennie.
Ilyenek az IDE, SCSI, SATA meghajtók, mert ugyebár a vinyót már elötte tunia kell kezelni, mint ahogy elindul a rendszer.
Azaz ha sata (scsi, ide) meghajtót akarsz a rendszerrel felismertetni, akkor vagy forgasd bele statikusan a kernelbe a támogatását vagy indítsd a telepítést olyan kernellel (f1,f2,f3 stb választási lehetöségeknél lehet megtekinteni a nem default kerneleket és azokkal indítani)
VAGY
utólag nézd meg a cd-n (asszem valamelyik readme fájlban benne van), hogy melyik támogatja a SATA-t alapból és egyszerüen másold rá (biztonsági mentést azért készíts!) a vmlinuz fájlra aztán rebootolj!b-man wrote:Sajna nem jött be. Felvittem e sort minden modul elé, de semmi eredmény. Egyébként nálam az rc.modules nem tartalmazza a ‘mount -a’ bejegyzést.Hát igen, a slacki nem olyan (kényelmes), mint a többi disztró. 😛
az rc.modules-el nem érsz semmit, mert majdnemhogy csak a boot végén fut le. (Monjuk kb a 50-60% körül…)
Ha valamit meg akarsz elötte hajtani, akkor annak statikusan a kernelben kell lennie.
Ilyenek az IDE, SCSI, SATA meghajtók, mert ugyebár a vinyót már elötte tunia kell kezelni, mint ahogy elindul a rendszer.
Azaz ha sata (scsi, ide) meghajtót akarsz a rendszerrel felismertetni, akkor vagy forgasd bele statikusan a kernelbe a támogatását vagy indítsd a telepítést olyan kernellel (f1,f2,f3 stb választási lehetöségeknél lehet megtekinteni a nem default kerneleket és azokkal indítani)
VAGY
utólag nézd meg a cd-n (asszem valamelyik readme fájlban benne van), hogy melyik támogatja a SATA-t alapból és egyszerüen másold rá (biztonsági mentést azért készíts!) a vmlinuz fájlra aztán rebootolj!vasy05 wrote:Mplayer telepítéssel valami baj van. Stabil vagyok és nem tudom feltenni.Rakd akkor az mplayerhq.hu-ról forrásból
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz