lada2105

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 411-420 / 2,340
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: Internet Explorer linuxon #1909812
    lada2105
    Felhasználó
      espero wrote:
      A korábbi gyanúm, miszerint egy frissítéssel mászott be valami inkompatibilitás, beigazolódott. Tegnap elszántam magam a rendszerfrissítésre, és a derék Gutsy Gibbonban már nem áll fenn a probléma.

      Akkor hüha… mi lesz itt ezekután?
      Általános szabály lesz mostmár nem csak windows-on, hanem linux-on is, hogy”ha jót akarsz magadnak, ne frissíts”?
      Az (részben) gáz…

      Hozzászólás: glibc ujratelepites #2140970
      lada2105
      Felhasználó

        A glibc a legkényesebb a rendszerben ahogy én is tapasztaltam.
        Tanácsom:
        ha sokat pakolsz fel/le, akkor idönként egy live cd-vel készítsz a rendszeredröl egy tar cvzf backup.tar.gz /mnt/xvy
        parancsal mentést.
        Ez annyival jobb a dd-nél, hogy nem particiót mentesz és nem függ a partició mérettöl sem, így bármilyen particióra visszarakhatod, amelyiken elfér.
        Persze kicsomagolás után chroot-al vissza kell rakni a lilo-t…

        Ha frissebb glibc-t igényel a program, amit használnál, akkor az én tanácsom az, hogy vagy frissítsd a rendszered (a legújabbnál nem fog már pampogni 🙂 ) vagy keresd meg és használd annak a proginak a régebbi változatát.
        Pl a 10.1-es slackimon az 1.3-as skype tökéletesen fut ha már ez merült fel 😛
        Bár sajnálom mert csak úgy, mint pl a mozillánál nem (tudom hol) lehet letölteni a régi skype-ot…

        Utólag megjavítani?
        Hm… inkább rakd újra a rendszert! Mentsd le a configokat, doksikat, stb… és pakolj fel mindent elölröl. Szerintem gyorsabban megvagy.

        Hozzászólás: glibc ujratelepites #2140971
        lada2105
        Felhasználó

          A glibc a legkényesebb a rendszerben ahogy én is tapasztaltam.
          Tanácsom:
          ha sokat pakolsz fel/le, akkor idönként egy live cd-vel készítsz a rendszeredröl egy tar cvzf backup.tar.gz /mnt/xvy
          parancsal mentést.
          Ez annyival jobb a dd-nél, hogy nem particiót mentesz és nem függ a partició mérettöl sem, így bármilyen particióra visszarakhatod, amelyiken elfér.
          Persze kicsomagolás után chroot-al vissza kell rakni a lilo-t…

          Ha frissebb glibc-t igényel a program, amit használnál, akkor az én tanácsom az, hogy vagy frissítsd a rendszered (a legújabbnál nem fog már pampogni 🙂 ) vagy keresd meg és használd annak a proginak a régebbi változatát.
          Pl a 10.1-es slackimon az 1.3-as skype tökéletesen fut ha már ez merült fel 😛
          Bár sajnálom mert csak úgy, mint pl a mozillánál nem (tudom hol) lehet letölteni a régi skype-ot…

          Utólag megjavítani?
          Hm… inkább rakd újra a rendszert! Mentsd le a configokat, doksikat, stb… és pakolj fel mindent elölröl. Szerintem gyorsabban megvagy.

          Hozzászólás: Slack vs S-ATA #2140898
          lada2105
          Felhasználó
            b-man wrote:
            Köszi lada, a frissítéssel már barátkoztam korábban, minen egyes verziót próbáltam már, de már annyira ráálltam a Gnome alkalmazásaira (KDE mellett), hogy lényegében ennél a verziónál kényelmesebbet nem találtam. Persze magam is feltehetnék bármilyen ablakkezelőt, alkalmazást stb., csak időhiány. A 12.0-t viszont fel fogom rakni, és megismerkedek vele. Pat állítota, hogy ez a legjobb Slack, hát erre kíváncsi vok. 🙂
            Te a 11.0 után hajtottad a 12.0-t?

            Egyébként végre rövidrezáródott az eredeti kérdésem.
            A modulok betöltődésének asorrendje okozta a hibát (mint az igen valószínű is volt). Csak eddigaz nem volt tiszta előttem, hogy minek a lefutása után/közben töltődikbe a sata kezeléséért felelős modul. A hotplugra gondoltam.
            A /etc/rc.d/rc.hotplug fájl végére betettem a mount -a parancsot, és így be van mountolva minden SATA partíció. 🙂
            Biztos van erre jobb megoldás, de már így is rengeteg időm fulladt bele, úgyhogy kénytelen leszek megelégedni ezzel.

            Jah hotplug… én azt ki szoktam kapcsolni :))

            A 10.1-ben még van gnome! A 11.0-töl vették ki.
            Tudom, mert én is nagyon hiányolom. Sokkal gyorsabb a Gnome kisebb gépen, mint a KDE, azonkívül számomra is kényelmesebb (volt).
            De megoldható mindenféle extra project segítségével ha muszáj. ( google -> slackware gnome )
            A 12-est „hajtottam” egy kicsit, de annyira furcsának tartottam a dbus/hal meg egyéb szolgáltatásokat, hogy inkább másik disztrókkal kezdtem kisérletezni azóta.
            Természetesen szerverekre gondolkodás nélkül Slackware-t húzok, bár abból is inkább a 10.1-et vagy 11.0-t. 🙂

            Hozzászólás: Slack vs S-ATA #2140899
            lada2105
            Felhasználó
              b-man wrote:
              Köszi lada, a frissítéssel már barátkoztam korábban, minen egyes verziót próbáltam már, de már annyira ráálltam a Gnome alkalmazásaira (KDE mellett), hogy lényegében ennél a verziónál kényelmesebbet nem találtam. Persze magam is feltehetnék bármilyen ablakkezelőt, alkalmazást stb., csak időhiány. A 12.0-t viszont fel fogom rakni, és megismerkedek vele. Pat állítota, hogy ez a legjobb Slack, hát erre kíváncsi vok. 🙂
              Te a 11.0 után hajtottad a 12.0-t?

              Egyébként végre rövidrezáródott az eredeti kérdésem.
              A modulok betöltődésének asorrendje okozta a hibát (mint az igen valószínű is volt). Csak eddigaz nem volt tiszta előttem, hogy minek a lefutása után/közben töltődikbe a sata kezeléséért felelős modul. A hotplugra gondoltam.
              A /etc/rc.d/rc.hotplug fájl végére betettem a mount -a parancsot, és így be van mountolva minden SATA partíció. 🙂
              Biztos van erre jobb megoldás, de már így is rengeteg időm fulladt bele, úgyhogy kénytelen leszek megelégedni ezzel.

              Jah hotplug… én azt ki szoktam kapcsolni :))

              A 10.1-ben még van gnome! A 11.0-töl vették ki.
              Tudom, mert én is nagyon hiányolom. Sokkal gyorsabb a Gnome kisebb gépen, mint a KDE, azonkívül számomra is kényelmesebb (volt).
              De megoldható mindenféle extra project segítségével ha muszáj. ( google -> slackware gnome )
              A 12-est „hajtottam” egy kicsit, de annyira furcsának tartottam a dbus/hal meg egyéb szolgáltatásokat, hogy inkább másik disztrókkal kezdtem kisérletezni azóta.
              Természetesen szerverekre gondolkodás nélkül Slackware-t húzok, bár abból is inkább a 10.1-et vagy 11.0-t. 🙂

              Hozzászólás: Slack vs S-ATA #2140890
              lada2105
              Felhasználó
                b-man wrote:
                Beírtam az rc.modules végére a  mount -a parancsot, de így sem ment.
                Most kipróbálom lada vmlinuzos ötletét.

                Nem ötlet, hanem megoldás 😛
                Annó így javítottam meg már én is egy scsi kártyás dolgot meg annó így cseréltem a kernelt is a gépem alatt, úgyhogy müködik.

                Egyetlen bökkennö, hogy megnéztem a 10.0-s cd tartalmát a neten és semmi nyomát nem láttam SATA támogatásnak.
                Lehet, hogy a kernel-t újraforgatva belerakhatod, de lehet el kellene gondolkoznod egy frissítésen, mondjuk egy 10.1-re, mert abban már van a könyvtárlista alapján 🙂
                http://slackware.mirrors.tds.net/pub/slackware/slackware-10.1/kernels/
                ( Egyébként is szerintem a 10.1-es meg a 11.0-s a legjobban sikerült verziók 🙂 )

                A frissítés nem bonyolult, csak rendelkezned kell az új telepítöjével (cd, dvd, stb) és ezeket a lépéseket végrehajtani:
                http://slackware.mirrors.tds.net/pub/slackware/slackware-10.1/UPGRADE.TXT
                (persze nem kell minden lépést végrehajtani, ha tudod, hogy neked az nem kell 🙂 )

                Hozzászólás: Slack vs S-ATA #2140891
                lada2105
                Felhasználó
                  b-man wrote:
                  Beírtam az rc.modules végére a  mount -a parancsot, de így sem ment.
                  Most kipróbálom lada vmlinuzos ötletét.

                  Nem ötlet, hanem megoldás 😛
                  Annó így javítottam meg már én is egy scsi kártyás dolgot meg annó így cseréltem a kernelt is a gépem alatt, úgyhogy müködik.

                  Egyetlen bökkennö, hogy megnéztem a 10.0-s cd tartalmát a neten és semmi nyomát nem láttam SATA támogatásnak.
                  Lehet, hogy a kernel-t újraforgatva belerakhatod, de lehet el kellene gondolkoznod egy frissítésen, mondjuk egy 10.1-re, mert abban már van a könyvtárlista alapján 🙂
                  http://slackware.mirrors.tds.net/pub/slackware/slackware-10.1/kernels/
                  ( Egyébként is szerintem a 10.1-es meg a 11.0-s a legjobban sikerült verziók 🙂 )

                  A frissítés nem bonyolult, csak rendelkezned kell az új telepítöjével (cd, dvd, stb) és ezeket a lépéseket végrehajtani:
                  http://slackware.mirrors.tds.net/pub/slackware/slackware-10.1/UPGRADE.TXT
                  (persze nem kell minden lépést végrehajtani, ha tudod, hogy neked az nem kell 🙂 )

                  Hozzászólás: Slack vs S-ATA #2140880
                  lada2105
                  Felhasználó
                    b-man wrote:
                    Sajna nem jött be. Felvittem e sort minden modul elé, de semmi eredmény. Egyébként nálam az rc.modules nem tartalmazza a ‘mount -a’ bejegyzést.

                    Hát igen, a slacki nem olyan (kényelmes), mint a többi disztró. 😛

                    az rc.modules-el nem érsz semmit, mert majdnemhogy csak a boot végén fut le. (Monjuk kb a 50-60% körül…)
                    Ha valamit meg akarsz elötte hajtani, akkor annak statikusan a kernelben kell lennie.
                    Ilyenek az IDE, SCSI, SATA meghajtók, mert ugyebár a vinyót már elötte tunia kell kezelni, mint ahogy elindul a rendszer.
                    Azaz ha sata (scsi, ide) meghajtót akarsz a rendszerrel felismertetni, akkor vagy forgasd bele statikusan a kernelbe a támogatását vagy indítsd a telepítést olyan kernellel (f1,f2,f3 stb választási lehetöségeknél lehet megtekinteni a nem default kerneleket és azokkal indítani)
                    VAGY
                    utólag nézd meg a cd-n (asszem valamelyik readme fájlban benne van), hogy melyik támogatja a SATA-t alapból és egyszerüen másold rá (biztonsági mentést azért készíts!) a vmlinuz fájlra aztán rebootolj!

                    Hozzászólás: Slack vs S-ATA #2140881
                    lada2105
                    Felhasználó
                      b-man wrote:
                      Sajna nem jött be. Felvittem e sort minden modul elé, de semmi eredmény. Egyébként nálam az rc.modules nem tartalmazza a ‘mount -a’ bejegyzést.

                      Hát igen, a slacki nem olyan (kényelmes), mint a többi disztró. 😛

                      az rc.modules-el nem érsz semmit, mert majdnemhogy csak a boot végén fut le. (Monjuk kb a 50-60% körül…)
                      Ha valamit meg akarsz elötte hajtani, akkor annak statikusan a kernelben kell lennie.
                      Ilyenek az IDE, SCSI, SATA meghajtók, mert ugyebár a vinyót már elötte tunia kell kezelni, mint ahogy elindul a rendszer.
                      Azaz ha sata (scsi, ide) meghajtót akarsz a rendszerrel felismertetni, akkor vagy forgasd bele statikusan a kernelbe a támogatását vagy indítsd a telepítést olyan kernellel (f1,f2,f3 stb választási lehetöségeknél lehet megtekinteni a nem default kerneleket és azokkal indítani)
                      VAGY
                      utólag nézd meg a cd-n (asszem valamelyik readme fájlban benne van), hogy melyik támogatja a SATA-t alapból és egyszerüen másold rá (biztonsági mentést azért készíts!) a vmlinuz fájlra aztán rebootolj!

                      Hozzászólás: Video lejátszás probléma #2140762
                      lada2105
                      Felhasználó
                        vasy05 wrote:
                        Mplayer telepítéssel valami baj van. Stabil vagyok és nem tudom feltenni.

                        Rakd akkor az mplayerhq.hu-ról forrásból

                      10 bejegyzés megtekintése - 411-420 / 2,340