De kell-e? Ez-e a cél, hogy egy pót-windows legyen?
Ezen kell elgondolkodni. Javaslom a „Linux nem windows” olvasgatását (most lusta vagyok megkeresni).

Nem, hanem alternatív rendszerről szeretnénk beszélni. A „Linux nem Windwos” témán pedig már régen túl nőtt az egész. A felhasználók akik azt szeretnék, hogy a gépüket Windows mentesen használhassák, nem vágynak másra csak, hogy ezt zökkenőmentesen meg is tehessék. Lehetnek itt nagy szavak arról, hogy mennyivel jobb a Linux, de kicsit nézzetek magatokba és gondoljátok át mennyivel szarabb is. Sajnos napi szinten futunk bele ezekbe a lényegtelennek mondható problémákba ami a gyakorlati felhasználást érintik. Hihetetlen milyen apróságok (nekünk annak tűnik) miatt nem lehet a Linux-ot alkalmazni. Ti akik itt vagytok nem értitek mert nektek nyilván való, de ez a ~10 ember mit számít? A Többi 2 millió viszont igen.

Na ezeknek az embereknek kellen, hogy alternatívát adjunk a kezükbe és ők nem akarnak scripteket írni, válogatni az ócska hardverek között (mert csak kommersz támogatás van), és nem akarnak 8 programot használni, hogy egy problémát megoldhassanak. Viszont néha meg akarnak próbálni 1-1 programot az internetről, kell nekik az ActiveX és egyéb interaktiv szolgáltatás. Nem felel meg nekik, hogy a Firefox belefagy egy flash moziba és nem felel meg nekik, hogy a scanner gomját hiába nyomogatja semmi nem történik…. Ezeket sorolhatnám reggelig, naponta találkozom velük.

Ha ezeket a dolgokat nem tudjuk adni, nem beszélhetünk alternatíváról csak egy másik rendszerről ami versenyképtelen a Windows X-el szemben és az is marad a jelen felállásban.

Ti, egyszerűen nem akartok tudomást venni arról, hogy nagyon mély a szakadék még mindig és akkor jobb nem is lehet, csak egy másik amit lehet használni ha van elég időd vagy van valaki aki patkolgatja

De elsösorban miért is van ez? Mert a legtöbb hradware-t windowshoz alakítják ki és ahhoz adják a programokat és drivereket. Ha nem csak ahhoz adnák, akkor meg lenne oldva a „scanner gomját hiába nyomogatja” és történik valami.
Az activeX-es barmokodást meg át kell gondolni! Könyörgöm, mi a francnak kell egy online bankoláshoz egy kártyaolvasó, amit agyonhekkelt programok és driverek párosításával lehet használni pár banknál, mikor a másik jópár megoldha ezt egy jelszóval és https-el meg néhány egyéb azonosító adattal?!

Itt a gondolkodáson lenne a hangsúly! Azon, hogy _elöre_ gondoljuk át kinek és mire használjuk azt a hardware-t/software-t!
Nem fogok egy olyan bankhoz menni, aminek az online felületéhez kimondottan IE kell. Nem támogatom öket ennyivel sem.
Nem fogok olyan hardware-t venni, ami _csak_ windowsban megy.
Ha más is hasonlóan gondolkodna (azért szerintem vagyunk páran), akkor máris lenne egy kis „erö” ebben a tömegben. Ha ez ráadásul nem csak itt, hanem máshol is így menne, akkor egy idö után rájönnének a fejlesztök/gyártók, hogy „hoppá! van egy kis bibi!” és másképp csinálnának pár dolgot.

Addig azthiszem nekünk linuxosoknak marad a logika, az elöre gondolkodás és idönként a hekkelés.
Pl vegyünk olyan scanner-t amin nincs gomb, így a semmit nem is akarjuk/tudjuk majd megnyomni 😛

ui:
lehet a win nem fagy bele a flashbe (bár elöfordul), de belefagy az office egy szimpla pár oldalas doksiba.
Neked melyik a súlyosabb hiba?
Nekem az utóbbi. Az elsö nem érdekel, max kicsit zavar.
De nézd meg pl a http://www.novell.com/video oldalt. Ott alapban flash-el indul a videó, de elérhetö OGG-kétn és MPG-ként.
Ez tökéletes mindenkinek szerintem.

Persze ezen az egész témán naphosszat el tudnánk vitázni, mert mindenkinek igaza lenne. Mindenki másért szeretni mindegyik rendszert.
Én speciel már annyira megszoktam a „kijelölöm majd középsö egérgombbal beillesztem dolgot” illetve a virtuális desktopokat, hogy csak emiatt is kényelmetlennek érzem a win-t és zavar abban dolgozni.
( Most ezeket különbözö utilitykkel megoldását hagyjuk…  mert az nem a rendszer része alapban )