Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
és a cfdisk / fdisk / … -al létrehozott linuxos swap partició, majd esetleg
mkswap /dev/xyz
majd mcedit /etc/fstab
nem jó illetve nem elég?Én így Slackware alatt telepítéskor pl 4gigás swap-ot is gond nélkül létre tudtam hozni.
( Elöször kézzel elkészítettem a particiót, majd a telepítö „aktiválta”, ezért nem tudom biztosra, hogy az mkswap kell-e vagy sem… )istvan18 wrote:A másik partíció áldásos tevékenységem következtében sérült, és a mountolni kellene.Hogy sérült?
Mit ír a mount rá?
az fdisk -l mit ír?istvan18 wrote:A másik partíció áldásos tevékenységem következtében sérült, és a mountolni kellene.Hogy sérült?
Mit ír a mount rá?
az fdisk -l mit ír?Tudtommal a legtöbb mail kliens az mbox formátumot szereti. Használj akkor imap-ot, akkor azzal kevesebb gondod lesz talán 😛
Egyébként nyugodt szívvel tudom ajánlani neked a Thunderbird-öt (persze az új 2.x.x.-eseket). Akár minden egyes email címed leveleit külön mappákba tudja pakolni.
Ext3-as fájlrendszeren meg win alatt Fat32-essel még nem tapasztaltam különösebb lassulást még akkor sem, ha bizonyos mappák->fájlok (pl Inbox) mérete 2-3 Giga-ra emelkedett. (win alatt a vírusírtótól függött a lassulás)
Söt! Egy win-es Office-os Outlook halt bele a 2Gigás pst-jébe, és ezt „orvosoltam” egy thunderbird-el. Azóta tökéletsen és problémamentesebben müködik minden 🙂 és bizonyos mappák->fájlok 4-5 Gigásak is.
Idönként mundjuk rászólok az illetöre, hogy azért darabolja már szét almappákra biztos ami biztos alapon 😀A Spam szürése szintén jó. Tanítható. Ha akarod automatikusan x naponként törli is a beérkezett spam-eket.
Én teljesen meg vagyok vele elégedve.
Annó az Opera mail kliensét használtam, de kijelenthetem, hogy nem bántam meg az átállást.Ha mindenképp ragaszkodsz a maildir-hez, és senki nem tud ilyen mail klienst, akkor ajánlom, hogy nézz körül a webmail-ek háza táján. Akár lokálisan is üzemeltethetsz egyet. Bár azt elég jó móka lesz elsöre belöni a szürökkel meg mindenféle egyébbel. 🙂
Tudtommal a legtöbb mail kliens az mbox formátumot szereti. Használj akkor imap-ot, akkor azzal kevesebb gondod lesz talán 😛
Egyébként nyugodt szívvel tudom ajánlani neked a Thunderbird-öt (persze az új 2.x.x.-eseket). Akár minden egyes email címed leveleit külön mappákba tudja pakolni.
Ext3-as fájlrendszeren meg win alatt Fat32-essel még nem tapasztaltam különösebb lassulást még akkor sem, ha bizonyos mappák->fájlok (pl Inbox) mérete 2-3 Giga-ra emelkedett. (win alatt a vírusírtótól függött a lassulás)
Söt! Egy win-es Office-os Outlook halt bele a 2Gigás pst-jébe, és ezt „orvosoltam” egy thunderbird-el. Azóta tökéletsen és problémamentesebben müködik minden 🙂 és bizonyos mappák->fájlok 4-5 Gigásak is.
Idönként mundjuk rászólok az illetöre, hogy azért darabolja már szét almappákra biztos ami biztos alapon 😀A Spam szürése szintén jó. Tanítható. Ha akarod automatikusan x naponként törli is a beérkezett spam-eket.
Én teljesen meg vagyok vele elégedve.
Annó az Opera mail kliensét használtam, de kijelenthetem, hogy nem bántam meg az átállást.Ha mindenképp ragaszkodsz a maildir-hez, és senki nem tud ilyen mail klienst, akkor ajánlom, hogy nézz körül a webmail-ek háza táján. Akár lokálisan is üzemeltethetsz egyet. Bár azt elég jó móka lesz elsöre belöni a szürökkel meg mindenféle egyébbel. 🙂
VectoR wrote:Szerintem nem alternatívája csak van ilyen is. Alternatíva akkor lenne, ha mindent meg lehetne csinálni vele amit az MS termékkel. Hát nem lehet és hidd el, hogy nekem nagyobb probléma mint neked. Pont most buktam egy több éve bP-t használó, jól fizető, fizetni tudó(!) partnert fglrx/PowerPoint/fontok/TV-out négyes miatt.Elsö kijelentésedre: mondj példát, mit nem lehet megcsinálni vele?
Thunderbird-el pl megoldottam, hogy többnyelvü választható (akár egyszerre az összes is) aláírás szúrható be a levélbe. Outlooknál ilyet 5 perc alatt nem lehet megoldani. Ráadásul kényelmetlenebbül is használható. De ez csak egy példa, ráadásul egy általam tapasztalt dolog.
Firefox-al kevesebb szemét jön be a gépre (nem vagyok kíváncsi egyik oldal tesztjére sem, több éves tapasztalat 😛 ) Az IE-röl mikor tudod ezt elmondani alapesetben? Jó, okés, aláírom, linux alatt problémák lehetnek a mediaplayer-el megnyitható/lejátszható webes videókkal. De könyörgöm, 2007-ben gondoljanak már a programozók a kompatibilitásra/platform függetlenségre. Aki nem gondol, az így járt! 😛fglrx?? Ati volt abban a gépben? Mi a lópikuláért nem egy nvidiás masinát adtál neki? Azzal szerintem kevesebbet szívtál volna… ( mondjuk ha noti volt, akkor részben megértelek )
PowerPoint? Mit nem lehet megoldani a OOo-ban?
fontok? mi nem tetszett neki a linuxossal?
TVout az szívás. Föleg Ati-val. Már hosszú ideje ezzel szenvedek, hogy menjen a saját notimmal, de inkább feladom és nem érdekel. (Van helyette tökéletesen müködö VGA-s kimenetem ami már ha jól tudom sok tv által is támogatott 🙂 a projectorokhoz meg általában úgyis ez kell… )
Bezzeg az nvidia-s (desktop) gépemhez volt egy nvtv nevü „csodaprogi” linux alá és azzal csak 2 katt és ment a tvout. Ráadásul még akkor amikor azt használtam nem is ismertem annyira a linuxokat, mint most.Persze most nem kötöszködni akarok, csak nem tudom megérteni/felfogni néhány problémád.
A második részét a mondanivalómnak, meg sorry, de nem neked címeztem! 😛
VectoR wrote:Szerintem nem alternatívája csak van ilyen is. Alternatíva akkor lenne, ha mindent meg lehetne csinálni vele amit az MS termékkel. Hát nem lehet és hidd el, hogy nekem nagyobb probléma mint neked. Pont most buktam egy több éve bP-t használó, jól fizető, fizetni tudó(!) partnert fglrx/PowerPoint/fontok/TV-out négyes miatt.Elsö kijelentésedre: mondj példát, mit nem lehet megcsinálni vele?
Thunderbird-el pl megoldottam, hogy többnyelvü választható (akár egyszerre az összes is) aláírás szúrható be a levélbe. Outlooknál ilyet 5 perc alatt nem lehet megoldani. Ráadásul kényelmetlenebbül is használható. De ez csak egy példa, ráadásul egy általam tapasztalt dolog.
Firefox-al kevesebb szemét jön be a gépre (nem vagyok kíváncsi egyik oldal tesztjére sem, több éves tapasztalat 😛 ) Az IE-röl mikor tudod ezt elmondani alapesetben? Jó, okés, aláírom, linux alatt problémák lehetnek a mediaplayer-el megnyitható/lejátszható webes videókkal. De könyörgöm, 2007-ben gondoljanak már a programozók a kompatibilitásra/platform függetlenségre. Aki nem gondol, az így járt! 😛fglrx?? Ati volt abban a gépben? Mi a lópikuláért nem egy nvidiás masinát adtál neki? Azzal szerintem kevesebbet szívtál volna… ( mondjuk ha noti volt, akkor részben megértelek )
PowerPoint? Mit nem lehet megoldani a OOo-ban?
fontok? mi nem tetszett neki a linuxossal?
TVout az szívás. Föleg Ati-val. Már hosszú ideje ezzel szenvedek, hogy menjen a saját notimmal, de inkább feladom és nem érdekel. (Van helyette tökéletesen müködö VGA-s kimenetem ami már ha jól tudom sok tv által is támogatott 🙂 a projectorokhoz meg általában úgyis ez kell… )
Bezzeg az nvidia-s (desktop) gépemhez volt egy nvtv nevü „csodaprogi” linux alá és azzal csak 2 katt és ment a tvout. Ráadásul még akkor amikor azt használtam nem is ismertem annyira a linuxokat, mint most.Persze most nem kötöszködni akarok, csak nem tudom megérteni/felfogni néhány problémád.
A második részét a mondanivalómnak, meg sorry, de nem neked címeztem! 😛
Vagy tényleg maga az író a gond.
Vagy cseréld le, vagy tényleg frissíts firmware-t.
( Bár ez utóbbit én soha nem tettem egyikemen se, inkább lecseréltem 🙂 )birno wrote:Amúgy remélem, hogy menni fog az alap cdrecord-al, mert a prodvd-t már nem támogatják és amiket az old könyvtárban találtam azokról fogalmam sincs hogyan/melyiket kellene használni.Szerintem ami ott van a linkelt oldalon directbe, mint tar.gz az tökéletes lesz. Már régen telepítettem, de azthiszem az egyik cdrtools-os tar.gz-t szedtem le az ftp „gyökeréböl” és forgattam le.
Használni? Csak egyszerüen forgasd le és használd mint a cdrecord-ot, csak mostmár tudsz dvd-t is megadni célként 🙂
Egyébként milyen író?
Rengeteg rontott DVD-t nekem egy Pioneer 112D kreált. Miután lecseréltem LG-re, azóta semmi gondom a DVD írással. Föleg amikor az LG-t a cdrecord-prodvd-vel párosítom. 🙂birno wrote:Az is fent van, cd-t azzal szoktam írni.
Még kell hozzá a pro-dvd patch?
Mintha azt olvastam volna, hogy alapból támogatják már az újabb verziók, meg az általad adott linken is azt írja.Akkor próbálj meg vele írni! 😉
Sorry, 1-2-3 éves disztrókat használok inkább. Azokban nem volt benne, hiába írták, hogy azokban is benne van már…
legutóbbi hsz