Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Tapasztalataim szerint mindkét gépen fenn kell lennie az rsync csomagnak.
Más hirtelen nem jutott eszembe…Tapasztalataim szerint mindkét gépen fenn kell lennie az rsync csomagnak.
Más hirtelen nem jutott eszembe…A Kylix már egyáltalán nem támogatott. Annó még a magyar delphi-s képviselettel is beszéltem ez ügyben. Általuk bármily hihetelten, csak a 6-os verzióju SUSE támogatott (meg még néhány szintén korabeli disztró, pl redhat) és ennyi.
Se fejlesztés, se javítás, se semmi.
A 2.6-os kernellel meg ráadásul sok gondja van mégha fel is lehet rá eröszakolni valahogy…
(Nekem kb 2 napomat vette el, aztán kiakad fordítás közben egy hibával, ami után már elegem lett és hagytam a PI-be)Annó még volt egy weboldal ami valamelyest adott egy-két segítséget, supportot, azthiszem a kylix.hu „alatt”, de már ahogy látom megszünt/átalakult.
Ahogy az elöttem szóló(k), én is ajánlom a további útvonalakat, környezeteket, programozási nyelveket.
Sok sikert!
A Kylix már egyáltalán nem támogatott. Annó még a magyar delphi-s képviselettel is beszéltem ez ügyben. Általuk bármily hihetelten, csak a 6-os verzióju SUSE támogatott (meg még néhány szintén korabeli disztró, pl redhat) és ennyi.
Se fejlesztés, se javítás, se semmi.
A 2.6-os kernellel meg ráadásul sok gondja van mégha fel is lehet rá eröszakolni valahogy…
(Nekem kb 2 napomat vette el, aztán kiakad fordítás közben egy hibával, ami után már elegem lett és hagytam a PI-be)Annó még volt egy weboldal ami valamelyest adott egy-két segítséget, supportot, azthiszem a kylix.hu „alatt”, de már ahogy látom megszünt/átalakult.
Ahogy az elöttem szóló(k), én is ajánlom a további útvonalakat, környezeteket, programozási nyelveket.
Sok sikert!
A Sabayon szerintem is egy egész jó kis disztró. Igaz csak próbálgattam, egyszer…
Bár az is igaz, nem ezt választottam mindennapi disztrómnak…No mindegy.
A lényeg amit mondani akartam, hogy nézd át az írásod mielött beküldöd. Az lehet, hogy te érted mit írtál, de nekem pl 4x kellett bizonyos mondataid elolvasni, mire megértettem mit is akartál mondani.
pl:
„NetBeans IDE dvelop környezet azt nem lehet csak vele szerkeszteni ami nem létezik profi”
ezt inkább így, ha már körmondatot nem akarsz írni:
NetBeans IDE dvelop környezet – csak azt nem lehet csak vele szerkeszteni ami nem létezik –> profiMár boccs.
Jah meg az írásjelek… A vesszö, a mondatvégi írásjel, a kis és nagy betük sokat segítenek a mondat értelmezésen 😉A Sabayon szerintem is egy egész jó kis disztró. Igaz csak próbálgattam, egyszer…
Bár az is igaz, nem ezt választottam mindennapi disztrómnak…No mindegy.
A lényeg amit mondani akartam, hogy nézd át az írásod mielött beküldöd. Az lehet, hogy te érted mit írtál, de nekem pl 4x kellett bizonyos mondataid elolvasni, mire megértettem mit is akartál mondani.
pl:
„NetBeans IDE dvelop környezet azt nem lehet csak vele szerkeszteni ami nem létezik profi”
ezt inkább így, ha már körmondatot nem akarsz írni:
NetBeans IDE dvelop környezet – csak azt nem lehet csak vele szerkeszteni ami nem létezik –> profiMár boccs.
Jah meg az írásjelek… A vesszö, a mondatvégi írásjel, a kis és nagy betük sokat segítenek a mondat értelmezésen 😉Kerüld az ékezeteket 😛
Ha nem is most, és nem is azonnal, de egyszer megbosszulja magát 😛
A magyar nyelvü szerver szintén 😛 Én speciel mindig angolon telepítem a szervereim (is) és érdekes, nincs velük baj ilyen szinten 😛Nah jó, hogy érdemben is hozzászóljak:
Nézegesd ezeket a paramétereket és a megadható értékeit, szerintem ezek segítenek:
unix charset = ISO8859-1
dos charset = 437A unix charset a szerver kódlapját jelenti. Az én eseteben pl az ami látszik.
A Dos pedig a kliensekét (dos,win,linux, mac, stb)
Ezzel a configgal pl a hosszú ö és ü-ket o ill. u-ra cseréli automatikusan, amikor létrehozod/feltöltöd a fájlt.
Így szerintem jobban kompatibilis 🙂 …bár izlések és pofonok…Viszont ezzel a 2 sorral ugyanúgy ékezetesnek látszik a szerver konzolon is (mc, ls) a fájlnév, és windowson is.
Láttam már olyat, hogy csak winben volt jó az ékezet… nah az kész rémálom volt mentési, visszaállítási szempontból.ui:
google a barátod 😉
http://lists.samba.org/archive/samba/2005-May/105096.htmlphpmailer 🙂
elég jó cucc, én már sokat használtam ha gyorsan kellett levelezni, pontosabban küldeni.
A kódja is talán áttekinthetö, bár nem sokat mókoltam benne.
Készíts vele egy levelet, és ha müködik vele rendesen, nézd meg ő hogy csinálja.Sajna jobbat nem tudok.
Sok sikert!
phpmailer 🙂
elég jó cucc, én már sokat használtam ha gyorsan kellett levelezni, pontosabban küldeni.
A kódja is talán áttekinthetö, bár nem sokat mókoltam benne.
Készíts vele egy levelet, és ha müködik vele rendesen, nézd meg ő hogy csinálja.Sajna jobbat nem tudok.
Sok sikert!
zoltan22 jól mondja.
Fel kell csatoltatni vele a megfelelö particiókat.
Ha az NTFS-t írni nem is, de olvasni mindenképp tudnod kell alaphelyzetben is.Ha mindhárom rendszernek akarsz közös tárhelyet, úgy hogy közben 2Gbyte-nál nem lesz nagyobb fájlod, akkor mindenképp a FAT32-t ajánlom.
Egyéb esetben az ext3-at (windowshoz van hozzá speckó driver).
Szerintem nem egészséges dolog az NTFS fájlrendszert használni hosszútávon a linuxal, föleg ha már van más megoldás rá 🙂Ha minden kisérleted csödöt mondott, akkor ezt a parancsod add ki konzolból rootként az ntfs-ek felcsatolására:
mkdir /mnt/hda1 — hozd létre a könyvtárat
chmod 777 /mnt/hda1 — adj rá a usernek is jogot (nem túl jó, de müködik:) )
mount /dev/hda1 /mnt/hda1 -o uid=usernév — csatold fel a particiót –> ahol a hda1 az XP-s particiód, a usernév pedig a felhasználói neved a linuxbanEzt ugyanígy játszd el a Vistás particióval.
Értelemszerüen más könyvtárat hozz létre ha kell, stb…egyébként man mount 😉
Sok sikert!
ui: ntfs-3g vel elméletileg irnod is tudnod kellene az NTFS particiókat…
legutóbbi hsz