LCoder

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 1-10 / 475
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: Új képformátum mint fegyver? #2125851
    LCoder
    Felhasználó
      Macskajancsi wrote:
      LCoder wrote:
      …. Bár ami azt illeti, elég fényesen bebizonyosodott hogy itt nem én vagyok a troll.
      …… a linuxfórumot még a könyvjelzőim közül is kiszedtem.

      1. De. Minden lehetséges helyen beleoffolsz a témába, ugyanakkor
      egyetlen hozzászólásod sincsen, ami a linuxforum.hu célkitűzéseinek megfelel.
      (egymás segítése a linuxos problémákban)
      Mivel a segítségadásra magasról sz@rsz, nem tudom, miért csodálkozol azon, hogy mindenki a búsba kíván. Ezen majd legközelebb gondolkozz el, ha akár egy akvarisztikai fórumra is tévedsz. 19.gif 
      2. A fentiek alapján a döntésed általános tetszést fog kiváltani. 21.gif 

      1. A kiszedést mostantól érdekes. Te voltál az utolsó akire még válaszolok. Amúgy Pl. ebben a topicban nem igazán látom hogy bárki is segítséget kért vagy adott volna, és ezt a topicot sem én nyitottam. Amúgy nagyon hülye az aki minden kritikát ellenséges lépésként fogad. Én ha kritikát kapok Pl. a szoftveremmel kapcsolatban nem úgy szoktam kezelni hogy elküldöm az ügyfelet a 3.14csába hanem elgondolkozom azon amit mond és vagy azt mondom hogy lehet, de ez szerintem így jobb, vagy azt mondom hogy a következő verzióban figyelembe veszem az észrevételt. És ez utóbbi esetben nagyon megköszönöm neki a segítséget, de az előbbi esetben sem tekintem őt ellenségnek.

      2. Örülök hogy örültök.

      Hozzászólás: Új képformátum mint fegyver? #2125852
      LCoder
      Felhasználó
        Macskajancsi wrote:
        LCoder wrote:
        …. Bár ami azt illeti, elég fényesen bebizonyosodott hogy itt nem én vagyok a troll.
        …… a linuxfórumot még a könyvjelzőim közül is kiszedtem.

        1. De. Minden lehetséges helyen beleoffolsz a témába, ugyanakkor
        egyetlen hozzászólásod sincsen, ami a linuxforum.hu célkitűzéseinek megfelel.
        (egymás segítése a linuxos problémákban)
        Mivel a segítségadásra magasról sz@rsz, nem tudom, miért csodálkozol azon, hogy mindenki a búsba kíván. Ezen majd legközelebb gondolkozz el, ha akár egy akvarisztikai fórumra is tévedsz. 19.gif 
        2. A fentiek alapján a döntésed általános tetszést fog kiváltani. 21.gif 

        1. A kiszedést mostantól érdekes. Te voltál az utolsó akire még válaszolok. Amúgy Pl. ebben a topicban nem igazán látom hogy bárki is segítséget kért vagy adott volna, és ezt a topicot sem én nyitottam. Amúgy nagyon hülye az aki minden kritikát ellenséges lépésként fogad. Én ha kritikát kapok Pl. a szoftveremmel kapcsolatban nem úgy szoktam kezelni hogy elküldöm az ügyfelet a 3.14csába hanem elgondolkozom azon amit mond és vagy azt mondom hogy lehet, de ez szerintem így jobb, vagy azt mondom hogy a következő verzióban figyelembe veszem az észrevételt. És ez utóbbi esetben nagyon megköszönöm neki a segítséget, de az előbbi esetben sem tekintem őt ellenségnek.

        2. Örülök hogy örültök.

        Hozzászólás: Új képformátum mint fegyver? #2125843
        LCoder
        Felhasználó
          Pingus wrote:
          LCoder wrote:
          Az X pedig valóban régebbi jószág mint a windows, de ezért speciel a M$ sem akarná perelni a linuxot.

          Mi a búbánatot zagyválsz itt össze-vissza ?
          m$-nak semmi köze sincs hozzá.
          X Window System grafikus felületet(szabványt) az X Consortium Inc. dolgozta ki.
          Arról nem is beszélve, hogy ennek is voltak előfutárai.

          És hol van ez ellentétben azzal amit én mondtam ? Én két dolgot állítottam: az X régebbi mint a windows. Ezt te is állítottad. A másik hogy az egeres-ikonos felültet miatt nem akar a M$ perelni. Én legalábbis még nem hallottam ilyesmiről, de ha tévednék világosíts fel. Ez ügyben egyedül az Apple próbálkozott be az M$-sel, de ők is elbukták pont az előzmények miatt.

          Ha jól gondolom, csak a szád jár, ugyan is egy igazi programozó legalább az alapvető
          történelmi tényekkel tisztában van és nem hord össze ennyi baromságot.

          Ha már történelmi tényekről beszélsz akkor olvasd már el légyszíves amit írtam. Picit hülyén hangzik ha fél oldalon keresztül erősíted meg azt amit én is leírtam, és utána még én írok baromságot ?

          A SAMBA-ról már felhomályopsítottalak jó pár topiccal korábban, ezek után miért
          is hozod ide ? A wine nem m$ találmány.
          A mono fejlesztőit sem kellene jogi-idiótáknak nézned, pontosan tudják mit tesznek.

          A Samba nem csak az SMB protokollt valósítja meg, hanem amennyire én tudom Pl. ActiveDirectory-t is tud játszani. De ez valóban nem az én területem, fájlszerverrel utoljára a 90-es évek közepén foglalkoztam, mindenesetre hasonló jellegű vitákban (Pl. az osnews-en) a Samba az egyik olyasmit amit fel szoktak sorolni a gyenge pontok között (most ne kérdezt hogy éppen hol, kb. 10 éve olvasok osnews-t, slashdotot és hasonlókat és ezekre napi több száz hozzászólás érkezik).

          A wine egy az egyben a microsoft win32 API-ját valósítja meg. Hogy ebből mennyi van szabadalmaztatva azt nem tudom, de azt igen hogy a M$ úgy 5 éve indított egy kampányt a wine fejlesztői közt (de csak pár figyelmezetető levél erejéig) és akkor történtek is kód visszavonások a wine forrás fájáról, Pl. a quartz.dll tájékáról (egy japán manus majdnem teljesen megvalósította, szépen mentek is a videók, aztán visszavontak a kódot és a wine jó nagyot esett vissza emiatt – más kérdés hogy aztán mások csak megcsinálták valahogy). A mono-val kapcsolatban pedig olvass bele Pl. az osnews.com-ra érkező véleményekbe egy-egy mono-val kapcsolatos hír után. Bizony, vannak most is a dolog jogi oldala miatt aggódó hangok rendesen, és ezeknek is lehet igaza. Azt nem kétlem hogy a novell tudja mit csinál ez ügyben, más kérdés hogy neki van mit szembeállítani a M$ szabadalmaival szemben. Amúgy a mono nekem egyébként hasznos jószág, elvégre ennek segítségével ugyanazzal az eszközzel tudok linuxra fejleszteni mint amit windows alatt megszoktam, ezzel együtt én figyelembe szoktam venni a számomra kellemetlen véleményeket is. De ez nyilván egy ósdi, elavult szokás, azokat akik nem értenek velünk egyet nyilván földbedöngölni kell nem vitatkozni vele, vagy ha mégis akkor lehetőleg úgy hogy mást adunk a szájába mint amint mondott. Ez is egy kultúra, de sajnos nem az enyém, mint említettem én kissé régimódi vagyok.

          Azt csak hiszed kis csákó ! Abban a pillanatban mikor hitelrontást/jogsértést/becsület-sértést
          követsz el vagy törvénytelen dolgokat állítasz, hangoztatsz, szándékosan félrevezetsz
          hozzá nem értő kívülállókat, az már nem magán-vélemény, ilyesmiért perbe foghatnak.

          Amennyire én tudom ezt már FIDESZ-MSZP vonalon eljátszották egyszer még úgy 5 évvel ezelőtt, és akkor a bíróság azt mondta ki hogy a fórumokon elhangzott vélemények magánbeszélgetésnek minősültnek ebből a szempontból. Amúgy nem mondtam semmi olyasmit ami nem tartható akár bíróság előtt is, max. nincs kedvem éveken keresztül bíróságra járni pár fanatikus kedvéért.

          Nagyon úgy tűnik, hogy egy troll vagy, a trollok etetése tilos és veszélyes.
          Mindenkinek jobb lenne ha többé nem szólalnál meg.

          Erről lehet szó. Bár ami azt illeti, elég fényesen bebizonyosodott hogy itt nem én vagyok a troll. Sajnos úgy néz ki hogy mára a linux felhasználói tábora megváltozott azokhoz a időkhöz képest amikor még floppyról kellett linuxot installálni: akkor a „cool” gyerekek win95-öt telepítettek a 8 megás gépükre és attól volt nagy az arcuk és ha megmondtad nekik hogy ettől a fáljrendszer még nagyobb fos mint DOS alatt volt, a multitasking is kihívásokkal küzd, ráadásul a win95 16 megabyte mellett  is csak szenved akkor vérig voltak sértve…. Ma az ugyanolyan kicscsákók egy ubuntu vagy egy SuSE telepítés után hiszik magukról hogy ők az istenek, és ha valaki netán ellent merészel modani nekik azt simán lehurrogják. Én a magam részéről ezt valóban befejeztem, a linuxfórumot még a könyvjelzőim közül is kiszedtem. Higyjétek csak hogy minden nagyon szép, minden nagyon jó, és mindennel meg lehettek elégedve, ebből végül is nagy baj nem lehet.

          Hozzászólás: Új képformátum mint fegyver? #2125844
          LCoder
          Felhasználó
            Pingus wrote:
            LCoder wrote:
            Az X pedig valóban régebbi jószág mint a windows, de ezért speciel a M$ sem akarná perelni a linuxot.

            Mi a búbánatot zagyválsz itt össze-vissza ?
            m$-nak semmi köze sincs hozzá.
            X Window System grafikus felületet(szabványt) az X Consortium Inc. dolgozta ki.
            Arról nem is beszélve, hogy ennek is voltak előfutárai.

            És hol van ez ellentétben azzal amit én mondtam ? Én két dolgot állítottam: az X régebbi mint a windows. Ezt te is állítottad. A másik hogy az egeres-ikonos felültet miatt nem akar a M$ perelni. Én legalábbis még nem hallottam ilyesmiről, de ha tévednék világosíts fel. Ez ügyben egyedül az Apple próbálkozott be az M$-sel, de ők is elbukták pont az előzmények miatt.

            Ha jól gondolom, csak a szád jár, ugyan is egy igazi programozó legalább az alapvető
            történelmi tényekkel tisztában van és nem hord össze ennyi baromságot.

            Ha már történelmi tényekről beszélsz akkor olvasd már el légyszíves amit írtam. Picit hülyén hangzik ha fél oldalon keresztül erősíted meg azt amit én is leírtam, és utána még én írok baromságot ?

            A SAMBA-ról már felhomályopsítottalak jó pár topiccal korábban, ezek után miért
            is hozod ide ? A wine nem m$ találmány.
            A mono fejlesztőit sem kellene jogi-idiótáknak nézned, pontosan tudják mit tesznek.

            A Samba nem csak az SMB protokollt valósítja meg, hanem amennyire én tudom Pl. ActiveDirectory-t is tud játszani. De ez valóban nem az én területem, fájlszerverrel utoljára a 90-es évek közepén foglalkoztam, mindenesetre hasonló jellegű vitákban (Pl. az osnews-en) a Samba az egyik olyasmit amit fel szoktak sorolni a gyenge pontok között (most ne kérdezt hogy éppen hol, kb. 10 éve olvasok osnews-t, slashdotot és hasonlókat és ezekre napi több száz hozzászólás érkezik).

            A wine egy az egyben a microsoft win32 API-ját valósítja meg. Hogy ebből mennyi van szabadalmaztatva azt nem tudom, de azt igen hogy a M$ úgy 5 éve indított egy kampányt a wine fejlesztői közt (de csak pár figyelmezetető levél erejéig) és akkor történtek is kód visszavonások a wine forrás fájáról, Pl. a quartz.dll tájékáról (egy japán manus majdnem teljesen megvalósította, szépen mentek is a videók, aztán visszavontak a kódot és a wine jó nagyot esett vissza emiatt – más kérdés hogy aztán mások csak megcsinálták valahogy). A mono-val kapcsolatban pedig olvass bele Pl. az osnews.com-ra érkező véleményekbe egy-egy mono-val kapcsolatos hír után. Bizony, vannak most is a dolog jogi oldala miatt aggódó hangok rendesen, és ezeknek is lehet igaza. Azt nem kétlem hogy a novell tudja mit csinál ez ügyben, más kérdés hogy neki van mit szembeállítani a M$ szabadalmaival szemben. Amúgy a mono nekem egyébként hasznos jószág, elvégre ennek segítségével ugyanazzal az eszközzel tudok linuxra fejleszteni mint amit windows alatt megszoktam, ezzel együtt én figyelembe szoktam venni a számomra kellemetlen véleményeket is. De ez nyilván egy ósdi, elavult szokás, azokat akik nem értenek velünk egyet nyilván földbedöngölni kell nem vitatkozni vele, vagy ha mégis akkor lehetőleg úgy hogy mást adunk a szájába mint amint mondott. Ez is egy kultúra, de sajnos nem az enyém, mint említettem én kissé régimódi vagyok.

            Azt csak hiszed kis csákó ! Abban a pillanatban mikor hitelrontást/jogsértést/becsület-sértést
            követsz el vagy törvénytelen dolgokat állítasz, hangoztatsz, szándékosan félrevezetsz
            hozzá nem értő kívülállókat, az már nem magán-vélemény, ilyesmiért perbe foghatnak.

            Amennyire én tudom ezt már FIDESZ-MSZP vonalon eljátszották egyszer még úgy 5 évvel ezelőtt, és akkor a bíróság azt mondta ki hogy a fórumokon elhangzott vélemények magánbeszélgetésnek minősültnek ebből a szempontból. Amúgy nem mondtam semmi olyasmit ami nem tartható akár bíróság előtt is, max. nincs kedvem éveken keresztül bíróságra járni pár fanatikus kedvéért.

            Nagyon úgy tűnik, hogy egy troll vagy, a trollok etetése tilos és veszélyes.
            Mindenkinek jobb lenne ha többé nem szólalnál meg.

            Erről lehet szó. Bár ami azt illeti, elég fényesen bebizonyosodott hogy itt nem én vagyok a troll. Sajnos úgy néz ki hogy mára a linux felhasználói tábora megváltozott azokhoz a időkhöz képest amikor még floppyról kellett linuxot installálni: akkor a „cool” gyerekek win95-öt telepítettek a 8 megás gépükre és attól volt nagy az arcuk és ha megmondtad nekik hogy ettől a fáljrendszer még nagyobb fos mint DOS alatt volt, a multitasking is kihívásokkal küzd, ráadásul a win95 16 megabyte mellett  is csak szenved akkor vérig voltak sértve…. Ma az ugyanolyan kicscsákók egy ubuntu vagy egy SuSE telepítés után hiszik magukról hogy ők az istenek, és ha valaki netán ellent merészel modani nekik azt simán lehurrogják. Én a magam részéről ezt valóban befejeztem, a linuxfórumot még a könyvjelzőim közül is kiszedtem. Higyjétek csak hogy minden nagyon szép, minden nagyon jó, és mindennel meg lehettek elégedve, ebből végül is nagy baj nem lehet.

            Hozzászólás: Új képformátum mint fegyver? #2125821
            LCoder
            Felhasználó
              timurlan wrote:
              Az Origón is összeakadtam egy olyan alakal, mint LCoder. (Vagy éppen ővele?)

              Azt álította, hogy eloptuk a FAT32 fájrendszert, meg az ablakezelést az MS-től. Tudattam vele, hogy Linux alatt nem FAT32 dolgozik, és ablakok is voltak a világon már a Windows előtt. Továbbá az is, hogy a nyilvánosság szándékos félrevezetését a törvény bünteti.

              Komolyan gondoltam,hogy feljelentem, és ha kell, LCodert is törvény elé idézem.

              Persze az eljáráshoz bizonyítékok, szakértői vélemények is szükségesek lesznek.

              Biztos hogy nem én voltam – őszintén szólva nem nagyon jártam még az origón. Amúgy a FAT fájlrendszert valószínűleg valóban illegálisan használja a linux – függetlenül attól hogy nem ez a fő fájlrendszere (ilyen valójában nincs is, az ext2fs, ext3fs, reiserfs-t ugyanúgy használhatod ebben max. a disztribed telepítője akadályozhat meg de azon is lehet segíteni, viszont VFAT-ra valóban picit macerás lenne linuxot tenni mivel a FAT-ban nincs jogosultságkezelés, de ettől végül is elvben lehet hogy meg lehetne csinálni ha valaki nagyon ilyet akar). Az X pedig valóban régebbi jószág mint a windows, de ezért speciel a M$ sem akarná perelni a linuxot. De van neki még úgy tízezer szabadalma, így kétlem hogy ha nagyon keresne akkor ne találna egy-két dolgot, különösen a wine, a mono, a samba, stb. házatáján.

              Emiatt viszont engem perelni nemigen tudsz – a fórumon elhangzott dolgok szigorúan a magánvélemény kategóriájában vannak, és valakit aligha lehet amiatt beperelni mert egy dologról más a véleménye mint másoknak. Persze voltak olyan régi szép idők, amikor a magadfajta kiélhette az ilyen vágyait, de sajnos mára mind a gestapó, mind az AVH bezárta kapuit.cool.gif

              Amúgy meg egyébként jó eséllyel elbuknád a dolgot, mivel én azért valamennyire ismerem a linuxot – úgy 10 éven át főállásban fejlesztettem rá, és nem PHP-ben hanem az idő nagy részében C++-ban, így valamennyire ismerem és nem csak olyan szinten hogy a KDE-ben vannak-e szebb ikonok vagy a Vistán.

              Hozzászólás: Új képformátum mint fegyver? #2125822
              LCoder
              Felhasználó
                timurlan wrote:
                Az Origón is összeakadtam egy olyan alakal, mint LCoder. (Vagy éppen ővele?)

                Azt álította, hogy eloptuk a FAT32 fájrendszert, meg az ablakezelést az MS-től. Tudattam vele, hogy Linux alatt nem FAT32 dolgozik, és ablakok is voltak a világon már a Windows előtt. Továbbá az is, hogy a nyilvánosság szándékos félrevezetését a törvény bünteti.

                Komolyan gondoltam,hogy feljelentem, és ha kell, LCodert is törvény elé idézem.

                Persze az eljáráshoz bizonyítékok, szakértői vélemények is szükségesek lesznek.

                Biztos hogy nem én voltam – őszintén szólva nem nagyon jártam még az origón. Amúgy a FAT fájlrendszert valószínűleg valóban illegálisan használja a linux – függetlenül attól hogy nem ez a fő fájlrendszere (ilyen valójában nincs is, az ext2fs, ext3fs, reiserfs-t ugyanúgy használhatod ebben max. a disztribed telepítője akadályozhat meg de azon is lehet segíteni, viszont VFAT-ra valóban picit macerás lenne linuxot tenni mivel a FAT-ban nincs jogosultságkezelés, de ettől végül is elvben lehet hogy meg lehetne csinálni ha valaki nagyon ilyet akar). Az X pedig valóban régebbi jószág mint a windows, de ezért speciel a M$ sem akarná perelni a linuxot. De van neki még úgy tízezer szabadalma, így kétlem hogy ha nagyon keresne akkor ne találna egy-két dolgot, különösen a wine, a mono, a samba, stb. házatáján.

                Emiatt viszont engem perelni nemigen tudsz – a fórumon elhangzott dolgok szigorúan a magánvélemény kategóriájában vannak, és valakit aligha lehet amiatt beperelni mert egy dologról más a véleménye mint másoknak. Persze voltak olyan régi szép idők, amikor a magadfajta kiélhette az ilyen vágyait, de sajnos mára mind a gestapó, mind az AVH bezárta kapuit.cool.gif

                Amúgy meg egyébként jó eséllyel elbuknád a dolgot, mivel én azért valamennyire ismerem a linuxot – úgy 10 éven át főállásban fejlesztettem rá, és nem PHP-ben hanem az idő nagy részében C++-ban, így valamennyire ismerem és nem csak olyan szinten hogy a KDE-ben vannak-e szebb ikonok vagy a Vistán.

                Hozzászólás: Új képformátum mint fegyver? #2125819
                LCoder
                Felhasználó
                  vizsla wrote:
                  Gondolom… 🙂
                  Valami ilyesmi lehetett:

                  Code:
                  buf = loadbmp ( filename );

                  Csak a loadbmp-t nem te írtad, mert különben tudnád, hogy ez a formátum egy szívás, és csak arról szól(t), hogy legyen egy ms bitkép formátum is.

                  Mutass már nekem légyszíves a DOS-os Turbo C-ben loadbmp függvényt… Viszont tény hogy 8 bites színmélység volt, így emiatt nem kellett szívni. Nekem igazán inkább a paletta egyeztetéssel volt, de az is csak azért mert addig nem találkoztam ilyen problémával. A fordított sorrend elképzelhető, az annyira engem nem zavart. A bonyolult felépítésű bittérkép kezelés pedig valahol a ZX-Spectrum video-ram felépítése körül kezdődik, de messze nem ez volt a legbonyolultabb dolog amit csináltam ilyen témában, mindezt középiskolás koromban Z80 assemblyben. Ezek után valahogy a bmp fájl szerkezete C-ből jó pár évvel később már nem igazán tudott meghatni…

                  Hozzászólás: Új képformátum mint fegyver? #2125820
                  LCoder
                  Felhasználó
                    vizsla wrote:
                    Gondolom… 🙂
                    Valami ilyesmi lehetett:

                    Code:
                    buf = loadbmp ( filename );

                    Csak a loadbmp-t nem te írtad, mert különben tudnád, hogy ez a formátum egy szívás, és csak arról szól(t), hogy legyen egy ms bitkép formátum is.

                    Mutass már nekem légyszíves a DOS-os Turbo C-ben loadbmp függvényt… Viszont tény hogy 8 bites színmélység volt, így emiatt nem kellett szívni. Nekem igazán inkább a paletta egyeztetéssel volt, de az is csak azért mert addig nem találkoztam ilyen problémával. A fordított sorrend elképzelhető, az annyira engem nem zavart. A bonyolult felépítésű bittérkép kezelés pedig valahol a ZX-Spectrum video-ram felépítése körül kezdődik, de messze nem ez volt a legbonyolultabb dolog amit csináltam ilyen témában, mindezt középiskolás koromban Z80 assemblyben. Ezek után valahogy a bmp fájl szerkezete C-ből jó pár évvel később már nem igazán tudott meghatni…

                    Hozzászólás: Új képformátum mint fegyver? #2125793
                    LCoder
                    Felhasználó
                      xcut wrote:
                      Jójó, de nem arról van szó, hogy a beépített fgvket használod, hanem hogy nulláról megírod.

                      A Turbo C-ben nem sűrűn van erre beépített függvény. Ráadásul a BGI-t is megkerültem, a jó öreg MCGA-s grafikus módot használtam (320x200x256, ma picit hülyén nézne ki, de a 90-es évek elején még elment :)).
                      Őszintén szólva nem sokra emlékszem, az elején volt bár byte infó úgy mint szélesség, magasság, színmélység meg ilyesmi, aztán a paletta, utána pedig szépen folyamatosan az egyes pixelek indexei a palettán belül, igazából leírásom nem nagyon volt róla, így saját magamnak kellett felderíteni, mindenesetre működött a dolog.

                      Hozzászólás: Új képformátum mint fegyver? #2125794
                      LCoder
                      Felhasználó
                        xcut wrote:
                        Jójó, de nem arról van szó, hogy a beépített fgvket használod, hanem hogy nulláról megírod.

                        A Turbo C-ben nem sűrűn van erre beépített függvény. Ráadásul a BGI-t is megkerültem, a jó öreg MCGA-s grafikus módot használtam (320x200x256, ma picit hülyén nézne ki, de a 90-es évek elején még elment :)).
                        Őszintén szólva nem sokra emlékszem, az elején volt bár byte infó úgy mint szélesség, magasság, színmélység meg ilyesmi, aztán a paletta, utána pedig szépen folyamatosan az egyes pixelek indexei a palettán belül, igazából leírásom nem nagyon volt róla, így saját magamnak kellett felderíteni, mindenesetre működött a dolog.

                      10 bejegyzés megtekintése - 1-10 / 475