LCoder

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 221-230 / 475
  • Szerző
    Bejegyzés
  • LCoder
    Felhasználó

      Én anno HT-1080Z-n kezdtem, ott a favorit a Galaxy Invasion volt, kemény 128×48 „pixeles” karaktergrafikával. Aztán lett saját gépem, Commodore VIC20 (3.5 kilobyte RAM, a Commodore 64 elődje volt csak sokkal gyengébb grafikában és hangban), ehhez volt ugyan pár „gyári” játék, de azoknál hamarosan én is jobbakat írtam. Aztán lett egy ZX-Spectrumom, Raid Over Moscow, Bruce Lee, Rambo, Cobra, Commando, Impossible Mission, mai szemmel persze egy mobiltelefonon futó game szintjét sem érnék el, de akkor iszonyú jók voltak – különösen az akkori hardverhez képest. Akkortájt még kis hazánban olyan nagy számítógépek is üzemeltek akiknek szintén 64 kilobyte operatív táruk volt, és egy légkondicionált szoba kellett nekik. Amúgy a Spectrumos időkből az Elite volt a kedvencem.

      Aztán volt a DOS-os korszak, de nekem eleinte igazán nem nagyon tetszett, legalábbis amíg a VGA kártyák és a Sound Blaster hangkártyák el nem terjedtek. Ennek ellenére CGA-ra is volt két kedvencem, az egyik a Digger, a másik a Defender Of the Crown. De nem volt rossz a Dune 1 sem (a Dune II valahogy nem volt a kedvencem, soha nem szerettem az RTS-t, én inkább a körökre osztott stratégia híve vagyok).
      A VGA-s korszakból szintén az Elite Plus tetszett (ismét végigjátszottam a jó öreg Elite-et), aztán az Eye Of the Beholder ami iszonyúan jó progi volt a maga idejében, kár hogy a térképet kézzel kellett rajzolgatni papírra.

      A windowsos/linuxos időkből a Heroes Of the Might And Magic III a kedvencem a mai napig, szvsz sokkal jobb mint a IV, nem is szólva az V-ös részről ami 3D meg minden, csak a varázsa tűnt el teljesen. Ebben amúgy szvsz oroszlánrésze van a béna orosz grafikusoknak, Pl. az angyal úgy néz ki benne mint egy liba, a vízköpő meg mint egy tufa blokk amiből a házakat építik. Vérgagyi, pedig ebből a játékból iszonyú jót is csinálhattak volna ha jó kezekbe kerül. Amúgy mind a III mind a IV szépen fut wine alatt, legalábbis amígintenzívebben linuxoztam futott (csak akkortájt elég lassú volt a wine2D-s grafikája, állítólag ezen már javítottak).

      Ma amúgy az Elder Scrolls IV-gyel játszok ha időm engedi, ez sem rossz, bár szvsz a Gothic II hangulatosabb volt, nekem legalábbis jobban bejött.

      LCoder
      Felhasználó
        bacsi2 wrote:
        Amúgy .NET fejlesztőkörnyezet van linukszra is.
        MonoDevelop is a free GNOME IDE primarily designed for C# and other .NET languages.”
        Szerk.: Bocs, most látom, hogy Macskajancsi már írta.

        Van, csak olyan dolgok hiányzonak még belőle mint a debugger, a code folding meg ilyenek. Amúgy nem rossz, anno ezen tanultam az alapokat.

        LCoder
        Felhasználó
          bacsi2 wrote:
          Amúgy .NET fejlesztőkörnyezet van linukszra is.
          MonoDevelop is a free GNOME IDE primarily designed for C# and other .NET languages.”
          Szerk.: Bocs, most látom, hogy Macskajancsi már írta.

          Van, csak olyan dolgok hiányzonak még belőle mint a debugger, a code folding meg ilyenek. Amúgy nem rossz, anno ezen tanultam az alapokat.

          Hozzászólás: Támadunk, vagy mi a szösz… #2119148
          LCoder
          Felhasználó
            timurlan wrote:
            Vladi, a vírusok száma már nem 150 000, hanem megvan az egymillió! Úgyhogy a hozzászólásod különösen hangsúlyos.

            Na igen, ez a legjobb érv a linux mellett. Azon nem kell állandóan víruskillerrel szívni.

            Hozzászólás: Támadunk, vagy mi a szösz… #2119149
            LCoder
            Felhasználó
              timurlan wrote:
              Vladi, a vírusok száma már nem 150 000, hanem megvan az egymillió! Úgyhogy a hozzászólásod különösen hangsúlyos.

              Na igen, ez a legjobb érv a linux mellett. Azon nem kell állandóan víruskillerrel szívni.

              LCoder
              Felhasználó
                xcut wrote:
                Apache korrektül megy windowson, csak a php-nek a default configja van használhatatlanul belőve (tudom, át lehet írni; fél óra alatt át is bogarászod; linux alatt meg emerge php, és out-of-the-box megy). Az apache2 mondjuk nem tökéletes, pár dolgot így sem támogat rendesen (pl.: userdir — jó, ott a vhost, de akkor is).

                Őszintén szólva ezt csak fóromokból tudom, amennyire én tudom több telepítő is létezik és akik írtak róluk azok nagyon dícsérték, én még nem használtam apacsot win alatt, mivel ha win van akkor inkább C# és .NET, ahhoz meg IIS kell.

                A mysql egyszerűen nem indul el windows alatt. Egy sokat mondó hibaüzenettel lehal. Rákeresve a google-ön, a ~20. oldal körül meguntam, hogy csak azt tudják mondani a fórumokon, hogy „reinstall”. Gimp, OOo megy tökéleseten (kivétel akkor, amikor a windows „csak úgy” elveszi az összes hozzáférési jogodat az OOo programkönyvtáráról, és rendszergazdaként hiába állítod be, nem hat semmit; jó, ez csak egyszer esett meg velem).

                A mysql-lel kapcsolatban szvsz a hiba a te készülékedben lehet, a MySQL elég gyászos jószág egy nagy SQL szerverhez képest, de azért annyira alig hiszem hogy béna lenne hogy win alatt ne lehessen elindítani ha a gyártó kiadja a hivatalos windowsos verziót. OOo-val kapcsolatban csak annyit tudok mondani hogy egy éve használom windows alatt, 3 különböző gépen, idáig baj nem volt vele.

                A GCC-t meg vagy valami retardált IDE-vel rakod win alá (pl.: code::blocks, amiből van új cvs, de mivel fordítsam le, ugye), ami ősrégi. Friss GCC-t meg napokba telik belőni.

                A gcc tipikusan nem az a dolog amit hetente frissít az ember, én idáig mindig az aktuális linux disztribhez adott gcc-t használtam. Az mondjuk igaz hogy akkortájt amikor sokat gcc-ztem a STL a gcc-ben még finoman szólva kihívásokkal küzdött, de ez különösebben nem zavart mert a wxWidgets amit használtam nem igazán használta (Pl. saját string osztálya volt), később pedig amikor egy webes alkalmazást csináltam vele CORBA és DB2 alapon akkor is saját dolgokat írtam inkább.

                Éppen a programozás az egyik nyomós ok a Linux mellett. A legjobb IDE-k (kdevelop pl) Linux alatt vannak (sajnos a vs expressről nem tudok mit mondani, mert elegem lett abból, hogy fél óráig égeti a procit; de kilőni a processzt nem lehetett; másik gépen, évekkel ezelőtt, sp1-en is megvolt, most meg sp2-vel ugyanez; hiába raktam aztán mindenféle dotnet csomagot, semmi sem változott), vagy az alá is elérhetők (netbeans pl). A quantaplus-t meg semmi nem übereli webdev szinten (editplus a még tűrhető kategória).

                Ez is érdekes, nálam a VS Expresseknek soha semmi baja nem volt, pedig az is 3 különböző gépen volt fenn XP SP/2-n. Az hogy mi mire jó az függ attól is hogy mit csinálsz, arra amit én csinálok (főleg ügyvitel) a Visual Studiónál nem igazán van jobb dolog. A második helyezett a java a netbeans-szel, utána java az Eclipse-szel, utána Delphi, majd Lazarus/FreePascal, és ezek után jönnek a C++-os dolgok (wxWidgets, Qt) a jó kis IDE-kkel. Persze ha mondjuk játékprogit fejlesztenék alighanem más lenne a prioritásom…

                A Quanta Plus nem rossz kis dolog, anno én is szerettem, de a Visual Studióban lévő ASP.NET designer sem rossz. Az új VS-ben pedig szvsz még sokkal jobb lesz.

                LCoder
                Felhasználó
                  xcut wrote:
                  Apache korrektül megy windowson, csak a php-nek a default configja van használhatatlanul belőve (tudom, át lehet írni; fél óra alatt át is bogarászod; linux alatt meg emerge php, és out-of-the-box megy). Az apache2 mondjuk nem tökéletes, pár dolgot így sem támogat rendesen (pl.: userdir — jó, ott a vhost, de akkor is).

                  Őszintén szólva ezt csak fóromokból tudom, amennyire én tudom több telepítő is létezik és akik írtak róluk azok nagyon dícsérték, én még nem használtam apacsot win alatt, mivel ha win van akkor inkább C# és .NET, ahhoz meg IIS kell.

                  A mysql egyszerűen nem indul el windows alatt. Egy sokat mondó hibaüzenettel lehal. Rákeresve a google-ön, a ~20. oldal körül meguntam, hogy csak azt tudják mondani a fórumokon, hogy „reinstall”. Gimp, OOo megy tökéleseten (kivétel akkor, amikor a windows „csak úgy” elveszi az összes hozzáférési jogodat az OOo programkönyvtáráról, és rendszergazdaként hiába állítod be, nem hat semmit; jó, ez csak egyszer esett meg velem).

                  A mysql-lel kapcsolatban szvsz a hiba a te készülékedben lehet, a MySQL elég gyászos jószág egy nagy SQL szerverhez képest, de azért annyira alig hiszem hogy béna lenne hogy win alatt ne lehessen elindítani ha a gyártó kiadja a hivatalos windowsos verziót. OOo-val kapcsolatban csak annyit tudok mondani hogy egy éve használom windows alatt, 3 különböző gépen, idáig baj nem volt vele.

                  A GCC-t meg vagy valami retardált IDE-vel rakod win alá (pl.: code::blocks, amiből van új cvs, de mivel fordítsam le, ugye), ami ősrégi. Friss GCC-t meg napokba telik belőni.

                  A gcc tipikusan nem az a dolog amit hetente frissít az ember, én idáig mindig az aktuális linux disztribhez adott gcc-t használtam. Az mondjuk igaz hogy akkortájt amikor sokat gcc-ztem a STL a gcc-ben még finoman szólva kihívásokkal küzdött, de ez különösebben nem zavart mert a wxWidgets amit használtam nem igazán használta (Pl. saját string osztálya volt), később pedig amikor egy webes alkalmazást csináltam vele CORBA és DB2 alapon akkor is saját dolgokat írtam inkább.

                  Éppen a programozás az egyik nyomós ok a Linux mellett. A legjobb IDE-k (kdevelop pl) Linux alatt vannak (sajnos a vs expressről nem tudok mit mondani, mert elegem lett abból, hogy fél óráig égeti a procit; de kilőni a processzt nem lehetett; másik gépen, évekkel ezelőtt, sp1-en is megvolt, most meg sp2-vel ugyanez; hiába raktam aztán mindenféle dotnet csomagot, semmi sem változott), vagy az alá is elérhetők (netbeans pl). A quantaplus-t meg semmi nem übereli webdev szinten (editplus a még tűrhető kategória).

                  Ez is érdekes, nálam a VS Expresseknek soha semmi baja nem volt, pedig az is 3 különböző gépen volt fenn XP SP/2-n. Az hogy mi mire jó az függ attól is hogy mit csinálsz, arra amit én csinálok (főleg ügyvitel) a Visual Studiónál nem igazán van jobb dolog. A második helyezett a java a netbeans-szel, utána java az Eclipse-szel, utána Delphi, majd Lazarus/FreePascal, és ezek után jönnek a C++-os dolgok (wxWidgets, Qt) a jó kis IDE-kkel. Persze ha mondjuk játékprogit fejlesztenék alighanem más lenne a prioritásom…

                  A Quanta Plus nem rossz kis dolog, anno én is szerettem, de a Visual Studióban lévő ASP.NET designer sem rossz. Az új VS-ben pedig szvsz még sokkal jobb lesz.

                  LCoder
                  Felhasználó
                    uzsolt wrote:
                    Csak hogy lásd, miről szólok, meg hogy egyről beszélünk-e:
                    1. Felrakod libx-et, mondjuk 1.0.0 verzióval.
                    2. Felrakod FavoriteProgramOfJucika-t, mondjuk az 1.0.0 verzióval. Mondjuk mindkettőt forrásból.

                    Viszont kijön a libx-ből az 1.0.5-ös verzió, és mivel te verziómániás vagy (vagy egyszerűen kell), felrakod az 1.0.0 helyére. Azt mondod, hogy ekkor a FPOJ nem fog futni? Jó, nyilván vannak olyan esetek, de furcsa módon eddig elég sokszor cseréltem így libeket, és hidd el nekem, eddig nemigen találkoztam nem-futás jelenséggel. Ja, és a legtöbb progit nem fordítottam újra, ami a libx-től függ.

                    De ha már itt tartunk: az 1.0-s delphit felraktad már xp-re? Esetleg vistára?
                    A múltkor azzal vagánykodtál, hogy szerinted még ott is menne, annyira nincs api-változás.

                    Meg fogom próbálni, de csak a jövő héten, jelenleg félig meddig szabin vagyok, így a régi programjaimhoz nem férek hozzá (a lényeges dolgok itt is itt vannak, de a Delphi 1.0 nem tartozik ezek közé).

                    A probléma valóban ez. És valóban van hogy az libakármi.10.5.1.so használható a 10.5.0.so helyett, de ez messze nincs mindig így. Ez persze valóban az egyik módszer, csinálsz egy symlinket és az esetek egy részében boldog vagy – de ez úgy 30-40%. Amikor nem vagy az az általában olyankor van ha mondjuk egy függvényt átneveztek a libben, vagy már a paraméter szignatúrája. Igen, ennek a legalsó verzió szám változásakor nem illenék előfordulnia, de ettől még létezik a jelenség. Sajnos… Én egy megoldást tudok csak a libek problémamentes együttélésére, ezt úgy hívják LD_LIBRARY_PATH. Csak ezt programonként eljátszani picit fárasztó…

                    LCoder
                    Felhasználó
                      uzsolt wrote:
                      Csak hogy lásd, miről szólok, meg hogy egyről beszélünk-e:
                      1. Felrakod libx-et, mondjuk 1.0.0 verzióval.
                      2. Felrakod FavoriteProgramOfJucika-t, mondjuk az 1.0.0 verzióval. Mondjuk mindkettőt forrásból.

                      Viszont kijön a libx-ből az 1.0.5-ös verzió, és mivel te verziómániás vagy (vagy egyszerűen kell), felrakod az 1.0.0 helyére. Azt mondod, hogy ekkor a FPOJ nem fog futni? Jó, nyilván vannak olyan esetek, de furcsa módon eddig elég sokszor cseréltem így libeket, és hidd el nekem, eddig nemigen találkoztam nem-futás jelenséggel. Ja, és a legtöbb progit nem fordítottam újra, ami a libx-től függ.

                      De ha már itt tartunk: az 1.0-s delphit felraktad már xp-re? Esetleg vistára?
                      A múltkor azzal vagánykodtál, hogy szerinted még ott is menne, annyira nincs api-változás.

                      Meg fogom próbálni, de csak a jövő héten, jelenleg félig meddig szabin vagyok, így a régi programjaimhoz nem férek hozzá (a lényeges dolgok itt is itt vannak, de a Delphi 1.0 nem tartozik ezek közé).

                      A probléma valóban ez. És valóban van hogy az libakármi.10.5.1.so használható a 10.5.0.so helyett, de ez messze nincs mindig így. Ez persze valóban az egyik módszer, csinálsz egy symlinket és az esetek egy részében boldog vagy – de ez úgy 30-40%. Amikor nem vagy az az általában olyankor van ha mondjuk egy függvényt átneveztek a libben, vagy már a paraméter szignatúrája. Igen, ennek a legalsó verzió szám változásakor nem illenék előfordulnia, de ettől még létezik a jelenség. Sajnos… Én egy megoldást tudok csak a libek problémamentes együttélésére, ezt úgy hívják LD_LIBRARY_PATH. Csak ezt programonként eljátszani picit fárasztó…

                      Hozzászólás: Támadunk, vagy mi a szösz… #2119142
                      LCoder
                      Felhasználó
                        vetye66 wrote:
                        Bocsáss meg, hogy beleszólok, de az utolsó mondatodat  nem érzem  korrektnek…  Itt a fórumon már sokakat ( többnyire újoncokat ) figyelmeztettek arra, hogy nem illik köpködni a másik oprendszert… sőt olyan is volt, hogy aki nagyon „winfos” -ozott, azt is figyelmeztették… ezért nem értem , miért lenne bárki is bérenc… Postjaid alapján, valóban nagy tudású programozó lehetsz, aki töviről-hegyire ismeri a Linux lelkivilágát. Ezt a tudásodat miért nem kamatoztatod, amikor valaki valódi problémába ütközik? Pl.: vasy_05…legalábbis az elején1.gif . Távol álljon tőlem bármilyen féle ” számonkérés „,( nem is lehet hozzá jogom ) de valóban úgy tűnik, hogy csak akkor vagy a fórumon, ha ütköztetni kell az álláspontokat. Biztos vagyok benne, hogy sokaknak tudnál segíteni…

                        Volt azért pár hozzászólás ami nem kimondottan ezt a hozzáállást tükrözte 1.gif. Amúgy az én játékterem igazából a prog.hu, ott LC néven találsz, és ha jól megnézed a profilomat akkor láthatod hogy időnként szoktam segíteni másoknak.

                      10 bejegyzés megtekintése - 221-230 / 475