Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
timurlan wrote:Nekem is ez a gyanúm, zoltan22! A kérdés az, sikerül-e időben megoldani a JPEG XR Linux alatti kezelését. Ha igan, akkor a Mikrofoszt öngólt lő, mert csak a pénze fogy.
Biztos lehetsz benne hogy sikerül, mivel nyílt szabvány. Az már egy másik kérdés hogy ingyenes-e, de ez sem hiszem hogy túl nagy akadály, a linux már így is teli van különféle technológiák illegális használatával (lásd Pl. SAMBA).
timurlan wrote:Nekem is ez a gyanúm, zoltan22! A kérdés az, sikerül-e időben megoldani a JPEG XR Linux alatti kezelését. Ha igan, akkor a Mikrofoszt öngólt lő, mert csak a pénze fogy.Biztos lehetsz benne hogy sikerül, mivel nyílt szabvány. Az már egy másik kérdés hogy ingyenes-e, de ez sem hiszem hogy túl nagy akadály, a linux már így is teli van különféle technológiák illegális használatával (lásd Pl. SAMBA).
xcut wrote:Csak ezzel nincsen meg a májkroszoft divelopör ikszpíriensz.Van viszont egy magasabb fejlesztési idő / költség.
xcut wrote:Csak ezzel nincsen meg a májkroszoft divelopör ikszpíriensz.Van viszont egy magasabb fejlesztési idő / költség.
Az ASP.NET nem azért jobb a jsf/jsp-nél mert gyorsabb, kisebb a gépigénye, hanem azért mert sokkal egyszerűbb, gyorsabb fejleszteni, különösen ha vegyes környezetet akarsz (azaz web a frontoffice, desktop alkalmazás a backoffice felé ami sokkal hatékonyabb megoldás mint a teljesen webes felület). Más a megcélzott ügyfélkör – szvsz a jsp/jsf elsősorban nagyon nagy cégeknek való, úgy gugli mérettartományban míg az ASP.NET kisebb feladatokra ahová még nem kell nagy unix szerver a kiszolgáláshoz de már nem elég a php.
Az ASP.NET nem azért jobb a jsf/jsp-nél mert gyorsabb, kisebb a gépigénye, hanem azért mert sokkal egyszerűbb, gyorsabb fejleszteni, különösen ha vegyes környezetet akarsz (azaz web a frontoffice, desktop alkalmazás a backoffice felé ami sokkal hatékonyabb megoldás mint a teljesen webes felület). Más a megcélzott ügyfélkör – szvsz a jsp/jsf elsősorban nagyon nagy cégeknek való, úgy gugli mérettartományban míg az ASP.NET kisebb feladatokra ahová még nem kell nagy unix szerver a kiszolgáláshoz de már nem elég a php.
Morzel wrote:A C# tényleg igen jól eltalált nyelv. Jól és könnyen lehet benne dolgozni, és az IDE is jó lett hozzá.
Eddig amivel igazán nem vagyok megelégedve, az a build time. Még egy erőművel is tetű lassú egy build solution… De legalább van időm teázni.Morzel
Minden relatív. Delphihez képest lassú, C++-hoz képest gyors. Én akkor teáztam nagyokat amikor gcc-vel csináltam az ügyviteli szoftveremet wxWidgets-szel (persze az is szétszedve, meg make azaz csak az fordult ami kellett). De anno a Clipperes fejlesztés sem volt gyors – igaz, akkor még 4 Mhz-es gépek voltak. Arról nem is szólva hogy amikor kezdtem a szakmát volt olyan hogy egy COBOL programomat (nem én követtem el, csak módosítottam) 8 órán keresztül fordította a gép…
Morzel wrote:A C# tényleg igen jól eltalált nyelv. Jól és könnyen lehet benne dolgozni, és az IDE is jó lett hozzá.
Eddig amivel igazán nem vagyok megelégedve, az a build time. Még egy erőművel is tetű lassú egy build solution… De legalább van időm teázni.Morzel
Minden relatív. Delphihez képest lassú, C++-hoz képest gyors. Én akkor teáztam nagyokat amikor gcc-vel csináltam az ügyviteli szoftveremet wxWidgets-szel (persze az is szétszedve, meg make azaz csak az fordult ami kellett). De anno a Clipperes fejlesztés sem volt gyors – igaz, akkor még 4 Mhz-es gépek voltak. Arról nem is szólva hogy amikor kezdtem a szakmát volt olyan hogy egy COBOL programomat (nem én követtem el, csak módosítottam) 8 órán keresztül fordította a gép…
kayapo wrote:Én ugyan nem programozok .NET (dot net) -ben de iszonyatos a kódolvashatósága!!!
Mondom ezt, úgy hogy Perl-t régóta használok és annak néha eléggé radikális kódegyszerűsítése egy abban járatlan olvasónak esetleg rémisztő lehet.Az általam ismert programnyelvek közül (C/C++, Cobol, Clipper, Java, Object Pascal, különféle bézikek, PHP, némi perl, némi python, némi TCL, pár fajta assembly) szerintem messze a C# olvashatósága a legjobb. Ami gond lehet az inkább az hogy picit terjengős az objektumok neve, de azért van az IDE hogy kiegészítse a kódot, azaz ne neked kelljen ezeket fejből tudni és végig begépelni. Viszont az olvashatósága cserébe igen jó. Amúgy kb. a javával van egy kategóriában ebből a szempontból (ami szintén nagyon jó, legalábbis szvsz), csak van pár könnyítés (Pl. propertyk). Nekem messze ez a kedvenc programnyelvem, legalábbis általános ügyviteli célokra. Unmanaged bitfaragáshoz meg C++, másra mostanság már nem is nagyon van szükség.
kayapo wrote:Én ugyan nem programozok .NET (dot net) -ben de iszonyatos a kódolvashatósága!!!
Mondom ezt, úgy hogy Perl-t régóta használok és annak néha eléggé radikális kódegyszerűsítése egy abban járatlan olvasónak esetleg rémisztő lehet.Az általam ismert programnyelvek közül (C/C++, Cobol, Clipper, Java, Object Pascal, különféle bézikek, PHP, némi perl, némi python, némi TCL, pár fajta assembly) szerintem messze a C# olvashatósága a legjobb. Ami gond lehet az inkább az hogy picit terjengős az objektumok neve, de azért van az IDE hogy kiegészítse a kódot, azaz ne neked kelljen ezeket fejből tudni és végig begépelni. Viszont az olvashatósága cserébe igen jó. Amúgy kb. a javával van egy kategóriában ebből a szempontból (ami szintén nagyon jó, legalábbis szvsz), csak van pár könnyítés (Pl. propertyk). Nekem messze ez a kedvenc programnyelvem, legalábbis általános ügyviteli célokra. Unmanaged bitfaragáshoz meg C++, másra mostanság már nem is nagyon van szükség.
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz