Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
uzsolt wrote:„Szerinted ez megy politika nélkül?”
Első három oldalon ment (ami ment, LCoder barátunk segítségével), tovább nem kerestem a „politika” első megjelenését.Ha egy picit is ismered akár csak egy önkormányzat működését, világosan láthatod hogy mennyire nem lehet ebből kihagyni a politikát.
uzsolt wrote:LCoder: te még a humort se érted? Vagy csak nekem ilyen gáz a humorérzékem, és rosszul emeltem ki a párt nevében az m és sz, hangokat, valamint a redmondi cég nevét fonetikusan leírva szintén az m és az sz hangokat?„A platform ettől még lehet akár java is…”
Szerintem pedig csak a .Net jöhet szóba… A java ennek nyomába se érhet…Nem tudtam mennyire gondoltad humorosnak, bár valamennyire nyilván. Viszont én arra tippelek hogy Karmester eredetileg erre gondolt…
A .NET persze maga a királyság, de mostanság a javáért is sok pénzt el lehet kérni. Pláne ha mögé teszel egy jó kis enterprise kategóriás alkalmazásszervert, meg egy hasonlóan jó kis DB2-t vagy Oracle-t, a licenszdíj mellett már mindjárt nem annyira feltűnő hogy pár százezret te is elkérsz a „helló világ” című programért…
uzsolt wrote:LCoder: te még a humort se érted? Vagy csak nekem ilyen gáz a humorérzékem, és rosszul emeltem ki a párt nevében az m és sz, hangokat, valamint a redmondi cég nevét fonetikusan leírva szintén az m és az sz hangokat?„A platform ettől még lehet akár java is…”
Szerintem pedig csak a .Net jöhet szóba… A java ennek nyomába se érhet…Nem tudtam mennyire gondoltad humorosnak, bár valamennyire nyilván. Viszont én arra tippelek hogy Karmester eredetileg erre gondolt…
A .NET persze maga a királyság, de mostanság a javáért is sok pénzt el lehet kérni. Pláne ha mögé teszel egy jó kis enterprise kategóriás alkalmazásszervert, meg egy hasonlóan jó kis DB2-t vagy Oracle-t, a licenszdíj mellett már mindjárt nem annyira feltűnő hogy pár százezret te is elkérsz a „helló világ” című programért…
uzsolt wrote:„Valamelyik [red]MSZ[/red]P-közeli szoftvercég lehet a tettes”
Például a Microszoft? 😛„A pályázat műszaki tenderkiírása szerint ugyanis előre borítékolni lehetett, hogy kié lesz a nyolcszázmilliós közmegrendelés.”
Mondj egy (nagynak mondható) közbeszerzést, ahol nem lehet előre borítékolni. És ezt a gyakorlatot szvsz nem csak a mostani, hanem az eddigi kormányok, meg ahogy most állnak a dolgok, az ezután levő néhány kormány is követte/követni fogja.Egyébként kötelező itten politizálni? Ezen a topikon kívül nem tudom, van-e, ahol valami szó esik arról a politikának nevezett förmedvényről, ami itthon van a politika helyett.
Nem hiszem. Amennyire én tudom a M$ nem szokott közvetlenül megoldásszállítóként pályázni, a M$ magyarország tudtommal csak terméktámogatással és eladással foglalkozik, egyedi megoldásszállítással nem. Aztán az hogy vannak olyan megegyezések a M$ és az ország között hogy mondjuk a közigazgatás mennyiért kap windows/office licenszt, de ez az eset nem az az eset. Ahogy a cikkből következtettem a feladatra itt valószínűleg olyan megoldásszállító jöhetett szóba aki egyedi szoftvert fejleszt, vagy egy meglévő hasonló jellegűt portol, esetleg több hasonlót integrál. A gond (ha jól értem) az hogy olyan mértékig volt levajazva a dolog hogy minden pályázó szóbajöhet a fejlesztésre akinek a cégneve Gipsz Jakab Kft, ettől a platform ettől még lehet akár java is…
Amúgy láttam én már karón varjút, amikor 10 fős cég aki előzőleg Visual C++ 6-ban fejlesztett ügyviteli szoftvert (ami már önmagában garancia a dilettantizmusra)
kapott meg több százmilliós állami megrendelést. Aztán azóta sem hallottam róluk úgy hogy jó eséllyel belebuktak a dologba, de önmagában az hogy egy ilyen csapat ilyen megbízást kaphatott, legalábbis nem semmi…uzsolt wrote:„Valamelyik [red]MSZ[/red]P-közeli szoftvercég lehet a tettes”
Például a Microszoft? 😛„A pályázat műszaki tenderkiírása szerint ugyanis előre borítékolni lehetett, hogy kié lesz a nyolcszázmilliós közmegrendelés.”
Mondj egy (nagynak mondható) közbeszerzést, ahol nem lehet előre borítékolni. És ezt a gyakorlatot szvsz nem csak a mostani, hanem az eddigi kormányok, meg ahogy most állnak a dolgok, az ezután levő néhány kormány is követte/követni fogja.Egyébként kötelező itten politizálni? Ezen a topikon kívül nem tudom, van-e, ahol valami szó esik arról a politikának nevezett förmedvényről, ami itthon van a politika helyett.
Nem hiszem. Amennyire én tudom a M$ nem szokott közvetlenül megoldásszállítóként pályázni, a M$ magyarország tudtommal csak terméktámogatással és eladással foglalkozik, egyedi megoldásszállítással nem. Aztán az hogy vannak olyan megegyezések a M$ és az ország között hogy mondjuk a közigazgatás mennyiért kap windows/office licenszt, de ez az eset nem az az eset. Ahogy a cikkből következtettem a feladatra itt valószínűleg olyan megoldásszállító jöhetett szóba aki egyedi szoftvert fejleszt, vagy egy meglévő hasonló jellegűt portol, esetleg több hasonlót integrál. A gond (ha jól értem) az hogy olyan mértékig volt levajazva a dolog hogy minden pályázó szóbajöhet a fejlesztésre akinek a cégneve Gipsz Jakab Kft, ettől a platform ettől még lehet akár java is…
Amúgy láttam én már karón varjút, amikor 10 fős cég aki előzőleg Visual C++ 6-ban fejlesztett ügyviteli szoftvert (ami már önmagában garancia a dilettantizmusra)
kapott meg több százmilliós állami megrendelést. Aztán azóta sem hallottam róluk úgy hogy jó eséllyel belebuktak a dologba, de önmagában az hogy egy ilyen csapat ilyen megbízást kaphatott, legalábbis nem semmi…karmester wrote:Ez is érdekes: http://nol.hu/cikk/449767/Na melyik lehet az a bizonyos cég?
Valamelyik MSZP-közeli szoftvercég lehet a tettes, akad ilyen néhány…
karmester wrote:Ez is érdekes: http://nol.hu/cikk/449767/Na melyik lehet az a bizonyos cég?
Valamelyik MSZP-közeli szoftvercég lehet a tettes, akad ilyen néhány…
slate wrote:Egy mikroszkóp alá egy sw milliós tétel, egy szimulációs programmilliós tétel, egy 3d animációs sw milliós tétel. És ezeket adottesetben meg kell vennie egy 3 főt foglalkoztató cégnek is… ha megtudja… ha nem elvérzik.
Meghajlok érveid súlya alatt. Szeretném azonban megjegyezni, hogy a 20% a floss felmérésben a közigazgatásra vonatkozott. A közigazgatásban ritka a célhardver.
Viszont gyakori az egyedileg fejlesztett milliárdos szoftver. Bár az jó kérdés hogy az ilyen fejlesztési költségét hova könyvelik.
slate wrote:Egy mikroszkóp alá egy sw milliós tétel, egy szimulációs programmilliós tétel, egy 3d animációs sw milliós tétel. És ezeket adottesetben meg kell vennie egy 3 főt foglalkoztató cégnek is… ha megtudja… ha nem elvérzik.
Meghajlok érveid súlya alatt. Szeretném azonban megjegyezni, hogy a 20% a floss felmérésben a közigazgatásra vonatkozott. A közigazgatásban ritka a célhardver.
Viszont gyakori az egyedileg fejlesztett milliárdos szoftver. Bár az jó kérdés hogy az ilyen fejlesztési költségét hova könyvelik.
slate wrote:A II fejezet arról szól röviden, hogy az MS licensz sokba kerül egy magyarországi mikrovállalkozásnak. Ezt azzal támasztja alá, hogy az OEM XP és az office együtt 130ezer (nekik nincs MLT vagy mia szösz), és ez kb egyhavi minimálbér költsége. Tesz egy becslést az alaptőkére is. A számok szerintem stimmelnek.Nem stimmelnek. Office 2003 pro OEM 64 500 a Szoftver ABC-nél, de annak szvsz nincs különösebb akadálya hogy egy cég OpenOffice-t használjon windowson – én is azt teszem, méghozzá nem is az ára miatt elsősorban hanem azért mert jobban kedvelem mint a M$ Office-t (kevésbé hajlamos azt csinálni amit ő szeretne ahelyett hogy azt csinálná amit én szeretnék). Idáig még nem nagyon ütköztem kompatiblitási akadályba, kivéve egy-két microsoftos oldalról letöltött doksit.
slate wrote:A költségvetés licenszköltségeire nem ezt mondják. Ott egy felmérést hivatkoztak be (aminek nem találtam nyomát a neten) :A licenc-díjak 20%-át teszik ki az IT költségvetésnek
Ez sok mindentől függ. De ahogy elnéztem a vasakat egy-két közszférában üzemelő gépen, ez a 20% még durván alá van becsülve. Nem azért mert annyira sokat költenének a szofver beszerzésére hanem mert annyira keveset költenek gépre.
AzEurópai Unió egy 2006 évben publikált tanulmányában azt állítja, hogyaz EU informatikai jövője üzletileg is a szabad szoftver, ez ad azEurópai szoftveriparnak felzárkózási (előzési) esélyt az AmerikaiEgyesült Államok szoftveriparához.
Akkor az európai szoftveriparnak vége. Ugyanis üzletileg szabad szoftverből (legalábbis a FOSS-ból) megélni nemigen lehet, ugyanis a szomszéd Pistike pont ugyanúgy tudja supportálni mint az aki milliókat elkölt a fejlesztésre. De a cégeknek sem éri meg ebbe invesztálni: ha én a Gipsz Jakab Kft kifejlesztetem a rendszeremet majd bedobom a közösbe open source-ként az azt jelenti hogy én ráköltöttem mondjuk 20 milliót a kifejlesztésre (és esetleg benne vannak az egyedi üzleti folyamataim is amitől jobb vagyok mint a szomszéd) akkor az újonnan induló Beton Jenő Kft-nek aki ugyanazzal foglalkozik mint én adtam 20 millió forint tőkét, elvégre ezt neki már nem kell kifejlesztenie, ő már egy kész, jól kitalált, tesztelt programot kap a kezébe ingyen. Azaz a Beton Jenő Kft ennyivel olcsóbban adhatja a terméket -> Gipsz Jakab Kft lassan de biztosan tönkremegy, Beton Jenő meg jót röhög a lúzer Gipsz Jakab Kft-n. Persze nyílt forráskódú de nem free megoldást el tudok képzelni, olyan titoktartási szerződéssel a júzer felé hogy ha harmadik félnek kiadja akkor a gatyáját is ráfizeti, ilyen eddig is volt.
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz