LCoder

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 41-50 / 475
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: Open LINA letölthető. #2123689
    LCoder
    Felhasználó
      xcut wrote:
      A GTK és a Qt közt a döntő érv a licenc. A GTK LGPL licenc alatt van, ami annyit tesz, hogy lehet rá zárt forrású programokat fejleszteni, a Qt pedig GPL, ami azt jelenti, hogy nem (kivétel, ha X összeget leperkálsz a trolltech-nek. Ezt megteszi pl az Opera is (FIXME); végülis így kell/lehet megélni a nyílt forrású szoftverekből, és mindenki örül. Igaz nem lesznek milliárdosok.) A jobb API meg marhaság, főleg ha a Qt4-et nézed.

      Azért a mindenki túlzás. Ha nem lenne a Qt licensze akkor a gnome eleve nem jött volna létre. A Qt4-et pedig őszintén szólva nem néztem.

      Ha már itt tartunk: mondjál már nekem olyan égetően fontos programot (MS pöttynet visual studio nem ér) ami megvan Windowson, nincsen Linuxon, és az __átlag__ felhasználáshoz elengedhetetlen.

      Az hogy neked mi az égetően fontos én innen meg nem mondom. Azt tudom hogy nekem a VS és az M$ SQL server a legfontosabb, egy könyvelőnek valószínűleg a kedvenc könyvelőprogramja, egy zenésznek a szeneszerkesztő programok, egy 3D grafikusnak a 3D studió, egy webdesignernek a Dreamwaver, a Photoshop illetve most már majd lassan a M$ Expression,  egy 2D grafikusnak a CorelDraw vagy az Illustrator, egy kiadványszerkesztőnek az M$ Word illetve a QuarkXPress, egy mérnöknek az Autocad, hirtelen más nem nagyon jut eszembe.

      Hozzászólás: Open LINA letölthető. #2123690
      LCoder
      Felhasználó
        xcut wrote:
        A GTK és a Qt közt a döntő érv a licenc. A GTK LGPL licenc alatt van, ami annyit tesz, hogy lehet rá zárt forrású programokat fejleszteni, a Qt pedig GPL, ami azt jelenti, hogy nem (kivétel, ha X összeget leperkálsz a trolltech-nek. Ezt megteszi pl az Opera is (FIXME); végülis így kell/lehet megélni a nyílt forrású szoftverekből, és mindenki örül. Igaz nem lesznek milliárdosok.) A jobb API meg marhaság, főleg ha a Qt4-et nézed.

        Azért a mindenki túlzás. Ha nem lenne a Qt licensze akkor a gnome eleve nem jött volna létre. A Qt4-et pedig őszintén szólva nem néztem.

        Ha már itt tartunk: mondjál már nekem olyan égetően fontos programot (MS pöttynet visual studio nem ér) ami megvan Windowson, nincsen Linuxon, és az __átlag__ felhasználáshoz elengedhetetlen.

        Az hogy neked mi az égetően fontos én innen meg nem mondom. Azt tudom hogy nekem a VS és az M$ SQL server a legfontosabb, egy könyvelőnek valószínűleg a kedvenc könyvelőprogramja, egy zenésznek a szeneszerkesztő programok, egy 3D grafikusnak a 3D studió, egy webdesignernek a Dreamwaver, a Photoshop illetve most már majd lassan a M$ Expression,  egy 2D grafikusnak a CorelDraw vagy az Illustrator, egy kiadványszerkesztőnek az M$ Word illetve a QuarkXPress, egy mérnöknek az Autocad, hirtelen más nem nagyon jut eszembe.

        Hozzászólás: Open LINA letölthető. #2123683
        LCoder
        Felhasználó
          xcut wrote:
          vasy05 wrote:
          Ezt nem hiszem el. Mit akar itt a Microsoft. Menjen és írjon magának. Hadja a Linuxot a pics@ba.  Urrrriisten. Csak nem marad csöndben. Egyre jobban kezd idegesíteni a dolog. :@

          A gond ott van, hogy az MS a Linux saját fegyverét fordítja maga ellen (azt, hogy szabad), mivel lassan minden Linuxos progam elérhető lesz Windowson. Bár ez megint két élű kard, mert ha XY user megszokja, hogy gyakorlatilag az összes programja megvan Linux alatt ugyanúgy, akkor az esetleges nagyobb oprendszermigráláskor (amilyen szakaszba lassan beérünk; lejár az XP támogatása) nem ad ki több tízezer forintot Windowsra, hanem leakaszt a netről egy Ubuntut.

          Nem a M$, hanem az open-source fordítja önmaga ellen a Linux saját fegyverét, nem hiszem hogy Bill Gates esténként a napi meló után odahaza a KDE windowsos portján ügyködne… Azt azért én picit kétlem hogy tömegesen térnének át a Vistások KDE-re. Ez inkább a linux júzer életét könnyíti meg windows alatt, bár szvsz maga a KDE mint jelenség a linuxosokét is inkább nehezíti (szuperek a KDE-s alkalmazások /legalábbis az átlag linuxos progikhoz képest/, de a Qt miatt a „hivatalos” desktop a Gnome (a legtöbb gyártó e mögé áll az Ubuntutól a Novellen át a RedHat-ig), ugyanakkor a jobb API és a jobb felszín miatt a júzerek és a fejlesztők nagy része inkább ezt preferálja, azaz csak megosztja a linuxos társadalmat, a felhasználókat és a fejlesztőket egyaránt. Az hogy nincs a windows vs linux-hoz hasonló KDE vs Gnome flamewar (amúgy van, csak nem olyan hangos), az csak azért van mert egy rakás alkalmazás csak a másik felületen van meg, így általában használni kell mind a kettőt.De az Ubuntura váltásnak még ettől akadálya lehet az a másik pár tízezer windowsos program ami viszont nincs meg linux alá. Azaz míg windowson tudod használni a fontosabb linuxos programokat, addig ez fordítva max. a wine segítségével lehetséges, az meg elég gázos.

          Hozzászólás: Open LINA letölthető. #2123684
          LCoder
          Felhasználó
            xcut wrote:
            vasy05 wrote:
            Ezt nem hiszem el. Mit akar itt a Microsoft. Menjen és írjon magának. Hadja a Linuxot a pics@ba.  Urrrriisten. Csak nem marad csöndben. Egyre jobban kezd idegesíteni a dolog. :@

            A gond ott van, hogy az MS a Linux saját fegyverét fordítja maga ellen (azt, hogy szabad), mivel lassan minden Linuxos progam elérhető lesz Windowson. Bár ez megint két élű kard, mert ha XY user megszokja, hogy gyakorlatilag az összes programja megvan Linux alatt ugyanúgy, akkor az esetleges nagyobb oprendszermigráláskor (amilyen szakaszba lassan beérünk; lejár az XP támogatása) nem ad ki több tízezer forintot Windowsra, hanem leakaszt a netről egy Ubuntut.

            Nem a M$, hanem az open-source fordítja önmaga ellen a Linux saját fegyverét, nem hiszem hogy Bill Gates esténként a napi meló után odahaza a KDE windowsos portján ügyködne… Azt azért én picit kétlem hogy tömegesen térnének át a Vistások KDE-re. Ez inkább a linux júzer életét könnyíti meg windows alatt, bár szvsz maga a KDE mint jelenség a linuxosokét is inkább nehezíti (szuperek a KDE-s alkalmazások /legalábbis az átlag linuxos progikhoz képest/, de a Qt miatt a „hivatalos” desktop a Gnome (a legtöbb gyártó e mögé áll az Ubuntutól a Novellen át a RedHat-ig), ugyanakkor a jobb API és a jobb felszín miatt a júzerek és a fejlesztők nagy része inkább ezt preferálja, azaz csak megosztja a linuxos társadalmat, a felhasználókat és a fejlesztőket egyaránt. Az hogy nincs a windows vs linux-hoz hasonló KDE vs Gnome flamewar (amúgy van, csak nem olyan hangos), az csak azért van mert egy rakás alkalmazás csak a másik felületen van meg, így általában használni kell mind a kettőt.De az Ubuntura váltásnak még ettől akadálya lehet az a másik pár tízezer windowsos program ami viszont nincs meg linux alá. Azaz míg windowson tudod használni a fontosabb linuxos programokat, addig ez fordítva max. a wine segítségével lehetséges, az meg elég gázos.

            Hozzászólás: Open LINA letölthető. #2123671
            LCoder
            Felhasználó

              Ilyet már ma is tud a Java,  és a .NET/mono. Ha pedig ragaszkodik valaki a natív alkalmazáshoz (aminek amúgy egy-két kivétellel nem sok értelme van, ahol pedig igen ott általában amúgy sem nagyon jöhet szóba a multiplatform) akkor ott a wxWidgets, Qt, Fltk, Fox, GTK amivel bármikor lehet multiplatformos progit csinálni, szó se róla ehhez le kell fordítani az adott platformra a binárist. Viszont nem lesz 15 mega a telepítő.

              Hozzászólás: Open LINA letölthető. #2123672
              LCoder
              Felhasználó

                Ilyet már ma is tud a Java,  és a .NET/mono. Ha pedig ragaszkodik valaki a natív alkalmazáshoz (aminek amúgy egy-két kivétellel nem sok értelme van, ahol pedig igen ott általában amúgy sem nagyon jöhet szóba a multiplatform) akkor ott a wxWidgets, Qt, Fltk, Fox, GTK amivel bármikor lehet multiplatformos progit csinálni, szó se róla ehhez le kell fordítani az adott platformra a binárist. Viszont nem lesz 15 mega a telepítő.

                Hozzászólás: Solidos – legyél te is fejlesztő! #2123182
                LCoder
                Felhasználó
                  Szakatt wrote:
                    Kéne végre csinálni egy halál-sátán-világvége disztrót is.:D

                  Ja, olyan jó kis sötét hangulatút, afféle Diablo II vagy doom3 stílusban. A parancssort bash helyett kill-nek hívhatnánk, a kurzorról mozgás közben csöpögne a vér. A képmegjelenítő ha világos árnyalatot érzékelne egy képen akkor automatikusan törölné azt, ugyanúgy tenne az OpenOffice disztribbe rakott verziója a love, peace és pár más hasonló szóra is. Végül is, ilyen disztrib még tényleg nincs 19.gif. Bár ki tudja…

                  Hozzászólás: Solidos – legyél te is fejlesztő! #2123176
                  LCoder
                  Felhasználó
                    vizsla wrote:
                    „Solidos is more than just a single operatign system; it’s a social movement for digital inclusion.”
                    „Its aim is to help the world to be a better place”
                    Na, ebből az emberből még lehet valami… ha „faking puszi sztívó” felfigyel rá, még a májkroszoftnál is találhatja magát. 🙂

                    Ez sem nyálasabb mint az Ubuntu: azt jelenti magyarul hogy emberség, béke, szeretet, szabadság, egyenlőség, testvériség és fiam tegyél még egy kis sót a kondérba a misszionáriushoz 1.gif

                    Hozzászólás: A Tűzróka harapása #2122821
                    LCoder
                    Felhasználó

                      Én ex-linuxosként még mindig tűzrókát használok, csak azért mert lusta vagyok átvinni a megjegyzett jelszóimat és a könyvjelzőket IE alá. Amúgy az általam látogatott lapokat többnyre mindkét böngésző ugyanúgy megmutatja, úgy hogy túl nagy jelentősége nincs a dolognak.

                      Hozzászólás: Lazarus #2096457
                      LCoder
                      Felhasználó
                        Lafi wrote:
                        Lazarus kapcsán:

                        Alapvető gond hogy csak a Windows-os Lazarus képes megtartani a beinstallált uj komponens gyűjteményt. Az összes Linux-ra felrakott Lazarus a fenti komponensekre  kb.”A telepítés a következő Lazarus inditáskor  ‘ címkét  rakja rá, de a következő indítás során nem kerülnek bele a palettába a komponensek, és a címke marad.

                        Nos, amikor utoljára néztem a lazarust akkor ez úgy nézett ki hogy amikor új komponenst installáltál az úgy működött hogy a lazarus szépen újrafordította magát. Az új bináris viszont nem oda jött létre ahová tetted hanem a home könyvtáradba. Viszont ha te nem ezt indítod el hanem Pl. a /opt/lazarus alatt lévő binárist akkor nem fognak látszani az új komponensek. Persze ez azóta változhatott…

                      10 bejegyzés megtekintése - 41-50 / 475