Hozzászólások
6 bejegyzés megtekintése - 1-6 / 6
-
Bejegyzés
-
zoltan22 wrote:Az ATI drajvereit az ATI-nal keszitik. Tehat nekik mindent tudniuk kellene a sajat hardverukrol.
Ujabban kezdik kiadni a meghajto-irashoz szukseges dokumentaciot, tehat nemsokara akar jol mukodo, 3D gyorsitasra is kepes, nyilt forrasu meghajtok is lesznek.
Valami ilyesmire akartam én is utalni a nyílt driverekkel kapcsolatban. csak úgy tűnik rosszul fogalmaztam.udv
letixzoltan22 wrote:Az ATI drajvereit az ATI-nal keszitik. Tehat nekik mindent tudniuk kellene a sajat hardverukrol.
Ujabban kezdik kiadni a meghajto-irashoz szukseges dokumentaciot, tehat nemsokara akar jol mukodo, 3D gyorsitasra is kepes, nyilt forrasu meghajtok is lesznek.
Valami ilyesmire akartam én is utalni a nyílt driverekkel kapcsolatban. csak úgy tűnik rosszul fogalmaztam.udv
letixbacsi2 wrote:vector wrote:ATI: nekem van egy 9600pro-m, de azzal minden megy…+1
Részemről BBA 8500, x1950pro, és mindkettő működik fglrx-el.
Apropó az nem lehet, hogy azért vannak kevésbé jól működő ATI driverek linux alá, mert kevesebb információt „kapnak” a fejlesztők az ATI hardvereiről?
udv
letixbacsi2 wrote:vector wrote:ATI: nekem van egy 9600pro-m, de azzal minden megy…+1
Részemről BBA 8500, x1950pro, és mindkettő működik fglrx-el.
Apropó az nem lehet, hogy azért vannak kevésbé jól működő ATI driverek linux alá, mert kevesebb információt „kapnak” a fejlesztők az ATI hardvereiről?
udv
letixSzóval akkor azt kell mondani a Tecso-ban a „műszakisnak” hogy csavart kereszt kábelt kérek ? 🙂
udv
letix
6 bejegyzés megtekintése - 1-6 / 6
legutóbbi hsz