Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
A user sajnos nem valós személyé, hanem egy ideiglenesen létrehozott user, amit elfeledtem törölni. 🙁 Mint ideiglenes user, a jelszava is eléggé egyszerű volt … Néztem a futó processzek logját, és úgy tűnik, hajnalban sikerült belépnie, de csak 6 után kezdett ténykedésbe. … Gondolom valami robot jött be, és jelezte neki, hogy jöhet garázdálkodni.
Jött.A user sajnos nem valós személyé, hanem egy ideiglenesen létrehozott user, amit elfeledtem törölni. 🙁 Mint ideiglenes user, a jelszava is eléggé egyszerű volt … Néztem a futó processzek logját, és úgy tűnik, hajnalban sikerült belépnie, de csak 6 után kezdett ténykedésbe. … Gondolom valami robot jött be, és jelezte neki, hogy jöhet garázdálkodni.
Jött.Van annak értelme, hogy root joga van már, de mégis a feltört user nevében futtatja a programot, hogy könnyebb legyen megtalálnom?
Egyébként teljes rsync tükrözéssel mentődik a teljes gép, és a lementett fájlok között nincsen egyetlen bin, sbin alatti állomány sem, se kernel fájlok.
Ha rootkit, akkor azért valamelyik rendszerfájlnak meg kellett volna változnia. Nem?Van annak értelme, hogy root joga van már, de mégis a feltört user nevében futtatja a programot, hogy könnyebb legyen megtalálnom?
Egyébként teljes rsync tükrözéssel mentődik a teljes gép, és a lementett fájlok között nincsen egyetlen bin, sbin alatti állomány sem, se kernel fájlok.
Ha rootkit, akkor azért valamelyik rendszerfájlnak meg kellett volna változnia. Nem?Köszönöm a válaszokat:
1 – Ez a program nem volt a szerveremen. Ő másolta fel.
2 – Én nem adtam külön jogot a usereknek arra, hogy daemont indíthassanak. Én is úgy tudtam, hogy egy user-nek erre nincs joga. De belépve futott a program, pedig a user nem volt belépve. Gondolom, ez akkor daemon volt.
3 – A futó program nem root joggal futott, hanem a feltört user nevében. Akkor is rootkit? Én úgy tudtam, hogy a rootkittel root joghoz jut a betörő. Akkor a demonnak is root joggal kellett volna futnia. Nem?
4 – Ez tényleg rootkit? A google találat szerint inkább valami IRC kliensnek/szervernek gondolnám, de sajna nem igazán vagyok IRC téren otthon, hogy miket is tudnak manapság.Köszönöm a válaszokat:
1 – Ez a program nem volt a szerveremen. Ő másolta fel.
2 – Én nem adtam külön jogot a usereknek arra, hogy daemont indíthassanak. Én is úgy tudtam, hogy egy user-nek erre nincs joga. De belépve futott a program, pedig a user nem volt belépve. Gondolom, ez akkor daemon volt.
3 – A futó program nem root joggal futott, hanem a feltört user nevében. Akkor is rootkit? Én úgy tudtam, hogy a rootkittel root joghoz jut a betörő. Akkor a demonnak is root joggal kellett volna futnia. Nem?
4 – Ez tényleg rootkit? A google találat szerint inkább valami IRC kliensnek/szervernek gondolnám, de sajna nem igazán vagyok IRC téren otthon, hogy miket is tudnak manapság.🙂
Köszi! Bár én ingább perl párti vagyok, de szívesen megúsznám a regexek írását. Főleg, hogy szerintem ezeket már elég sokaknak meg kellett tenni … valahol csak búvik egy ilyen regex halom … No, ez kellene nekem … 😉🙂
Köszi! Bár én ingább perl párti vagyok, de szívesen megúsznám a regexek írását. Főleg, hogy szerintem ezeket már elég sokaknak meg kellett tenni … valahol csak búvik egy ilyen regex halom … No, ez kellene nekem … 😉Rendben, nem fogalmaztam pontosan:
Ezen a wincseszteren van a root fájlrendszer egy partíció, meg a swap egy másik partíció.Rendben, nem fogalmaztam pontosan:
Ezen a wincseszteren van a root fájlrendszer egy partíció, meg a swap egy másik partíció. -
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz