Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Sajna nem tudok hibaüzenetet reprodukálni, és semilyen logban sem találok.
Reméltem, hogy valaki ismeri annyira a collectd-t, hogy tudja, mire jelez hibát.Sajna nem tudok hibaüzenetet reprodukálni, és semilyen logban sem találok.
Reméltem, hogy valaki ismeri annyira a collectd-t, hogy tudja, mire jelez hibát.Miből gondolod, hogy nincs forgalom? Van, csak a hibához képest elenyésző.
Egyébként ez egy szerver, és folymatosan kiszolgál. A szolgáltatásokkal semmi gond. Néha ugyan megugrik a terhelés, de hogy köze van-e ehhez a hibához, azt majd akkor fogom tudni, ha tudom, ez milyen hiba. (Időben nemy egyértelmú a kapcsolat.)Miből gondolod, hogy nincs forgalom? Van, csak a hibához képest elenyésző.
Egyébként ez egy szerver, és folymatosan kiszolgál. A szolgáltatásokkal semmi gond. Néha ugyan megugrik a terhelés, de hogy köze van-e ehhez a hibához, azt majd akkor fogom tudni, ha tudom, ez milyen hiba. (Időben nemy egyértelmú a kapcsolat.)Van forgalom, csak annyira alacsony a kiugrásokhoz képest, hogy nem venni észre.
Itt van a forgalomról egy utolsó órában grafikon, amikor nem volt hiba.
(A hibák grafikonja most teljesen üres.)Van forgalom, csak annyira alacsony a kiugrásokhoz képest, hogy nem venni észre.
Itt van a forgalomról egy utolsó órában grafikon, amikor nem volt hiba.
(A hibák grafikonja most teljesen üres.)Csatolom a napi hiba és csomag grafikonokat. (Az utolsó órában nem volt hiba.)
Csatolom a napi hiba és csomag grafikonokat. (Az utolsó órában nem volt hiba.)
A collectd egyedül ilyen sorokat ír néha a syslog-ba (persze más-más PID-ekkel):
Code:Cannot open `/proc/22803/stat’: No such file or directoryDe ezek ideje nincs összefüggésben az eth0 hibával.
Azt pedig, hogy az eth0 esetében hibáról van szó onnan tudom – mint ezt már leírtam -, hogy két grafikont csinál a collectd. Az egyik neve:
interface-eth0 packets,
a másiknak pedig:
interface-eth0 errors.
És ezen az utóbbin vannak azok az oszlopok, amiknek az okát keresem. Azóta csináltam egy kernel frissítést, de a hiba nem tűnt el. Most éppen kék színű az oszlop, ami ugye RX hibát jelez. (Ezt meg onnan tudom, hogy oda van írva alá, hogy a kék az RX.)
A mértékegység Errors/s és az oszlop magassága majdnem 20M. (20 millió hiba másodpercenként?)
Ami érdekessége még, hogy amikor az Errors grafikonon hiba van, akkor ugyanolyan magasságú oszlop jelenik meg a Packets grafikonon is, bár az minden esetben kék. Különben a Packets grafikon általában jóval alacsonyabb forgalmat jelez. (< 1k)
Többet nem tudok róla kideríteni, ezért kérdezem itt.
Tehát előre kérem, ha valaki tudja, hogy mit nem nézek meg, ne hülyézzen le, hanem árulja el.
Köszönöm.A collectd egyedül ilyen sorokat ír néha a syslog-ba (persze más-más PID-ekkel):
Code:Cannot open `/proc/22803/stat’: No such file or directoryDe ezek ideje nincs összefüggésben az eth0 hibával.
Azt pedig, hogy az eth0 esetében hibáról van szó onnan tudom – mint ezt már leírtam -, hogy két grafikont csinál a collectd. Az egyik neve:
interface-eth0 packets,
a másiknak pedig:
interface-eth0 errors.
És ezen az utóbbin vannak azok az oszlopok, amiknek az okát keresem. Azóta csináltam egy kernel frissítést, de a hiba nem tűnt el. Most éppen kék színű az oszlop, ami ugye RX hibát jelez. (Ezt meg onnan tudom, hogy oda van írva alá, hogy a kék az RX.)
A mértékegység Errors/s és az oszlop magassága majdnem 20M. (20 millió hiba másodpercenként?)
Ami érdekessége még, hogy amikor az Errors grafikonon hiba van, akkor ugyanolyan magasságú oszlop jelenik meg a Packets grafikonon is, bár az minden esetben kék. Különben a Packets grafikon általában jóval alacsonyabb forgalmat jelez. (< 1k)
Többet nem tudok róla kideríteni, ezért kérdezem itt.
Tehát előre kérem, ha valaki tudja, hogy mit nem nézek meg, ne hülyézzen le, hanem árulja el.
Köszönöm. -
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz