Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Nem, nem indítottam újra, és azóta is adja néha.
Az ip -s link show kimenete:Code:1: lo: mtu 16436 qdisc noqueue
link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
RX: bytes packets errors dropped overrun mcast
92109578 391878 0 0 0 0
TX: bytes packets errors dropped carrier collsns
92109578 391878 0 0 0 0
2: eth0: mtu 1500 qdisc pfifo_fast qlen 1000
link/ether 00:18:fe:7a:04:32 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
RX: bytes packets errors dropped overrun mcast
3926684795 23160824 0 0 0 6
TX: bytes packets errors dropped carrier collsns
2070422495 25190035 0 0 0 0
3: eth1: mtu 1500 qdisc noop qlen 1000
link/ether 00:18:fe:7a:04:30 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
RX: bytes packets errors dropped overrun mcast
0 0 0 0 0 0
TX: bytes packets errors dropped carrier collsns
0 0 0 0 0 0Ha jól látom, sehol semmi hiba. Az ifconfig is ezt mutatja.
S ha minden igaz, ez a ethernet réteget jelzi. Ezek szerint akkor efelett kell lennie a hibának, amit a collectd jelez?
Akkor ez folyamatos TCP megszakadást jelez? Vagy … ???Nem, nem indítottam újra, és azóta is adja néha.
Az ip -s link show kimenete:Code:1: lo: mtu 16436 qdisc noqueue
link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
RX: bytes packets errors dropped overrun mcast
92109578 391878 0 0 0 0
TX: bytes packets errors dropped carrier collsns
92109578 391878 0 0 0 0
2: eth0: mtu 1500 qdisc pfifo_fast qlen 1000
link/ether 00:18:fe:7a:04:32 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
RX: bytes packets errors dropped overrun mcast
3926684795 23160824 0 0 0 6
TX: bytes packets errors dropped carrier collsns
2070422495 25190035 0 0 0 0
3: eth1: mtu 1500 qdisc noop qlen 1000
link/ether 00:18:fe:7a:04:30 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
RX: bytes packets errors dropped overrun mcast
0 0 0 0 0 0
TX: bytes packets errors dropped carrier collsns
0 0 0 0 0 0Ha jól látom, sehol semmi hiba. Az ifconfig is ezt mutatja.
S ha minden igaz, ez a ethernet réteget jelzi. Ezek szerint akkor efelett kell lennie a hibának, amit a collectd jelez?
Akkor ez folyamatos TCP megszakadást jelez? Vagy … ???Most viccelődtök rajtam?
Ezek szerint valami triviálisat kellene csinálnom, hogy megtudjam, mi a hiba oka?Most viccelődtök rajtam?
Ezek szerint valami triviálisat kellene csinálnom, hogy megtudjam, mi a hiba oka?Sajnos csak annyit, amennyit írtam.
Ha az eth0 eszköz linkjére kattintok, kijön két grafikon. Az egyiken a forgalom, a másikon a hibák. Minden más eszköznél (eth1, lo) a hibák üres grafikon. Ám az eth0 esetén néha van rajta egy-egy magas, de nem túl széles zöld csík. Alatta a magyarázat: Zöld:Tx. Egy nap mondjuk 1 ilyen csík van, de nem egyenletesen elszórva.
Ezek az oszlopok téglalap alakúak. Nincs felfutó, meg lecsengő águk.Sajnos csak annyit, amennyit írtam.
Ha az eth0 eszköz linkjére kattintok, kijön két grafikon. Az egyiken a forgalom, a másikon a hibák. Minden más eszköznél (eth1, lo) a hibák üres grafikon. Ám az eth0 esetén néha van rajta egy-egy magas, de nem túl széles zöld csík. Alatta a magyarázat: Zöld:Tx. Egy nap mondjuk 1 ilyen csík van, de nem egyenletesen elszórva.
Ezek az oszlopok téglalap alakúak. Nincs felfutó, meg lecsengő águk.Félek, valamit nem értek.
Ha a load 1 felett van, és beírom paraméterek nélkül a top-ot, akkor a legtetején mindenképpen látnom kellene valami taskot, ami nagy CPU terhelést csinál, legyen az processz vagy bármi más. Nem?
De nálam ilyen nem volt.
A top bcn 1 teljes kimenete is fájlban van, és minden sora 0 CPU használtságot mutat.
Akkor most olyan valami vitte el a CPU-t, amit nem mutat a top? Van egyáltalán ilyen?Félek, valamit nem értek.
Ha a load 1 felett van, és beírom paraméterek nélkül a top-ot, akkor a legtetején mindenképpen látnom kellene valami taskot, ami nagy CPU terhelést csinál, legyen az processz vagy bármi más. Nem?
De nálam ilyen nem volt.
A top bcn 1 teljes kimenete is fájlban van, és minden sora 0 CPU használtságot mutat.
Akkor most olyan valami vitte el a CPU-t, amit nem mutat a top? Van egyáltalán ilyen?Sajnos – vagy szerencsére – azóta nem jelent meg újra, bár szerintem jelenleg is nagyobb a terhelés, mint kellene, de ennyire nem látványos.
Azonban a terhelt időből vannak eltett adataim.
Pl.: egy teljes ps xfa eredménye. Gondolom Z állapotú processzeket kellene keresnem. Egyetlen egy sincs.
És van egy free outputom is, igaz -m nélkül:Code:total used free shared buffers cached
Mem: 4048996 3538784 510212 0 296556 2763552
-/+ buffers/cache: 478676 3570320
Swap: 2963952 44876 2919076ez közel azonos a free jelenlegi kimenetével.
Tehát a top nem mutat mindent? És ha valami mag dolog, akkor is mutatnia kellene a top-nak a kernelt, azaz az init folyamatot. Nem?Sajnos – vagy szerencsére – azóta nem jelent meg újra, bár szerintem jelenleg is nagyobb a terhelés, mint kellene, de ennyire nem látványos.
Azonban a terhelt időből vannak eltett adataim.
Pl.: egy teljes ps xfa eredménye. Gondolom Z állapotú processzeket kellene keresnem. Egyetlen egy sincs.
És van egy free outputom is, igaz -m nélkül:Code:total used free shared buffers cached
Mem: 4048996 3538784 510212 0 296556 2763552
-/+ buffers/cache: 478676 3570320
Swap: 2963952 44876 2919076ez közel azonos a free jelenlegi kimenetével.
Tehát a top nem mutat mindent? És ha valami mag dolog, akkor is mutatnia kellene a top-nak a kernelt, azaz az init folyamatot. Nem? -
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz