linuxforum

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 291-300 / 536
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: SuexecUserGroup #2159874
    linuxforum
    Felhasználó

      Elnézést mindenkitől. A suexec-nek saját logja van…
      Abból kiderült, hogy a csoport id-je limit alatti. (suexec -V)
      Törölném is ezt a bejegyzést, de hátha van más is, aki olyan hülye, mint én … Annak háhta segít.

      Hozzászólás: SuexecUserGroup #2159875
      linuxforum
      Felhasználó

        Elnézést mindenkitől. A suexec-nek saját logja van…
        Abból kiderült, hogy a csoport id-je limit alatti. (suexec -V)
        Törölném is ezt a bejegyzést, de hátha van más is, aki olyan hülye, mint én … Annak háhta segít.

        Hozzászólás: rsync:// De miért? #2159178
        linuxforum
        Felhasználó

          Igen, teljesen igazad van, és elnézést! Az rsync: is használható, csak nem nekem.
          Ám az, hogy az rsync nem a titkosításról szól? … Hát, mióta a default shell az ssh lett, azóta ez így nem teljesen igaz … De gondolom, hamarosan az rsync: is átmegy ssh csatornára, csak ugye ki kell várni – vagy fejleszteni. Én az előzőt fogom tenni. (Vagy mégis nekiugrok csatornát építeni, ha valaki megszán pár bátorító szóval!)

          Hozzászólás: rsync:// De miért? #2159179
          linuxforum
          Felhasználó

            Igen, teljesen igazad van, és elnézést! Az rsync: is használható, csak nem nekem.
            Ám az, hogy az rsync nem a titkosításról szól? … Hát, mióta a default shell az ssh lett, azóta ez így nem teljesen igaz … De gondolom, hamarosan az rsync: is átmegy ssh csatornára, csak ugye ki kell várni – vagy fejleszteni. Én az előzőt fogom tenni. (Vagy mégis nekiugrok csatornát építeni, ha valaki megszán pár bátorító szóval!)

            Hozzászólás: rsync:// De miért? #2159174
            linuxforum
            Felhasználó

              Csakhogy azt írja az rsync manual, hogy az rsync:// protokol nem támogatja az ssh-n keresztüli titkosítást, tehát szép ugyan, de mégsem használható.
              Tudom, tunnel … de attól meg ki tudja miért, írtózom. (Mert ugye, ahoz mindkét oldalon bele kell nyúlni?)

              Hozzászólás: rsync:// De miért? #2159175
              linuxforum
              Felhasználó

                Csakhogy azt írja az rsync manual, hogy az rsync:// protokol nem támogatja az ssh-n keresztüli titkosítást, tehát szép ugyan, de mégsem használható.
                Tudom, tunnel … de attól meg ki tudja miért, írtózom. (Mert ugye, ahoz mindkét oldalon bele kell nyúlni?)

                Hozzászólás: Nincs meg a HTTP_REFERER! De miért? #2159150
                linuxforum
                Felhasználó

                  Sajnos

                  Code:
                  Undefined index: HTTP_REFERER

                  hibaüzenetet kapok, ha használni akarom.

                  De kipróbáltam, hogy linkről jöttem, és lőn, létezik!
                  Köszönöm! Én azt hittem, mindig létezik, csak üres, ha nem jöttem sehonnan.
                  Hát, ma is tanultam.
                  Köszi.

                  Hozzászólás: Nincs meg a HTTP_REFERER! De miért? #2159151
                  linuxforum
                  Felhasználó

                    Sajnos

                    Code:
                    Undefined index: HTTP_REFERER

                    hibaüzenetet kapok, ha használni akarom.

                    De kipróbáltam, hogy linkről jöttem, és lőn, létezik!
                    Köszönöm! Én azt hittem, mindig létezik, csak üres, ha nem jöttem sehonnan.
                    Hát, ma is tanultam.
                    Köszi.

                    Hozzászólás: Specifikáció készítése mivel? #2152307
                    linuxforum
                    Felhasználó

                      Nem, nem dokumentálás. Határozottan specifikálás. UML-ről már hallottam, nem vbagyok ugyan jártas benne, de számomra ez már inkább a kód definiálásában segít, mint a feladat specifikálásában. Ha van egy pontosan definiált feladatom, akkor el tudom képzelni, hogy egy UML szerkesztővel széb osztály és megvalósítási tervet készítek.
                      Arra gondoltam azonban, hátha a feladat specifikálásához van valami speciális eszköz, ami segítene a logikai tagolásban, a pontos terv elkészítésében, a feladat felbontásában … hát, valami UML szerű lesz a vége, de úgy érzem, erre lenne jobb eszköz …
                      Persze nem tudom, ezért kérdezem …

                      Hozzászólás: Specifikáció készítése mivel? #2152308
                      linuxforum
                      Felhasználó

                        Nem, nem dokumentálás. Határozottan specifikálás. UML-ről már hallottam, nem vbagyok ugyan jártas benne, de számomra ez már inkább a kód definiálásában segít, mint a feladat specifikálásában. Ha van egy pontosan definiált feladatom, akkor el tudom képzelni, hogy egy UML szerkesztővel széb osztály és megvalósítási tervet készítek.
                        Arra gondoltam azonban, hátha a feladat specifikálásához van valami speciális eszköz, ami segítene a logikai tagolásban, a pontos terv elkészítésében, a feladat felbontásában … hát, valami UML szerű lesz a vége, de úgy érzem, erre lenne jobb eszköz …
                        Persze nem tudom, ezért kérdezem …

                      10 bejegyzés megtekintése - 291-300 / 536