linuxforum

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 361-370 / 536
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: badblocks #2128055
    linuxforum
    Felhasználó
      lada2105 wrote:
      A disktool tud „non destruktive” azaz read-only módban is futni 😛

      És talán még dosbox-ból is? Vagy wine alól? Floppy ugyanis nincs a géphez … 🙂 Vagy bootoljak be windows alól és onnan képes végignézni egy linux partíciót is fizikai sérülés után?

      Hozzászólás: badblocks #2128050
      linuxforum
      Felhasználó
        VectoR wrote:
        Ha logikai hibás a lemez akkor a következő fs is hibás lesz.
        dd if /dev/zero of /dev/lemezed

        Ezt a logikai hibát nem értem.
        Ha hibás, akkor az egész lemez hibás? Ez ugyanis egy olyan laptop, amihez gyárilag adtak windowst is, ráadásul a legelső parícióján a dell-nek valami saját recoveri utilitijei vannak. Ezért szívem szerint az első két partíciót érintetlenül hagynám, mint ahogy most is gyári állapotba vannak. Lehet ennek ellenére logikai hibájuk? Vagy a logikai hiba partíción belül értendő? Bár nem szívesen, de partíciót inkább gyalulok, mint egész lemezt.
        De továbbra sem tudom, mi egyáltalán ez a logikai hiba? Ez mélyformázási hiba? Vagy milyen?

        Egyébként a gyaluktól azért is óckodom, mert munka laptop, és nincs rá három napom, hogy
        kiteszteljem. Jobb lenne valami komolyabb read-only módban futó okos tesztprogi, ami megmondja hányadán állok…

        Hozzászólás: badblocks #2128051
        linuxforum
        Felhasználó
          VectoR wrote:
          Ha logikai hibás a lemez akkor a következő fs is hibás lesz.
          dd if /dev/zero of /dev/lemezed

          Ezt a logikai hibát nem értem.
          Ha hibás, akkor az egész lemez hibás? Ez ugyanis egy olyan laptop, amihez gyárilag adtak windowst is, ráadásul a legelső parícióján a dell-nek valami saját recoveri utilitijei vannak. Ezért szívem szerint az első két partíciót érintetlenül hagynám, mint ahogy most is gyári állapotba vannak. Lehet ennek ellenére logikai hibájuk? Vagy a logikai hiba partíción belül értendő? Bár nem szívesen, de partíciót inkább gyalulok, mint egész lemezt.
          De továbbra sem tudom, mi egyáltalán ez a logikai hiba? Ez mélyformázási hiba? Vagy milyen?

          Egyébként a gyaluktól azért is óckodom, mert munka laptop, és nincs rá három napom, hogy
          kiteszteljem. Jobb lenne valami komolyabb read-only módban futó okos tesztprogi, ami megmondja hányadán állok…

          Hozzászólás: badblocks #2128044
          linuxforum
          Felhasználó

            – Az adatokat lementettem.
            – Újraparticionáltam, és új fs-t tettem fel. Előtte reiserfs volt, most ext3 van.
            – Nem tudom, hogyan lehet kinullázni minden szektort. Azt meg nem is értem, ennek mi haszna.

            Hozzászólás: badblocks #2128045
            linuxforum
            Felhasználó

              – Az adatokat lementettem.
              – Újraparticionáltam, és új fs-t tettem fel. Előtte reiserfs volt, most ext3 van.
              – Nem tudom, hogyan lehet kinullázni minden szektort. Azt meg nem is értem, ennek mi haszna.

              Hozzászólás: Postgresql jogosultság. OWNER? #2125145
              linuxforum
              Felhasználó

                Közben kiderült a turpisság.
                A phpPgAdmin socketen keresztül kapcsolódott volna, a programjaim localhost-on keresztül. És hát a pg_hba.conf-ban rosszul volt beállítva.

                Most úgy néz ki, minden működik! 🙂

                Hozzászólás: Postgresql jogosultság. OWNER? #2125146
                linuxforum
                Felhasználó

                  Közben kiderült a turpisság.
                  A phpPgAdmin socketen keresztül kapcsolódott volna, a programjaim localhost-on keresztül. És hát a pg_hba.conf-ban rosszul volt beállítva.

                  Most úgy néz ki, minden működik! 🙂

                  Hozzászólás: Postgresql jogosultság. OWNER? #2125143
                  linuxforum
                  Felhasználó
                    xcut wrote:
                    a phppgsql-t hagyd a francba, pgadmin-t használj

                    Ha jól tudom, pgadmin egy desktop alkalmazás. Nekem pedig neten vannak az adatbázisaim, ráadásul csak helyi hozzáféréssel, tehát pgadmin kilőve. (?)

                    Hozzászólás: Postgresql jogosultság. OWNER? #2125144
                    linuxforum
                    Felhasználó
                      xcut wrote:
                      a phppgsql-t hagyd a francba, pgadmin-t használj

                      Ha jól tudom, pgadmin egy desktop alkalmazás. Nekem pedig neten vannak az adatbázisaim, ráadásul csak helyi hozzáféréssel, tehát pgadmin kilőve. (?)

                      Hozzászólás: Postgresql jogosultság. OWNER? #2125137
                      linuxforum
                      Felhasználó

                        A második problémám megoldódott. Ha nem adok meg templatet akkor a template0 alapján készül a tábla, amire PUBLIC jog van. … 🙂
                        De sajna ez az első problémát nem befolyásolja …

                      10 bejegyzés megtekintése - 361-370 / 536