linuxforum

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 401-410 / 536
  • Szerző
    Bejegyzés
  • linuxforum
    Felhasználó

      Az xubuntunak melyik verziója van fent?

      6.06, de folyamatosan frissítve. (A 6.10-re nem tud átállni.  :'( )

      A merevlemez is „megszólal”?

      A lemez nem mozdul. De hát nincs is nagyon oka rá. RAM van elég.

      Épp ellenkezőleg. (Akkor egyébként is valószínű, hogy nem kapnád olyan könnyen vissza a vezérlést…)

      Ezt nem értem.
      Ha a kernel csinál valamit, akkor el tudom képzelni, hogy addig áll minden, de ha befejezte, akkor ismét nálam a vezérlés.
      Mivel ez csak a skype kommunikáció elején történik meg, gondolom csatlakozik a skype szerverhez, és a hálózati eszközzel mahinál valamit, vagy a hang eszközhöz csatlakozik, és akkor a hang driverrel mahinál valamit … Ezt el tudom képzelni.
      De ha nem ez, akkor mi?

      Milyen jogokat?

      Ezt ds bejegyzésére írtam reakciónak. Azt gondolnám, hogy a skype az én jogaimmal fut, tehát az én prioritásommal. Ha a hanghoz ennél nagyobb sebesség szükséges, akkor gondolom valami rendszerhívással oldja meg, ami persze magasabb prioritású lehet, de nem skype függő, tehát nem fagy – várhatóan.

      Egyszer már azt is észrevettem, hogy az egér a fagyás alatt arrébb ugrott, ami tipikusan olyan, mint egy túlterhelt rendszer, de 700MB RAM azért egy skype és egy X számára több kell legyen, mint elég …

      linuxforum
      Felhasználó

        Az xubuntunak melyik verziója van fent?

        6.06, de folyamatosan frissítve. (A 6.10-re nem tud átállni.  :'( )

        A merevlemez is „megszólal”?

        A lemez nem mozdul. De hát nincs is nagyon oka rá. RAM van elég.

        Épp ellenkezőleg. (Akkor egyébként is valószínű, hogy nem kapnád olyan könnyen vissza a vezérlést…)

        Ezt nem értem.
        Ha a kernel csinál valamit, akkor el tudom képzelni, hogy addig áll minden, de ha befejezte, akkor ismét nálam a vezérlés.
        Mivel ez csak a skype kommunikáció elején történik meg, gondolom csatlakozik a skype szerverhez, és a hálózati eszközzel mahinál valamit, vagy a hang eszközhöz csatlakozik, és akkor a hang driverrel mahinál valamit … Ezt el tudom képzelni.
        De ha nem ez, akkor mi?

        Milyen jogokat?

        Ezt ds bejegyzésére írtam reakciónak. Azt gondolnám, hogy a skype az én jogaimmal fut, tehát az én prioritásommal. Ha a hanghoz ennél nagyobb sebesség szükséges, akkor gondolom valami rendszerhívással oldja meg, ami persze magasabb prioritású lehet, de nem skype függő, tehát nem fagy – várhatóan.

        Egyszer már azt is észrevettem, hogy az egér a fagyás alatt arrébb ugrott, ami tipikusan olyan, mint egy túlterhelt rendszer, de 700MB RAM azért egy skype és egy X számára több kell legyen, mint elég …

        linuxforum
        Felhasználó

          Valóban skype 1.3, bocsi.
          Annyit közben kipróbáltam, hogy ha lefagy, akkor megpróbálok konzolra váltani (CTRL+ALT+F1). Ez is baromi lassan történik meg. Először elfeketedik minden – persze erre is várni kell jócskán -, majd ismét jó sokára – igazából már csak akkor, amikor az X is visszakapja a vezérlést – jelenik meg a szöveg is a képernyőn.
          Ezek szerint nem az X fagy?
          A kernel driver … Talán a hang vezérlő? Vagy a hálózatkezelő? Hogyan tudom kitesztelni? (Azt nehezen hiszem, hogy a skype ilyen jogokat kérne a futáshoz. És az is valószinűtlen, hogy skype hiba … gondolom. Tényleg a kernel driver tűnik a leglogikusabbnak. … Hát, nem tudom …)

          linuxforum
          Felhasználó

            Valóban skype 1.3, bocsi.
            Annyit közben kipróbáltam, hogy ha lefagy, akkor megpróbálok konzolra váltani (CTRL+ALT+F1). Ez is baromi lassan történik meg. Először elfeketedik minden – persze erre is várni kell jócskán -, majd ismét jó sokára – igazából már csak akkor, amikor az X is visszakapja a vezérlést – jelenik meg a szöveg is a képernyőn.
            Ezek szerint nem az X fagy?
            A kernel driver … Talán a hang vezérlő? Vagy a hálózatkezelő? Hogyan tudom kitesztelni? (Azt nehezen hiszem, hogy a skype ilyen jogokat kérne a futáshoz. És az is valószinűtlen, hogy skype hiba … gondolom. Tényleg a kernel driver tűnik a leglogikusabbnak. … Hát, nem tudom …)

            Hozzászólás: Hatékony keretrendszer? #2093872
            linuxforum
            Felhasználó

              Köszi!
              A Smarty-t most nézem, de félek, ennél egy fokkal készebb keretet keresnék. Bár érdekes, és tetszik, de nem tudom valóban mennyivel lesz ettől hatékonyabb a kód generálása.
              Javaban régen dolgoztam, így azt végszükség esetére hagyom, de azért megnézem.
              Azért addig is, ha valakinek van még jó tapasztalata, kérem, ne fogja magát vissza! … 🙂

              Hozzászólás: Hatékony keretrendszer? #2093873
              linuxforum
              Felhasználó

                Köszi!
                A Smarty-t most nézem, de félek, ennél egy fokkal készebb keretet keresnék. Bár érdekes, és tetszik, de nem tudom valóban mennyivel lesz ettől hatékonyabb a kód generálása.
                Javaban régen dolgoztam, így azt végszükség esetére hagyom, de azért megnézem.
                Azért addig is, ha valakinek van még jó tapasztalata, kérem, ne fogja magát vissza! … 🙂

                Hozzászólás: Objektum struktúra szerkesztő? #2093667
                linuxforum
                Felhasználó

                  Lassan rájövök, hogy is kell vele dolgozni, de azért nem világos minden.
                  Eddig két fő problémám van, de ideírom, hátha rosszul értem.
                  1 – Ha több implementációs nyilat húzok, akkor hibás kódot generál. (Jelenleg PHP kódot akarok generálni, de ez gondolom nem nyelvfüggő.)
                  2 – A létrehozott nyilakat a diagrammból tudom ugyan törölni, de a valóságban nem. (Ez akkor derül ki, amikor kivágom, és újra beillesztem a diagrammba az elemet, ugyanis ekkor az összes eddig hozzákapcsolt nyilat újra visszateszi.)
                  Az ArgoUml-ben lehet nyilakat is látni a baloldali fában, de az meg nem generál PHP-t. (?)

                  Hozzászólás: Objektum struktúra szerkesztő? #2093668
                  linuxforum
                  Felhasználó

                    Lassan rájövök, hogy is kell vele dolgozni, de azért nem világos minden.
                    Eddig két fő problémám van, de ideírom, hátha rosszul értem.
                    1 – Ha több implementációs nyilat húzok, akkor hibás kódot generál. (Jelenleg PHP kódot akarok generálni, de ez gondolom nem nyelvfüggő.)
                    2 – A létrehozott nyilakat a diagrammból tudom ugyan törölni, de a valóságban nem. (Ez akkor derül ki, amikor kivágom, és újra beillesztem a diagrammba az elemet, ugyanis ekkor az összes eddig hozzákapcsolt nyilat újra visszateszi.)
                    Az ArgoUml-ben lehet nyilakat is látni a baloldali fában, de az meg nem generál PHP-t. (?)

                    Hozzászólás: Objektum struktúra szerkesztő? #2093665
                    linuxforum
                    Felhasználó

                      Köszönöm ezt is! Az umbrello és az argouml mindkettő nagyon szimpi. A diára még nem volt időm, de már a másik kettő között sem tudok dönteni … Az umberrol igy elsőre egyszerűbbnek tűnik … hát, majd meglátom. Kódot nem akarok generáltatni vele, csak szép rajzokat nyomtattatni.

                      Hozzászólás: Objektum struktúra szerkesztő? #2093666
                      linuxforum
                      Felhasználó

                        Köszönöm ezt is! Az umbrello és az argouml mindkettő nagyon szimpi. A diára még nem volt időm, de már a másik kettő között sem tudok dönteni … Az umberrol igy elsőre egyszerűbbnek tűnik … hát, majd meglátom. Kódot nem akarok generáltatni vele, csak szép rajzokat nyomtattatni.

                      10 bejegyzés megtekintése - 401-410 / 536